кроссворды, задачки, головоломки

Сборник задач разного уровня сложности по математике, информатике, физике, химии, программированию, экономике etc. Логические задачи, SQL задачи, решение задач. Задачи с ответами, а также нерешённые задачи.

Petruchek.Info

Задача Льва Толстого про шапку

Добавлено: 22.10.08 в 12:00
Метки: логические

Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.

На сколько обманули продавца?

(По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы. Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.)

СПРЯТАТЬ РЕШЕНИЕ/ОТВЕТ

На 25 рублей, точнее на 15 рублей + стоимость шапки.

Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю).
источник

Комментарии
Google says:
Spiel (28.11.08):
Нужно уточнить, деньги на самом деле были фальшивыми или нет? И куда соседка дела 25 якобы фальшивых рублей?
   Ответ редакции
Ок, уточняйте.
Виталик (30.11.08):
40 р!
   Ответ редакции
Щаз.
Voffka (30.11.08):
Соседку можно вообще отбросить как заведомо запутывающее условие:) Покупатель просто ни за что ни про что "украл" у продавца шапку (10р.) и 15р.
Ира (07.12.08):
25 рублей. Он же все отдал другой продавщице
Dex (09.12.08):
50 - ибо 25 соседке из кассы отдал + стоимость шапки(10), которую продавец приобрел раньше на свои же средства + 15 сдачи, что мошенникам отдал... Задача, и вправду, детская
   Ответ редакции
Вы, наверное, в банке работаете.
vs33 (09.12.08):
15 рублей он потерял.
Шапку он продал за 10 рублей, а тетка запросила с него сверх 25 рублей
Считаем деньги на руках продавца:
До сделки 0
После обмена +25
После отдачи шапки +10 (25 - сдача 15)
После отдачи денег тетке -15 (+10 - 25)
Итого он в минусе 15 рублей
   Ответ редакции
А шапки у него, сцуко, бесплатные.
коля (13.12.08):
25 рублей!
   Ответ редакции
С тебя!
Макс (15.12.08):
50 рублей
   Ответ редакции
привет коллегам из банка!
deaxon (17.12.08):
15р + стоимость шапки ( а там хз за скока он её на оптовке покупал))))
   Ответ редакции
он её сам сцуко шил
Michi (15.01.09):
почему же??? все зависит от того сколько было народу на рынке! ведь может он сам там вором работает, тырит и только в + остается)))
   Ответ редакции
Вы сейчас с кем разговаривали?
Аноним (16.01.09):
Хехе ;) ни на сколько продавца не обманули ;)... это он обманул торговку с разменом... соучасник епта ;)
   Ответ редакции
Ну да, конечно.
Филосов (16.01.09):
Если впарит фальшивку ничего не потеряет :-)
   Ответ редакции
Сбыт фальшивок — статья.
Ludmila (24.01.09):
35р. Продавец вынужден был отдать соседке своих 25р. + 10р, которые он потерял в виде шапки.
Аноним (28.01.09):
25 рублей, которые изначально разменивались, были не из кассы, а покупателя. Поэтому то, что принесли разменянное, отдали 10 руб. продавцу, а остальные забрали себе, якобы сдачу. Получаем: продавец отдает из кассы 25 руб. + у него нет в наличии шапки (10 руб.) = 35 рублей
Ипать (31.01.09):
Задача не конкретная ...т.к. не сказано что с фальшивкой он потом делал (1.-выкинул нах 2.Впиндюрил.) Но он уже потерял шапку + 15 руб которые дал сдачей ....
severvar (03.02.09):
! Закон сосхранения! посмотрим на остальных участниках, кто остался в наваре, а кого кинули.
1. Соседка ни чего не потеряла и не приобрела, только в фальшивку в руках подержала)). Отдала 25 р и вернула 25 р. ( и вообще она только тут всех путает, если ее убрать то становится ясно скоьлко потерял продавец)
2. Покупатель приобрел шапку 10 р. и 15 р сдачи, итого 25 р.
3. Соответственно продавец потерял 25 р.
Колясик (03.02.09):
25!
-10р (шапка) +10 (сдача)
-25р (отдал соседке)
__________________________________
Итого: -35+10=-25р
Надюха (10.03.09):
35 рублей
Светлана (10.03.09):
Шапки лишился-10р.Тетеньке вернул-25р.Итого 35рублей.
   Ответ редакции
Умница.
Колян (15.03.09):
50 рублей, научитесь считать
   Ответ редакции
Молчал бы уже, двоечник.
lekso4ka (18.03.09):
покупатель сбыл 25-рублевую фальшивку, т.е. нагрел бедного продавца на эту сумму.
граждане! проверяйте деньги не отходя от кассы, пока еще можно догнать и по шее надавать!
Антошка (20.03.09):
ПРИВЕТ ИЗ Банка! В этой шапке у продавца была подшита заначка 25 рруб! Поэтому он и потерял все нажитое и нашитое непосильным трудом
   Ответ редакции
И наркотики подшиты, а покупатель был наркокурьер.

Так что продавец в плюсе++
kira (24.03.09):
Надо было в баксах продавать, а то с этими рублями вечная неразбериха!
   Ответ редакции
Какие баксы, их отменят скоро, только в амеро!!!
Злыдень (24.03.09):
1) Мальчик ушёл менять свои (фальшивые) 25 рублей.
2) Пришёл с 10+10+5 купюрами (судя по прошлому - не факт что настоящими)...
3) Отдал их продавцу и взял у него шапку (10) + 15 (настоящих)
4) Пришла бешеная тётка и отобрала у продавца 25...
5) Если взять тупо математику и предположить честность пацана - соответственно соседка соврала, продавца кинули на - Шапка(10) + 25 рублей соседки = 35 рублей.
6) Если пацан был кидала и сунул продавцу фальшивые бабосы - продавец имеет на кассе - 25 (фальшивых)рублей - шапка(10) - 15 рублей сдачи и - 25 рублей соседки. Итого: 75 рублей минус.
   Ответ редакции
Вы, судя по ответу, работаете не просто в банке, а в НАЦБАНКЕ.
Аноним (25.03.09):
Круто:
1. С одной стороны "покупатель" приобрел 15р + 10р (шапка) = 25р , поэтому и продавец потерял 25 р
2. Но с другой стороны у продавца в кассе теперь 25 р фальшивых + нет шапки 10 р , поэтому продавец потерял 35 р
   Ответ редакции
Ну а 10 настоящих продавец куда дел из кассы, а?
Аноним (26.03.09):
Мужик пришёл ни с чем, а ушёл с шапкой и 15 рублями...
Соответственно продавец это потерял
   Ответ редакции
Вы не из банка, точно.
Кирилл (30.03.09):
Забудьте соседку. Продавец ничего не получил, а отдал шапку и сдачу, что и является его потерей.
Космос Парашютов (31.03.09):
Вообще-то никогда не видел 25 рублей одной бумажкой, может где и ходит по России)))
   Ответ редакции
Это в корне меняет ответ!!1

В Совецком Союзе была купюра в 25 руб.
максим (02.04.09):
25. ОН ОТДАЛ СОСЕДКЕ.
15. ОН ОТДАЛ СДАЧИ.
10. ЧТОИТ ШАПКА.
=.
50. РУБ. ПРОЛЕТА.
   Ответ редакции
Как там ваш банк переживает мировой кризис в стране?

Держится?
рррр (05.04.09):
Подробно и развёрнуто, для танкистов
Терпила-продавец приобрёл в итоге сделки активы, купюру номиналом в 25 руб. Обошлась ему эта купюра в одну шапку и 15 руб. Считаем стоимость шапки=себестоимости оной, т.е. 10 руб. Соседка тут вообще не при делах, она свою сделку вовремя аннулировала и осталась при своих.
Итого продавец отдал за полученные активы 25 руб. в денежном исчислении. Стоимость активов после экспертизы оказалась равной 0.
Итого: убыток в 25 руб.
Для проверки: фальшивомонетчик в итоге сделки получил 10-рублёвую шапку+15 руб. наликом. Затраты=0.
Итого: прибыль в 25 руб.
Баланс сошёлся)) А вы всё ещё кипятите?
Вова (07.04.09):
25 рубл соседке
+
10 рубл-стоимость шапки
+15 рубл он давал сдачу

Итого обули на 50 рубл!
   Ответ редакции
Привет банковским работникам!
Ёля (11.04.09):
так какой ответ правильный????
   Ответ редакции
Под красной кнопкой.
Аноним (11.04.09):
продавец:
25 отдал соседке
15 отдал "специалисту"
10 (шапка стоит) отдал "специалисту"
итого потерял 50 своих и приобрел фальшивый четвертак
   Ответ редакции
Ещё один.
Женя (14.04.09):
В России все только и смотрят, чтобы наебать друг друга.
   Ответ редакции
+1
Антон (17.04.09):
Если Светлана права, то объясните плз в чем неправ severvar, его ответ показался наиболее логичным.
До прихода покупателя:
Покупатель - 0 (фальшивка)
Продавец - шапка(10)
Соседка - наличка(25)
После размена фальшивки:
Покупатель - 0
Продавец - шапка(10)+ 25р
Соседка - (0) фальшивка
После покупки шапки:
Покупатель - шапка(10)+сдача(15)
Продавец - остаток денег(10)
Соседка - (0) фальшивка
Фальшивку спалили:
Покупатель - шапка(10)+сдача(15)
Продавец - (-15руб)
Соседка - налик(25)
Начальное состояние продавца 10 рублей - конечное (-15). Разница 25. Если неправ, плз объясните почему.
Marker (21.04.09):
35 деревянных
   Ответ редакции
Гагага.
Мати (25.04.09):
конечно же 25 руб: соседку можно не брать в расчет 25-25=0 соответственно продавец должен 10р за шапку и 15 за отданные им сдачи
Quido (28.04.09):
на самом деле, если ответить на сколько обманули - то это 35 рублей; на сколько он в убытках то это 25 рублей.
   Ответ редакции
Это выше нашего понимания.
Alino4ka (28.04.09):
А если он сдачу дал этими же деньгами.Тогда получается на 10 р.
   Ответ редакции
А если он убил соседку (и съел), то получается вообще триллер.
Аноним (06.05.09):
25 рублей, Олени))))
10 за шапку получи, значит не потерял)))
Только соседке разменял))))
Антон (09.05.09):
Как я понял: после размена продавец имеет на руках 10+10+5 чужих рублей. Из них 15 отдает покупателю и вслед кидает шапку. После чего имеет 10 рублей прибыли. Но с учетом стоимости отданной шапки получается, что он ничего не потерял и не приобрел(себестоимость шапки неизвестна). Тут приходит бабка и требует 25 рублей. Продавец отдает их. Ответ - убыток продавца составил 25 рублей. Если бы продавец отдал шапку даром, то и получилась бы правильная, по мнению редакции, сумма, равная 35 рублям.
   Ответ редакции
Совсем белены объелись? Под красной кнопкой написан ответ редакции, какие 35 рублей?
Антон (09.05.09):
Что за бред "Вы не похожи на человека, извините."?!
   Ответ редакции
В зеркало посмотрите, извините.
Jek (14.05.09):
Такое впечатление что всех обманула старуха соседка. Ох нет на нее Родьки
Ivan Dollaroff (15.05.09):
Вариант решения :). Спрашивается не величина убытка ($25 рублей), а на сколько обманули продавца, заметь обманули, значит несколько человек его обманывали, кто же это мог быть? Покупатель передал $25, эти $25 продавец отдал мальчику, мальчик исчез и принес 10+10+5, продавец отдал 15 покупателю и шапку. Вопрос на каком этапе $25 превратились в фальшивку, варианты а. Покупатель. б. Мальчик в. Соседка г. Соседка и Мальчик. ЕСли соседка и Мальчик то выходит $50 рублей, так как каждый из сообщников отвечает за все. Исходя из того что автор задачи вопрос задает во множественном числе - ответ $50 рублей.
   Ответ редакции
Вам мозг череп не жмёт?

P.S. Что, по-вашему, означает символ "$"?
MAHbKA (15.05.09):
При этом никто не допускает что продавец сам заменил 25 рублей и передал фальшивку мальчику. Стал бы он так легко лезть в кассу если бы не так, вы шо продавцов не знаете или сами шапками не торговали? Ну и кто кого тут обманывал?
Ежи (16.05.09):
редакция жжет))))))))
Аноним (21.05.09):
Умники блин, говорите 25 рублей ? :)
Шапка+15рублей которые отдал "клиенту" уже как минимум 25

Теперь когда он попрощался с клиентом у него в касе 10 рублей соседки,так как 15 уже отдал "клиенту":)
Приходит соседка говорит отдавай падла 25, он дает ей с касы 10 рублей + еще 15 должен которых у него нет и которы есть также убытком.

Вобщем влетел на 40 !
   Ответ редакции
Вы только кредит считаете, дебет не учитываете по глупости, или с умыслом?
Марианна (22.05.09):
Ответ: 40 рублей
25 рублей соседке и 15 рублей сдачи.
Стоимость унесённой шапки - 10 рублей остались в кассе)
   Ответ редакции
Он по-вашему сдачу своими давал, да?
Ал (22.05.09):
40
Покупателю:
10 ввиде шапки
15 ввиде сдачи
Соседке:
15 (15 из кассы + 10 которые остались от размена 25 фальшивых)
   Ответ редакции
Знакомый Марианны?
Маленькая Я (24.05.09):
продавец отдал соседке 25 рублей из кассы. при этом там уже было 10 рублей, вырученные за шапку. значит по факту он лишился 15 рублей во всей этой афере. но так же у него доброжелательный малыш купил шапку. т.е. он лишился еще 10 рублей - рыночной стоимости шапки (для тех, кто сомневается, за сколько он сам ее купил(или сшил): это не имеет значения, т.к. он все-равно сбыл бы ее по цене 10 рублей, ибо факт. значит, мог выручить за нее 10, а раз не выручил - значит потерял). вот и получается: 15 рублей из кассы + 10 рублей (стоимость шапки) = 25 рублей.

я не старшеклассница, я не ученица ВУЗа и не банковская работница.
Все гораздо хуже - я семиклассница.
   Ответ редакции
Мне страшно представить, что вы будете вытворять в восьмом классе.
Aleksey K. (26.05.09):
П.1 - у продавца нету размена и он посылает разменять 25р к соседке.
П.2 - мальчик с разменом приходит обратно в магаз.
П.3 - продавец отдает шапку и сдачу 15р?? wtf? зачем тогда было посылать пацана на размен? Не логично посылать мальчика на размен к продавщиц
P.S. в общем задачка очень не логичная на мой взгляд и при соблюдении всех пунктов получается 25р(деньги за шапку он не потерял).Получается мальчик в + на 15р(+шапка),продавщица ничего не потеряла,продавец в - на 25р.Итог : мальчик наебал продавца на 25р(поидее еслиб не все эти не логичные пункты,так бы и получилось в самом начале(без размена и продавщицы).
   Ответ редакции
"Зачем посылать пацана на размен?"

Чтобы он разменял?
Juli (26.05.09):
Все очень просто!
В кассе у продавца нал в размене и товар - шапка за 10 руб. К нему приходит покупатель с 25рублевой купюрой. Продавец продает шапку за 10 рублей и дает сдачу соответсвенно 15 рублей. После ухода покупателя продавец видит, что 25 фальшивые и понимает, что его кинули ровно на 25 рублей!!! Пабабам!!!
   Ответ редакции
Пабабам!!1
девочка (26.05.09):
Какие же 25 рублей а шапки нынче бесплатные? Это где рынок такой покажите))35 р
   Ответ редакции
Читать не умеем, считать не умеем. Зато красивая небось.
Я (31.05.09):
25 потерял на шапке (10 за шапку 15 здача)
15 на соседке (25-10 которые остались)
И тово 40 р.
   Ответ редакции
Все, у кого в ответе 40 — к Марианне.
Болодька (03.06.09):
Это всё фигня. Я вот видел, как эту задачу решали на одном обучающем финансовом семинаре... Ответы колебались от 5 до 60 рублей. Один раз даже прозвучало 75. А мы всё-таки правильно решили )
   Ответ редакции
Финансисты — страшные люди.
Антон (05.06.09):
Он потерял 10 рублей и шапку
   Ответ редакции
И смысл жизни.
Аля (05.06.09):
сын сказал, что 40, а потом у него аж 50 вышло (он школьник, а не банкир (пока :0 ), у меня вышло 15. а про шапку-то утраченную навсегда я забыла!
   Ответ редакции
Эх, Алька-Алька.
LOL (08.06.09):
покупателю - 15+10(шапка)
соседке 25, из них 10 -те деньги, которые остались после размена у него, то есть своих он отдал 15,
значит, 25+15=40.
Ув. редакция, можете сколь угодно язвить, и говорить, что люди работают в банке и т.д. Лучше покажите источник, тогда возможно поверю.
   Ответ редакции
Какой источник вам показать? Чистой незамутнённой глупости? Так у вас свой есть.
sasha (26.06.09):
да 25... ошибаются потому что жалеют продавца продавец за драную шапку свои 10р получил, если бы соседка не обнаружила... и поэтому пришлось из кассы еще 15 своих добавить.
Покупатель щапки! (02.07.09):
Продавец потерял:
25 рублей - тётке вернул, из своей кассы
+
15 рублей покупателю дал в виде сдачи покупателю
+
себестоимость шапки (продавал он её за 10, во сколько она ему самому обошлась, неизвестно, но явно не 10 рублей)
Итого:
40 рублей + себестоимость шапки.
Ваши ответы поражают!!!
   Ответ редакции
Ваши ответы поражают!!!

+1
SEX (02.07.09):
15 рублей + стоимость шапки!

шапку он отдал покупателю - можно сказать забесплатно (т.к. деньги ненастоящие), сдачу в 15 рублей тоже отдал "незачто", а когда соседка деньги обратно потребовала(25 руб.), то 10 рублей он ей отдал еёных жи, а ещё 15 пришлёсь отдать из кассы, т.к. 15 рублей сдачи он отдал покупателю напрасно.
для тех кто париться: покупателю он отдал соседкины деньги, а не свои - значит в этот момент ничё непотерял, а тов когда соседка за деньгами пришла, то из 25 рублей, 10 еёных рублей всё ещё лежали у него в кассе, он ей просто вернул их-т.е. опять ничего не потерял, а от те еёных 15 рублей, которые он отдал покупателю, пришлось отдать из кассы - и это уже егоная потеря!
Аристарх (05.07.09):
А если он подрочил ей на лицо, то тогда получается, он ей ничего не должен, я прав?
   Ответ редакции
А вы всем, кто вам на лицо дрочит, 25 рублей платите?
N (08.07.09):
из теории,что ответ кроется в вопросе,то обманули на 25 рублей,на те фальшивые 25 рублей,что дал покупатель.Дальше обмана никакого нет,тем более,что спрашивается на сколько ОБМАНУЛИ.а весь текст- это просто для запутывания,типа прикола когда говорят представьте,что вы спите и дальше долгая история где в конце два гнусных выбора,а вы давно забыли что это только представляете...
   Ответ редакции
Спите дальше.
Руся (22.07.09):
Ну пиздец! Соседку в топку! Он тупа отдал шапку (10 р) и сдачи (15 р) и остался с 25 фальшивыми рублями!
Соседка запутывает дело! Гении БЛЯ!
   Ответ редакции
ФИНАНСИСТЫ!
Anter (23.07.09):
Уважаемые господа! Правильный ответ 25 рублей.
1. При правильной сделке (без фальшивок он останется при своих шапка (10 руб.)=10 руб.
2. При неправильной сделке (с фальшивокой) он отдает тетке 10 своих (заработанных или шапку в эквиваленте + 15 своих рублей). То есть в итоге он теряет всего 25 руб!
3. Главный вопрос - чью шапку он продает? Если свою то потери - 25 руб! Если чужую по цене собственника 10 руб, то теряет 35 рублей, так как должен отдать собственнику шапки еще 10 руб.
А если он продает чужую, то нет главного - сколько он отдает собственнику шапки, а сколько его "навар"! ну если он сам шьет шапки то также нет главного - сколько себестоимость этой шапки и торговая наценка!?
   Ответ редакции
Считайте шапку равной 10 рублям (эти деньги продавец выручил бы за неё в честной сделке, как написала нам семиклассница).

Вы не учитываете, что +10 настоящих рублей остаётся в кассе после ухода покупателя.
Аноним (25.07.09):
давно я так не веселилась ))))
спасибо редакции!!!!!
спасибо семикласснице за разъяснение! я за 25!
Алексей (29.07.09):
Писец... У меня это задачка заняла пол минуты.
От покупателя +25 соседке - 25 от соседки +25 покупателю -10(стоимость шапки) -15(сдача) соседке -25 = -25
Что так сложно ВСЁ сложить и ВСЁ вычесть?
Аноним (19.08.09):
50 р
   Ответ редакции
Слушайте, про вас уже на луркморе пишут.

Не стыдно, а?
Psih (21.08.09):
штуку(1000 р ) не менее потерял. зря простоял с этой шапкой: шапка 10р+15 сдача + 500 братве отдал+400 мусорам+ остальные на лекарства после такого!
Аноним (26.08.09):
-10 за шапку
-15 сдача
+10 за шапку
-25 соседке
+0 фальшивая купюра
= -40 убыток
Radik (01.09.09):
много вариантов было...признаюсь...итог 25(15+шапка), рассуждать легче если представить себе что разменные деньги не понадобились.
Редакции спасибо за очень смешные комменты.
Andrew (04.09.09):
Бесплатный цирк ))) порадовало )))
В (08.09.09):
25 рублей.
Покупатель, считай, просто разменял у тетки деньги.
Если бы тетка не потребовала заменить фальшивку, то продавец НИЧЕГО бы не потерял - продал и все..
А так пришлось 25 вернуть.
жук (09.09.09):
не согласен с Anter
Л. Толстой (13.09.09):
Здравствуйте дети!
Не считайте фальшивку.
Сложите то что он отдал тетке и мужику, получите ответ)))
15(сдача)+10(шапка)+25(тетке)
лол (19.09.09):
ответ 40
лол (19.09.09):
а кто такая маринана ? у меня вышло 40 к кому мне обратиться ?
FeanaR (22.09.09):
Если исходить только из условия задачи и не размышлять, сколько у кого было в кассе, и кто именно подсунулфальшивые деньги, то ИМХО получается вот так (Надеюсь, форматирование не пропадёт).

Продавец : 10р.(шапка) + 25р. (от соседки) -15(отдал покупателю)-10р.(шапка)-25(вернул соседке)
Соседка : 25р. - 25р. (отдала продавцу) +25(отбила кровные)
Покупатель: 0р. (25 - фальшивка) +15(т.н. сдача) +10р.(шапка)

Итого: 10+25-15-10-25=-15 руб.
   Ответ редакции
Пропадёт, конечно.

А шапка?
Mad (22.09.09):
йоптать... покупатель ушел с шапкой и десятью рублями... вся математика...
Mad (22.09.09):
Пардон, пятнадцатью)))
ОК (24.09.09):
Редакция - красавцы!!! +++
я за 25 руб.! для современных школьников - это скорее уровень класса так 10-11! даже грусно становиться!
Снег (29.09.09):
Снежок, 29.09.2009 10:41:18:
тут вселенским умом рашили что он наипался на 25 рублей и шапку. т.к. чек он пробил и деньги взял(10), а т.к. чек пробит то 25 рублей отдал уже из кассы. т.е. по закуну АльтТелекома он попал на 25р и шапку :-D а еще и до плана не дотягивает.
   Ответ редакции
Вселенский ум такой вселенский.
Кирилл (29.09.09):
10 рублей прихода - 25 тетке = 15 убытка + шапочка
maxsolo (02.10.09):
ok! в убытке остался только продавец.
Соседка осталась при своих.
Чувак получил шапку и 15 руб. впридачу.
отсюда и весь убыток - 15 руб.+ шапка.
Железная логика?
   Ответ редакции
А ПОЧЕМУ НЕ ПИДИСЯТ
потенциальныая банкирша (03.10.09):
Если я студентка и мой ответ 50 рублей, можно ли считать, что моим местом работы должен быть банк?:)
А Вы случаем лицензии или какие-либо другие "корочки" не выдаете, с которыми в банк на работу принимают без собеседования?
Евгений (04.10.09):
Итак несколько вариантов от самого сложного до самого простого:
1 самый сложный!
Пришел покупатель, дал продавцу 25 ФАЛЬШИВЫХ РУБЛЕЙ у продавца не было сдачи и он попросил(мальчика, видимо стоявшего рядом, что собсно не важно) разменять купюру у соседки.
Пока мальчик бегал продавец отдал покупателю шапку и 15 рублей сдачи! Покупатель ушел а тем временем вернулся мальчик с 25 разменяными нормальными рублями! 10 рублей продавец забрал за шапку. И 15 те, которые он отдал сдачи(он же их не выбросил!)
Т.е. продавец получил 10 реблей за шапку +(сдача -15 и +15 принес мальчик итого 0!)
Потом пришла соседка и сказала что купюра фальшивая и чтобы он вернул ей нормальные 25 рублей! Он и вернул! Значит он и попал на эти самые 25 рублей!
2 по проще!
Пришел покупатель, дал продавцу 25 ФАЛЬШИВЫХ РУБЛЕЙ у продавца не было сдачи и он попросил (самого покупателя, от своего имени поменять купюру у соседки, что тоже не важно)
Покупатель пошел и поменял! Положил себе в карман 15 рублей, а 10 отдал продавцу за шапку!
Потом к продавцу пришла соседка и сказала что купюра фальшивая и чтобы он вернул деньги.
Он вернул 25 рублей на которые он и попал! Так как он просто поменял свои нормальные 25 рублей на фальшивые которые принесла ему соседка!!!

3 еще проще
Пришел покупатель, дал продавцу 25 ФАЛЬШИВЫХ РУБЛЕЙ у продавца не было сдачи и он сам пошел менять эти деньги (суть то не меняется!!!)
Он сходил, разменял. Из них 15 рублей отдал сдачи покупателю. За проданную шапку оставил себе 10 рублей и они разошлись!
Опять получилось так что пришел к нему человек купил шапку за 10 руб. и ушел. А потом пришла соседка и поменяла фальшивую 25р купюру на настоящую!!!
Получается, что в любом случае продавец попал на 25р.
Даже не знаю какое решение тебе проще и понятнее.
А вот еще одно наверное самое простое решение.
Пришел мужик и купил у продавца шапку за нормальных 10 рублей! Потом пришла соседка и поменяла купюру в 25 рублей, которая в последствии оказалась фальшивой(которую мужик обратно к соседке менять не пошел так как соседка уже уехала и никогда более не вернется)
Получается что продавец попал на все те же 25р.
Сергей (13.10.09):
+25 от продавщицы
-10 шапка
-15 сдача
-25 продавщице
=-25
Аноним (16.10.09):
Я таки живу в Изгаиле, и мене кажется, шо обманули пгодавца на 15 гублей и саму шапку. Или я не пгав?
Аноним (19.10.09):
25 руб. =шапка+15руб.тетке
Mr Mo (09.11.09):
1) У продавца: 25р и Шапка(10р)
У соседки: 10р 10р и 5р
2) У продавца: 10р 10р 5р 25р и Шапка(10р)
У соседки: Ф25р
3) У продавца: 25р и 10р
|-Шапка(10р); 10р; 5р (Итог -25р)|*
У соседки: Ф25р
4) У Продавца: 10р
| -25р соседки|*
У соседки: 25р

Итого на 25р
Олег (11.11.09):
35 рублей, 25 отдал тётке и стоимость шапки, все забывают что деньги которые он взял у мальчика были фальшивые так что 35
Олег (11.11.09):
не блин какие фальшивые она же разменяла нормальные
aks! (15.11.09):
про шапку можно забыть! тут обнуление идёт!
это Толстой специально нас путает!!! он хитёр!!!
ну вот! обнуляем! и он тупо отдаёт бабке 25 рублей!!!

...25 р!!!!!!!!!!
Толян (16.11.09):
3246227р. с учетом инфляции на 16.11.09г. А если серьёзно - 25р.
Макс (16.11.09):
Вопрос в том На сколько обманули продавца? А обманули его только на стоимость шапки.
Солнце (20.11.09):
15 рудлей (сдача) + шапка (10 рублей)
Гар (27.11.09):
25 рублей возместил

10 рублей потерял своих
____________________________

35 рублей
Мари (30.11.09):
Кажется очевидным:
-15р. сдача покупателю
-25р. соседке
-10р. стоимость шапки
Итого -50.
asd (06.12.09):
о да, офисное быдло так страдает.
работать идите, страна в упадке, а они тут вычисляют кто кого на*бал.
гуманитарка (06.12.09):
у меня уже мозги кипят!!!объясните норм!!!!
АНдрей (07.12.09):
Народ ,вы чего??? 25 рублей (10 рублей в виде шапки, 15 рублей в виде сдачи). Детский сад...
Драпежник (10.12.09):
Редакция, жги ещё! А есть подобные задачи, где поржать над великоматематикам можно?
ADIL (10.12.09):
15+10SHAPKA USHEL NOGAMI VSE NET EGO OSTAVIL 10 SOSEDKA 10+15 SVOI OTDAL =25+SHAPKA I 15 KOTOPI USHEL ITOGO 40
ADIL (10.12.09):
E SHAITAN 50
Драпежник (10.12.09):
Редакция, ясно, в чем причина того, что в России кризис сильнее, чем в других странах?
Neqste (10.12.09):
Говорю сразу, никто из вас правильно не решил!
В чём и был прикол, внимательно вдумайтесь в слова: "(По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы. Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.)"

Банкноты 25 рублей не было!!! Можете проверить источники информации! И следовательно, его не насколько не надули.
Драпежник (11.12.09):
Первый выпуск банкнот номиналом 25 рублей был в 1898 году. Второй выпуск в 1909 году. Банкноты печатались на бумаге розового цвета, размером 178 х 108 мм. На лицевой стороне купюр изображались российские императоры, на оборотной — номинал цифрами и прописью, герб Российской империи. Учи историю, Neqste!
Яр (15.12.09):
25 руб шапка + 10 руб (остаток от сдачи "риал мани") + 15 руб (догнать до 25-ти в суть долга). итого: 50 руб., господа.
Яр (15.12.09):
Невнимателен, херню написал, изв.
Андрей (17.12.09):
Да очень все легко, Соседку вообще можно не учитывать +25 рублей - 25 рублей, можно сократить до того как он 25р получил фальшивые а отдал шапку в 10р и 15р настоящие, итого потери продавца 15р+ 10р (цена шапки), все вернов у них в ответе у редакции, но варианты народа супер)
А поцчему ви спгашиваете? (20.12.09):
Таки меня волнует такой вопрос. Таки где в царской России был рынок, на котором продавались шапки по 10 рублей? Это ж, ёперный балет, не одна корова, кагбэ...

А на месте мальчика, которого послали разменять этот четвертной, я бы реактивно съебался в Сингапур на ПМЖ. Я гарантирую это.
Texas (21.12.09):
1) 10 шапка = 10 в кассе
2) 10 +25 размен соседки = 35 в кассе
3) 35 -10 шапка -15 сдача = 10 в кассе
4) 10 -25 фальшивка соседки = -15 в кассе

разница 1) пункта и 4) составляет 25

Итого: убыток 25
Ivan (25.12.09):
официальный ответ под задачей, что мужиг попал на 25 рублей неправильный!

мое мнение: мужик разменял 25 фальшивых рублей на настоящие. После этого получил 10 за шапку (+10) и отдал 15 сдачи фальшивомонетчику (-15) и шапку (-10). После этого мужик отдал бабе 25 (-25), но из этих 25 у него оставалась выручка за шапку (+10). Итого: 10-15-10-25+10= -50 р. (это попадалово с ценой шапки), а без учета стоимости шапки попадалово соответственно 40 рэ. А ответ под задачей верен при условии, если бабе, которая разменивала деньги 25 реальных рэ не отдавать, а дать, к примеру, за щеку.
Ivan (25.12.09):
стойте! Не надо бабе за щеку давать!!! Это я ошибся )))) простите великодушно!!! Мужиг же, когда за шапку деньгу получил - вышел в нуль, т.е. отдал шапку (-10) получил деньгу +10. А потом бабе 25 рэ отдал, за кидок. А те 15 рэ что он фальшивомонетчику давал, не надо вообще учитывать! Это не мужика деньги и он на них не попадает. Вот. :) так шо ответ таки 25 рэ.
шурица (09.01.10):
задумайтесь.продавец продаёт шапку за 10 рублей.покупатель отдаёт 25 рублей продавцу.если продавец идёт менять эти деньги,значит у него в кассе нет денег вообще.теперь дальше.тётка ему поменяла 10+10+5,из которых продавец отдал сдачу 15 рублей и шапку.у него осталось 10 рублей.приходит тётка и требует возместить ущерб.он может отдать ей только 10 рублей.получается,что он остаётся в накладе на 10 рублей,а тётка на 15.
Санек (13.01.10):
Покупатель был=0, стал =25 (в виде шапки и 15р.), соседка осталась при своих, значит продавец потерял те 25р. на которые стал богаче покупатель. В физике есть закон сохранения энергии. В данном случае он звучит так- если покупатель получил 25р., значит продавец их потерял.
DearBoy (14.01.10):
Уважаемая редакция. Давно хочу узнать официальное мнение по этому поводу.
Но, к сожалению, не могу с Вами согласиться. По тому, что не увидел в ответе, сдачу отданную
покупателю. А потому ещё +15(в смысле-минус). Итого 40. Нет?
   Ответ редакции
Нет.
DearBoy (14.01.10):
Если не трудно, почему нет? Была же сдача покупателю?
А в ответе её нет. К стати, кто автор ответа?
Спасибо.
Lunata (15.01.10):
Так просто отдал продавщице 25 руб... Вот и весь убыток
Жду комментариев...
Lunata (15.01.10):
Как здорово, что есть ИНТЕРНЕТ!!! И как раньше без него обходились...? Уму непостижимо!
Lunata (15.01.10):
Да, не заморачивайтесь на счет обмена и купли-продажи - там все нормально, а вот продавщица подвела... ну и покупатель конечно хорош!!!
sveta (19.01.10):
отдал соседке 25 руб.
А за шапку 10руб.Покупатель заплати настоящие деньгами (ему соседка поменяла не фалишивкы)
И того, продавец потерял 25 руб.
Анна (22.01.10):
Спасибо, Редакция! Поржали! Мы искали каноническую формулировку для дочери, пятиклассницы. Она пришла из школы с задачей, в которой похожа суть и отвлекающий маневр. Разобрали ту задачу, но заставили самостоятельно решить эту. Решила! Посмотрели вместе ответ, порадовались, а комменты зачитывали вслух, по ходу корректируя :), пятиклассница все-таки! Не ожидали такой феерии в ответах :)! Молодцы!
заи (24.01.10):
Расчитать разницу между фактическим и потенциальным обьемом ВНП в абсолятном и в процентном, если фактический ВНП равен 4600 денежных единиц ,а потенциальный ВНП равен 6300 денежных едениц использую закон Оукена определить уровень безработицы.
заи (24.01.10):
помогите решить
кстати ответ 35
в Льва задачи
   Ответ редакции
Ну да, вы один тут д'Артаньян.
ляля (25.01.10):
редакция супер)))
25 ответ.
Юрий (25.01.10):
Мда, дурдом, еще год назад здесь был, а страсти еще не улеглись. Даже несмотря на наличия правильного ответа, все равно пишут что попало. Все верно, ответ -25 (это стоимость шапки в 10 руб. и сдача 15 руб.) Поясняю: изменим ход истории, предположим, что у продавца в кассе уже были 15 руб и менять не было смысла. Ему дали 25 фальшивых, он дал шапку (10 руб) и свои 15 руб из кассы. Таким образом остался только с фальшивой купюрой в 25 руб. Потом он захотел разменять их у соседке, разменял, но та пришла и сказала, что они фальшивые, верни мне мои деньги. Тот вернул ей ЕЕ деньги, то есть ничего не потерял и опять остался с 25 фальшивыми!
Аноним (26.01.10):
Вы все идиоты!!!
Продавцу шапка дешевле обошлась же, скажем 7 рублей. Ну и 3 рубля он за работу взял. Но работал он хреново, раз фальшивку не заметил, так что 3 рубля ему не платим. И потерял он в итоге 7 рублей за шапку и с 15 фальшивыми остался. Значит 7+15=23. Так, теперь у покупателя ещё 15 осталось и шапка, значит ещё 15 + 10. Уже 47. И у соседки 25. Итого правильный ответ: 77!
   Ответ редакции
88!
Кэп (28.01.10):
В задаче слишком много лишних ходов, на которых и спотыкаются наши доблестные банкиры (песеец! и этим людям я добровольно отдаю свои деньги >_<).

[!] У барыги нет сдачи в 15 рэ с 25 рэ, поэтому он за каким-то чертом посылает пацана к соседке разменять 25 рэ, вместо того чтобы сделать это самому.
[?] Пацан отдает разменянные 10, 10 и 5 рэ барыге, вместо того чтобы отдать 10 рэ и оставить себе 15 рэ.
[!] Барыга отдает пацану шапку и 10 + 5 рэ, и тот быстренько сваливает.
[?!] Тут подкатывает охреневшая соседка и заявляет, что бумажка оказалась не дороже туалетной, требуя с барыги компенсацию.
[?!] Не смотря на то, что разменивал бабло у тетки пацан, а не барыга, этот идиот отдает стерве свои кровные 25 рэ, оставаясь в итоге на 15 рэ в минусе за счет бабла за шапку.

Вывод: Соседка - хитрожопая стерва, которая нажилась на четвертак, пацан - довольный покупатель, а барыга - идиот, и по-этому сидит теперь без 15 рэ и шапки.

Вариант для банкиров (без лишних "ходов"):
+10р - чек за шапку.
-25р - чек на возврат бабла хозяйке.
Итог: -15р (и шапка, но банкирам на нее срать).

Однако если добавлять нало-о-оги...
Аноним (28.01.10):
25 рублей, но он потом ещё треники пацанам за 30 продал, так что в итоге +5
Admiral Obviousness (28.01.10):
Зрите в корень, математики хреновы!!1!
Вас вообще не просят ничего считать, а спрашивают, на сколько ОБМАНУЛИ продавца.
Итак, все в этой истории шло гладко, никакого обмана не прослеживалось до тех пор, пока не всплыла информация о том, что купюра в 25(sic!) рублей фальшивая. Продавец, если он выполнит требование соседки (о чем, кстати, не сказано), получает фальшивую купюру в 25 рублей по ее номинальной стоимости, потеряв в конечном итоге 25 рублей против своей воли, став жертвой махинаций того лица, которое ввело эту купюру в оборот.
Все прочие рассуждения не просто лишние, но могут привести к ложным выводам! Ведь может оказаться так, что покупатель тут не виноват, фальшивку подбросил мальчик, и, возможно, потенциальной жертвой был не его работодатель (которым, по видимому, являлся продавец; я исхожу из того, что "мальчик" в контексте данной задачи обозначает внештатного сотрудника, совмещающего должности помощника продавца и курьера), а его соседка. Мало того, возможно имел место преступный сговор между любыми из участников! Помимо этого существует вероятность того, что продавец отказался нести обязательства по фальшивой купюре, и обманутой на 25р. оказалась соседка, либо никто, если это она пыталась всех обмануть!!!
Аноним (31.01.10):
доплнения к задачи:
соседка поменяла мальчику 25 руб.
и только вечером, в конце рабочего дня пришла со своей фальшивой 25 рублёвкой к "Продавцу" - менять.
У соседки -продавщици дома стоит цветной принтер, на котором она производит и в дальнейшем спускает свои фальшивки при первой возможности.

Итого ответ: Соседка лоханула "шапочника" на 25 руб.
Вася (08.02.10):
так -10 и -15 ушли кидале больше не вернуца
-10теткеных -15своих ушли тетке
палтишок получаетцо
Лол (09.02.10):
Шутко. 25. Ыыы)
Это Я (15.02.10):
Спасибо всем, от души посмеялась, подняли настроение на праздники. Супер! Редакции за комментарии мой роскошный РЕСПЕКТ!!!
хз (19.02.10):
25 рублей продавец должен соседке.Шапку в расчет можно не брать,так как она стоит 10 рублей и он продал ее за 10 рублей. 15 рублей продавец отдал мальчику(сдача).Но эти 15 рублей из 25 разменянных соседкой,значит продавца обманули на 25 рулей
40! (20.02.10):
Покупатель ушел, унося шапку(-10) и сдачу (-15). Итого, в кассе стало +10 Пришла соседка, и вернула фальшивую купюру (+0) Но, собака, забрала свои деньги (-25)
-10-15+10+0-25=-40
Corismo (21.02.10):
ППЦ Почитать то что выше можно просто с дуба рухнуть (не садившись на него)
Шапка оплачена честно , так что про неё можно забыть!!!
когда пришла соседка ,то потребовала заменить 25р фальшивых на 25 настоящих - это всё, на что кинули продавца...,Если пацан пришёл с 25р фальшивыми , то на большую сумму он никого развести и не мог...

П.С. Собрались тут студентики,работнички...
Farida (23.02.10):
10 рублей - стоимость шапки и 25 рублей соседке.
Итого 35))
Тугодум (24.02.10):
Покупатель уносит шапку и 15р., разменяные у соседки. Остальные +10 разменянных р. остаются в кассе у продавца за шапку. Приходит соседка и требует 25 р. за фальшивку. Продавец возвращает те самые +10р. и -15 из кассы.
Итого, его убыток 15р из кассы и шапка, 25р., т.е. номинал ФАЛЬШИВОЙ БАНКНОТЫ, кот. он получает обратно от соседки.
Уф,полчаса думал, аж плохо стало.
Ваха (26.02.10):
Сначала вроде насчитал 40. Но! Потом посчитал 25... со сдачей путаюсь. Сдача то принадлежит покупателю, это его 15р, но они заменяются фальшивыми... хорошая задача!
макс (26.02.10):
по вопросу задачи нас интересуют только итоги сделки для продовца...на тетку и покупателя плевать...считаем
потеря шапки -10 рублей
прибыль от шапки +10 рублей
долг за фальшивку -25 рублей

потеря шапки и прибыль от нее компенсируеться...в итоге он остаеться должен 25 рублей...
чирков (28.02.10):
50р.кинули барыгу:стоимость шапки-10,вернул сдачу мошенникам-15р,плюс меняла потребовала вернуть ей 25р.
Николай (15.03.10):
Спасибо редакции :))))))))))))))) Ваши ответы внеконкуренции:)))))))))))
123 (16.03.10):
Представте, что соседки не было!!! Покупатель пришел с фальшивыми 25 рублями, "купил" шапку и получил 15 р. сдачи, а продавец остался с 25 рублями фальшивыми. Т.е. тупо отдал шапку и 15 рублей. Все элементарно!
Катенька (17.03.10):
Ага... Получается, продавец отдал 10р прибыли за шапку, отдал 15р. из кубышки, ну и плюс шапку продал за фальшивку пр цене 10р. Получается, что 10+15+10. Итого в минусе на 35 рублев)) КАк-то так... правильно? ))
Инспектор (17.03.10):
Приметы покупателя кто нибудь запомнил ? этож вам не рупь два... А минимум 15.
Инспектор (17.03.10):
И приметы мальчика и соседки. Они теоретически тоже могли подменить купюру на фальшивку. Убыток продавца от этого все равно не изменился.
Анна (25.03.10):
25 рублей фальшивые - покупателя
10+10+15 настоящие - разменяны
10 рублей настоящие - уплачены за шапку
15 рублей настоящие - сдача
итого после сделки у продавца: 10 настоящих рублей и минус шапка (10 рублей)- по нулям
Требуется отдать 25 настоящих рублей.
Убытки продавца: 25 настоящих рублей.
Hi-Tech (26.03.10):
10 рублей прибыли, сдачу 15 р он отдавал не своими потому эти деньги в убыток не учитываются, далее, ему требуется отдать 25 рублей соседке, итого 10 прибыль и 25 отдать, ответ 15 + стоимость шапки
алексей (02.04.10):
да не мог он вернуть соседке 10 из кассы плюс 15, так как этих же 15 у него не было в самом начале на сдачу, а о возвращении соседке 25 рублей нигде в условии не сказано, значит следуя здравому смыслу вернул только её же оставшиеся 10, итого обманули продавца на шапку
Светлана Петровна (04.04.10):
Что вы эту бедную шапку терзаете?
Ну,была она у продавца, продал он ее. Какой же тут убыток?
А было у него в руках настоящих купюр 10+10+5. Потом пошел минус - из них!: сдача 15, а 10 настоящих в кассе остались! А уж потом Потом настоящих же продавец отдал 25. Итак: (10+10+5) - (15+25) = 15.
Продавец понес убыток в 15 рублей.
Небанкир (04.04.10):
Мальчик отнёс соседке фальшак 25р., а от неё принёс две купюры: 12р. и 13р.
Аноним (05.04.10):
25 ответ
Жора Питерский (05.04.10):
пришёл нищепан без шапки: дал четвертной, который барыга (продавец) через посредника (пацандарчик) разменял на два червонца и пятак......у барыги соответственно в активе шапка и 25 разменянных рублей....он совершенно логично отдаёт нищепану шапку и пятнарик сдачи, и совершенно логично его навар составляет 10 рублей.......но тут для острастки ситуации прибегает соседка, которая выставляет предъяву, типа лаве палёное, бля буду-не забуду......барыга приссал и отстегнул соседке 25 рублей....тоесть 10 навара и пятнарик своих кровных..........УБЫТОК 15 РУБЛЕЙ И ТОЧКА!!!!
Жора Питерский (05.04.10):
ну если его совсем не жалеть можно в зачёт к убыткам прибавить и шапку, она в принципе тоже улетела получается бесплатно)
Тёма (07.04.10):
Это ж сколько вокруг блондинок тупых и банкиров развелось)
Neyou! (08.04.10):
Нелепая и неправильная задача. Неоговорены условия и вопрос неясен как токовой. К примеру - "мальчиком" можно считать самого покупателя, а можно предположить, что это сын продавца или он (барыга)сам. (на нашем сегодняшнем рынке вряд ли кокой-то продавец тебя отправит на размен, скорее он сам побежит менять, заведомо предложив соседу(ки) напротив присмотреть за вами и своим товаром). От того и нелепые ответы ввиду 75, 50, 40! и 35 руб. долга. На дубильный вопрос-дубильный ответ!

Если же считать что "мальчик" это покупатель, той мнимой шапки, то ответ однозначно = 0 (продавец ничего не должен и ничего не теряет!).

Про бабку опять так не понятно (неоговорено) почему она требует денег с продавца (барыги), она не имеет ПРАВО на такие поступки. Хотя если он не против этого =) (она ему симпатизирует), то отдает 15 сразу и 10 будет должен (итог -25 р. долга соседки)

Мдааа. Чего добивается АДМИНИСТРАЦИЯ от таких неразумных задач непонятно. Наверное кучу ложных ответов и посещаемость своей страницы....
Аноним (08.04.10):
1. Пришел пацан с ФАЛЬШИВЫМИ деньгами.
2. УШЕЛ на размен
3. ПРИШЕЛ купил НАСТОЯЩИМИ деньгами и ушел.

Какой долг ????
Какая соседка? она не у дел. ПОКУПКА-ПРОДАЖА или ОБМЕН ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО 2 (ДВУМЯ) СТОРОНАМИ!
ТРЕТЬЯ СТОРОНА НЕ В ПРАВЕ ЧТО ТО ТРЕБОВАТЬ (СОСЕДКА МОЖЕТ ТРЕБОВАТЬ НЕ С КОГО ИНОГО ТОЛЬКО С "МАЛЬЧИКА", КОТОРЫЙ ЕЕ И НАИПАЛ"

По факту ответа АДМИНИСТРАЦИИ получается - ПРОДАВЕЦ И СОСЕДКА РАБОТАЮТ ВМЕСТЕ - КООПЕРАТИВ этакий )).
В общем мне ясно, какой класс только что закончила АДМИНИСТРАЦИЯ. Нелепая задача от малолетних АДМИНОВ!
Neyou! (08.04.10):
так что учитесь и учитесь дорогая наша Администрация. задачки 2-го класса неуместны в наши дни. их вот только что во 2-м классе и изучаю, а еще там говорят что 4-8=0. уважаемые вы тоже так считаете? :)
Мальчуган (08.04.10):
Продавец получил 25 фальшивых рублей, которые он благополучно обменял на 25р настоящих. Тоесть +25 настоящих рублей. Из них, он отдаёт 15р покупателю как сдачу и отдаёт шапку (стоимость которой 10р). На руках у продавца остаются 10р. Приходит соседка и забирает 25р. Продавец отдаёт те 10 р И ВОТ ТУТ ОН ДОСТАЁТ СВОИ 15р. С соседкой он расчитался. Итого выходит что у соседки нет притензий. Шапки тоже нет (10р стоила шапка) и минус 15р из кассы. Банальная математика говорит о том, что 10+15=25. Ответ задачи 25 рублей.
И пусть те кто рассказывают о какойто "Покупке-продаже" сначала подумают в какие года была составлена задача ;)
Влад62 (09.04.10):
Вообще то всё просто. Есть 25 рублей фальшивых денег и обмануть можно только на 25. На большее они номиналом не тянут. Если соседка не пострадала, значит обманут токо продавец и именно на 25р.
Разводящий (10.04.10):
Такс..смотрю тут не все могут разобраться :)Если пацан сам разменял эти деньги у соседки (а тут так оно и есть), то попадает соседка на 25р(причём тут продавец?), а если их разменял продавец сам у нее,то попадает сам на 25р,, ответ 25р..
Николай (10.04.10):
Ответ, данный выше за красный кнопкой, конечно правильный, но не полный (прежде чем критиковать - прочитайте до конца).
Ответ, при условии, что я понял задание правильно (указать, на сколько р. обманули продавца):
I. На 10р.+15р.+25р.=50р., при условии, что соседка не солгала и/или покупателя не узнает продавец и не возьмёт с него денег и/или шапку. (Не указано, за какой промежуток продавца обманули.)
II. Если же соседка солгала, то на 10р.+15р.+25р.-25р.=25р. либо, ежели продавец - глупец или государство не вернуло, на 10р.+15р.+25р.-25р.+25р.=50р., либо, ежели продавец нечестный глупец, от 25р. до плюс бесконечности р.
III. Если продавец нашёл покупателя того вновь и сумел потребовать и получить деньги за "фальшивку":
1. Если соседка солгала, то продавец в перспективе ЗАРАБОТАЛ (сложно сказать, насколько его обманули, ибо нет единого ответа: их два, так как его обманули и возвращая, хотя это уже "положительные" деньги):
1.1. Если покупатель отдал 25 р. (сдача+шапка), то 25р.;
1.2. Покупатель отдал сдачу -> 15р.;
1.3. Покупатель отдал шапку -> 10 р.;
1.4. Покупатель отдал иную сумму (с учётом морально-этических проблем его) -> продавец заработал ровно столько, сколько дал покупатель.
2. Соседка сказала правду -> получил продавец, сколько вернул покупатель минус 25р.
IV. Ни на сколько не обманули, ибо его так всегда разыгрывают его лучшие друзья.
V. На неопределённое и неопределяемое количество р., так как не дано, насколько часто его так или иначе обманывают, не сказано, сколько раз он сам обманывал, не указаны параметры его характера и жизни.
(Первый ответ учитывает обман лишь на момент конца задачи, не взирая на остальные условия.) Всё считалось при условии постоянства рынка и денег (без условия инфляции). Знак &#39;->&#39; означал следствие.
МММ (20.04.10):
Шапка была продана, и была продана за настоящие деньги. Продажа шапки считается прибылью?
После продажи шапки и до прихода соседки продавец был в плюсе. А именно +10 р. Настоящие 10 р
Потом пришла соседка и ей он отдал 25 рублей.
Считаем: +10 р -25 р= -15 р. Так как шапка все таки была продана.
Или более доходчиво. +10 р настоящих за шапку, потом он отдает эти настоящие 10р + еще настоящих 15р.
+10 -10 -15=-15
Тоесть продавец теряет -15 и шапку. Но шапку ведь он продал за настоящие 10 р, а не просто отдал. Он получил 10 р за шапку как и было задумано. Значит имено обманули его на 15 р
DeRomanok (27.04.10):
Блять, это же очевидно, он потерял 35 рублей. 10 рублей, это стоимость шапки, так как он продал ее за фальшивые деньги и они ничего не стоят, плюс 25 рублей он отдал тётке, итого 35.
DeRomanok (27.04.10):
Извиняюсь за верхний комментарий, я дебил.
Uncle Syan (28.04.10):
Я тоже за 35 рублей!!!! У него тупо разменяли 25 фальшивых рублей, получили с них сдачу 15 рублей и шапку за десять рублей. Весь размен продавец должен вернуть соседке а это 25 рублей, у него ведь осталось 10 рублей соседкиных, а не покупателя!!!!!! А он их должен ей вернуть + 15 рублей, которые он дал сдачей фальшивомонетчику!!! + потерял шапку - это еще 10 рублей!!! Ну хрен с ним, шапка ему обошлась меньше, чем 10, если он перекупщик, то попал не плохо, если сам шил, то попал на стоимость материала.
Еще такая фишка, Шапка та, должно быть, была сшита со шукры с жопы дракона, так как во времена Льва Николаевича Тослстого за 10 рублей можно было стадо коров купить и всех их одеть в шапки)))
Uncle Syan (28.04.10):
ааааа, емае, таки старик Толстой перемудрил меня. Каюсь 25 рублей))) Хотя в правомерности цен на шапку продолжаю сомневаться)))
V (03.05.10):
У продавца 10 рублей в виде шапки.
У покупателя 25 рублей фальшивых, после обмена - уже настоящих.
Продавец меняет шапку (10 рублей) на 10 рублей настоящих. У продавца по-прежнему 10 рублей, но теперь наличностью. Изменений пока никаких.
Приходит соседка и требует 25 рублей, продавец отдает.
В итоге продавец остался при своих начальных 10 рублях (только теперь наличностью, а не шапкой). А потерял он 25 рублей, отдав их соседке.
Получается, что убыток продавца - 25 рублей.
nur.iman@mail.ru (05.05.10):
Народ. Доброго времени суток. ответ 50. 25 он отдал тетке. + 15 здача+ 10 стоит шапка. Итого у него на руках убыток -50 руб. (+ 25р фальшивка которая ничего не стоит )
Венька (05.05.10):
всё очень просто! считаем: покупатель дал 25 рублей. продавец не стал лазить в свою кассу а поменял её у соседки убыток 0. далее он отдаёт деньги взятые у соседки 15 рублей + шапку за 10, а десять кладёт к себе в кассу. в итоге в кассе добавляется 10 рублей(от продажи шапки). потом приходит соседка он отдаёт ей 25 рублей(15 рублей своих и 10 рублей выручка за шапку). в итоге в кассе становиться на 15 рублей меньше чем было до продажи шапки и шапку получается он отдал бесплатно. если продавец хозяин магазина то шапка ему обошлась от 5 до 10 рублей(закупочная цена обычно в два раза меньше чем та за которую продают). Получаем убыток продавца 15 руб. + от 5 до 10 руб(стоимость шапки) в итоге убыток продавца от 20 до 25 рублей не больше.
Baalbeck (06.05.10):
достаточно подсчитать баланс всех участников. Тётка дала покупателю 25 рублей (настоящих) и получила их же от продавца, то есть она закрылась в ноль, и ей можно пренебречь. Покупатель ушёл от продавца с шапкой и 15 настоящими рублями, значит именно на них и был кинут продавец. Ответ: 15 рублей и шапка, итого 25 рублей.
Conker (23.05.10):
продавец получил:
25 от соседки, путем впаривания фальшивки
отдал:
10 (шапку)
15 (сдача)
25 обратно соседке в качестве компенсации

т.е. 25-10-15-25=-25
RosT (26.05.10):
Представим, что у продавца было изначально 100р. Он продал шапку и стало 110. Далее он отдаёт тётеньке 25 и остаётся 85р. 100-85=15, но ведь он остался ещё и без шапки, тоесть ответ: 25р.
Влад (31.05.10):
решил эту задачу за 2 сек. но потом усомнился чего она такая простая и полез искать в инете правильный ответ... Вообщем моя логическая цепочка:
1.Из условия "шапка стоит 10р" ясно что шапка=10р. или наоборот, т.е. чувак продавал 10р.
2.Кто и за сколько купил эту шапку а также наличие менялы ВООБЩЕ не важно, важно что после сделки все оставались "при своих".
3.А теперь читаем: "Меняла пришла и забрала у продавца 25р." - вот и ответ на вопрос! Ну или 15р. и шапку (шапка=10р.)
Олег (01.06.10):
15 р. + шапка
Татьяна (03.06.10):
У продавца разменянные 10+10+5 рублей покупателя, из которых 15 он отдал обратно. Т.е. 10 руб. за шапку. Плюс 25 рублей были фальшивыми - отдал продавщице.
Итого: 35 рублей.
Soundtrak (03.06.10):
Дана 40, на 40руб.)))
25 рублёвая бумажка + 15 руб. сдача (10 у него настоящие)
irozov (05.06.10):
Правильный ответ: 0 руб. 0 коп., т.к. продавца не обманывали. Обманули соседку. Продавец, наоборот, сам оказался невольным соучастником обмана, так как послал менять деньги "своего" мальчика. Поэтому продавцу и пришлось вернуть соседке 25 руб. А если бы покупатель сам ходил менять деньги, или если бы именно он (а не продавец) подрядил для этой цели мальчика, то продавец, естественно, ничего не должен был бы возвращать соседке.
Олег) (15.06.10):
Блин народ я фигею)) вот вы трудитесь весь день продавалой, потом всю выручку упаковываете и отдаёте инкассаторам, они деньгу привозят в банк и там зачисляют на счет ссумму реальными деньгами, и так на сколько вы наебались?? правельно на то сколько у вас там фальшивок оказалось))
Алекс (23.06.10):
nur.iman@mail.ru - 25 он отдал тетке. + 15 сдача+ 10 стоит шапка = 50 , но еще 50 -25 (10+10+5 от мальчика, которые он получил).
1. Он получил 25 рублей (настоящие)
2. Отдал шапку - 10 рублей и 15 рублей (настоящих) сдачу
3. у него сейчас ситуация проданный товар на сумму 10 рублей и в кармане 10 рублей (настоящими). то есть реально он товар обменял на реальные деньги. То есть то что имел то и имеет, но в другом виде - не шапку а деньги.
4. тут приходит соседка и требует заменить фальшивую 25 настоящими. вот тут как раз у него реальный расход на 25 рублей (настоящими) и происходит.

Понятно? товарищи банкиры, вам логически подробное умозаключение программиста?
Аноним (24.06.10):
25 рублей-это точно. Привет из отдела по борьбе с телекомуникационным мошенничеством)))
Аноним (11.07.10):
на 30р. так как он чистых 15 р. отдал мошеннику и сверх должен еще 15р. соседке...итого 30 р.
lis (11.07.10):
если опираться на все логические суждения по этому каверзному вопросу то методом дедукции и абстракции и мы можем выявить для себя довольно интересную прогрессию тенденцию развития мошенничества а поскольку мошенничество одна из глобальных проблем совр....... если не вдаваться в подробности мой ответ 25р.
Аноним (13.07.10):
40
aaa (15.07.10):
25 за фальшивые -он отдал соседке+ прогорел на шапку -ето еще 10...
25+10=35..
откуда там 25 взялось в ответе?0_о
цитирую "Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю)."
от кого он получил 10 рублей? от папы римского?0_о
Chicha (18.07.10):
15 руб + шапка 10 руб = 25 руб
Парень с рынка (19.07.10):
Короче, как говорит Быков из Интернов, ребята включите логику, как парень с 25 рублями (обманными - фальшивыми) может обмануть кого то больше чем на 25 рублей, он на столько и обманет, ни больше ни меньше, мой ответ 25 рябчиков, в банке не работаю, я тот парень)))))
НАЦБАНК (29.07.10):
спасибо редакции!!! ))) чувство юмора отменное!)))
наржался пипец
25!
Scofy (29.07.10):
35 рублей
Trustno1 (04.08.10):
50 р.
111 (06.08.10):
вы что идиоты?! 50 рублей!!!!! мальчик кидает на 25 рублей и соседка забирает 25 сложите 2+2 и узнаете!!!!!!!!!!
Аноним (11.08.10):
отдал 25 и 15, а получил лишь 10 (засчет шапки), получается, тридцать рублей в минусе.
Виктория (12.08.10):
10 ре шляпа, 15 ре сдача и 25 рублей он отдал продавцу и того 50 ре
Сергей (12.08.10):
разбейте на 2 независимых шага:
продал шапку и заработал +15 рублей
нашел в кассе (принесла соседка и попросила поменять назад, просто потерял) -25 рублей

итого общий убыток 15 рублей

более того, шапку он купил скажем за 8, продал за 15 - прибыль 2 рубля - убыток в конце дня всего 13 рублей
К сожаленью не банкир (26.08.10):
Здравствуйте ув. юмористы. Поржал я со всех комментов вдоволь. Спасибо!!!
Поначалу хотел посоветовать редакции уточнить условие, написав следующее: "Дополнительное уточняющее условие: в этой задаче фальшивые деньги были только у покупателя. И не надо ничего додумывать и фантазировать.". Но потом передумал, т.к. не будет столько уматовых комментов.
Просьба к людям, которые считают правильным ответом "15 рублей и стоимость шапки" - пожалуйста кто шарит в GIFах или презентациях Power Point сделайте такой демонстрационный ответ. Будет очень познавательно для банкиров и Марин.
К сожаленью не банкир (26.08.10):
Neyou! от 08.04.10
+1
Фёдор (27.08.10):
Не будем словоблудствовать, перейдём на язык математики.
1. На момент прихода покупателя у продавца были следующие материальные ценности m (эм) (те, которые нас интересуют и движение которых происходит): деньги d в количестве х (икс) рублей и товар t (шапки) на сумму y (игрек) рублей: d=x, t=y, m=d+t=x+y
2. После того как сторговались о цене происходят следующие движения материальных ценностей: продавец получает 25 фальшивых рублей (хоть он пока и не знает об этом, но мы знаем из условия задачи), то есть не получает ничего, так как фальшивые деньги эквивалентны нулю (это просто красивая бумажечка). Значит, остались х и y без изменений. До того момента, пока пацан не принёс от бабка 25 (10+10+5) рублей, ничего не менялось в х и y.
3. Приносит пацан 25 рублей от бабки и отдаёт продавцу (своему хозяину), то есть теперь d=x+25, t=y, m=d+t=x+25+y.
4. Продавец отдаёт покупателю 15 рублей сдачи и шапку ценой 10 рублей из тех ценностей, которые у него есть на этот момент, то есть после пункта 3. Значит, теперь d=(x+25)-15, t=y-10, m=d+t=x+25-15+y-10=x+y, то есть на этот момент (после купли-продажи и ухода покупателя) продавец ничего не получил и ничего не потерял, так как у него и было материальных ценностей m=x+y (см. п. 1). В этот момент потеряла 25 рублей бабка, так как она их отдала пацану (10+10+5 рублей), а получила взамен 25 фальшивых рублей (хоть пока может об этом и не знает).
5. Потом приходит умная бабка - детектор фальшивых купюр и требует возврата своих денег (25=10+10+5 рублей), и отдаёт фальшивые деньги (или не отдаёт, что не суть важно, так как номинал фальшивых денег равен нулю (см. п. 2)). Продавец отдаёт ей 25 рублей. То есть теперь он теряет 25 рублей, а бабка забирает своё.
Итог: продавец потерял 25 рублей. Дополнение: бабка ничего не потеряла и не приобрела; покупатель приобрёл 25 рублей материальных ценностей в виде 15 рублей деньгами и 10 рублей в виде шапки.
P.S. Краткость - сестра таланта!
Даниил (27.08.10):
А теперь самое главное об этой задаче про шапку и фальшивые деньги.

Те, кто ее РЕШАЛ, допустили ошибку уже только поэтому. Так как это не задача, а ТЕСТ на сообразительность. И тот, кто соображает, то сразу, без подсчетов видит ответ, который содержится в самом тексте задачи.

Есть три персонажа: продавец, мошенник, соседка. Между ними туда-сюда происходит обмен. Всё происходит внутри, вовне ничего не уходит. Значит, что убыло, то и прибыло.

1) Соседка. Осталась при своих (разменяла деньгами фальшивку, но потом вытребовала за нее обратно свои денежки). Итог: 0 (ноль).
2) Мошенник. На свою фальшивку, то есть на свой 0, поимел на халяву вещь и бабло. Итог: в плюсе шапка и 15 рублей.
3) Продавец. Простейшая логика требует признать, что он в этой ситуации мог потерять только то, что приобрел мошенник. Итог: в минусе шапка и 15 рублей.

И задачу даже решать не надо. Ведь нулевая нейтральность соседки очевидная. Таким образом, ответ прямо изложен в тексте задачи: "Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб." Вот это он и потерял!

Кроме того, тут есть психологические и логические тонкости другого порядка. Если интересно - вот здесь всё описано - http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231
Фёдор (27.08.10):
В общем-то Даниил правильно всё логично объяснил
Настасья (27.08.10):
Прислал задачку друг по почте (пяааатница)...почувствовала себя дурой. Варианты были и 35, и 50 руб...а ларчик ж просто открывался =))
Света (28.08.10):
Нормальный продавец учитывает форс-мажор и на шапку ставит цену завышенную от себестоимости и потери отобьет через какое-то время...
Так что в убытке он временно:)
FRANTS (31.08.10):
Загадку загадал ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ, отсюда и плясать надТь ;-) ;

Продавца обманули на 25.- рубликов. Это стоимость шапки + сдача в 15 рублей реальных денЮжков.

Соседка продавца не обманывала, но и ей денЮжку вернуть пришлось. Из разменянных ранее в кассе осталось десять рубликов, значит своих пришлось вернуть те 10 + добавить из своих15 = 25 ... или одной купюрой, что считается хорошим тоном, десятка останется в кассе... в плюсе условно.
Значит пострадал продавец на 40.- рублей
Никитос (01.09.10):
ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вы вопрос видили??????"Насколько ОБМАНУЛИ продавца?"А не сколько он денег потерял!!!Это задача для второго класса!!!Зачем усложнять?!А обманули его на 25 фальшивых рублей!!!Ответ в вопросе.
Hitmanzx (03.09.10):
Все еще проще ))) на сколько он лоханулся? ))) На 1о рублей за шапку, которые он отдал, и на 15 сверху ))) 25
аноним (04.09.10):
25..... А как же упущенная прибыль?
Аноним (09.09.10):
Люди щёлкните по кнопке показать решение/ответ - там всё написано
Аноним (11.09.10):
Ни фига себе))) ну звездец ребят, некисло вы тут нахреначили)) -25 конечно. Привет банковским служащим!
Ser (15.09.10):
Парень пришел можно сказать ни с чем, так как купюра фальшивая. Берет у соседки "в долг" 25 руб. Расплачивается ими и уходит, при этом пока в убытке только соседка. Потом она забирает свои утраченные деньги у соседа, что и является его потерей (ровно 25 р). Ну что тут думать то...
lurkmore.ru (20.09.10):
Луркоморье подсказывает:
достаточно подсчитать баланс всех участников. Тётка дала покупателю 25 рублей (настоящих) и получила их же от продавца, то есть она закрылась в ноль, и ей можно пренебречь. Покупатель ушёл от продавца с шапкой и 15 настоящими рублями, значит именно на них и был кинут продавец. Ответ: 15 рублей и шапка, итого 25 рублей.
Аноним (24.09.10):
Убыток: 15 руб.
Скажем, перед продажей у него в кассе было 0. Считаем:
Продал шапку: +10
Отдал соседке деньги: -25
И того: 0+10-25= -15
Чистая математика.
Аноним (29.09.10):
я не работник банка ,но у меня получилось 50.....
Максим (05.10.10):
Начнем хотя бы с того, что мужика вообще не обманули. Ему отдали 10 р. - это стоимость шапки. Никаких 15 р. вообще не берем в расчет - считаем, что покупатель отдал только десятку за шапку. Итого: мужик теряет шапку на 10 р. и получает настоящие 10 р. - никакого обмана. Пока что мужик ничего не потерял. А обманутая бабка затеяла всю кашу - просит вернуть ей 25 рэ. Поэтому мужик теряет ровно столько сколько потребовала от него бабуля, то есть 25 р. Хотя было бы правильнее послать ее нах - сама виновата.
И теперь, если подсчитать баланс - бабуля в ноль (-25+25), пацан шапко(10)+15, мужик -25 все вместе =0
Максим (05.10.10):
"Аноним (24.09.10):
Убыток: 15 руб.
Скажем, перед продажей у него в кассе было 0. Считаем:
Продал шапку: +10
Отдал соседке деньги: -25
И того: 0+10-25= -15
Чистая математика."
Грязная математика! А то, что у мужика шапки-то не бесплатные ты не прикинул? Шапку можно вообще купюрой 10рублевой заменить - в задаче мужик вообще за всю жизнь продажи шапок не заработает ни рубля, если будет продавать по цене ее себестоимости. так что должно быть так:
Продал шапку: +10 минус 10 (стоимость шапки)
Отдал соседке деньги: -25
И того: 0+10-10-25= -25
Вот это чистая математика.
Анонимус (10.10.10):
Люди. Откройте глаза, это задача для второго класса! Зачем учитывать там всякие курсы, инфляции. К тому же ни слова не сказано сколько у него было в кассе!
Пацан не мог купить шапку т.к. у продавца не было сдачи. Поэтому пацан пошел на размен. Покупает шапку, за 10 рублей. Плюс какого то хрена он отдает сдачу в 15 рублей. Итого продали за 10-15=-5. Продавца уже обманули на 5 рублей, плюс он из кассы еще достал 25 и вернул в разменный пункт, итого 30.
Если учесть шапку то получается 40, но стоимость шапки я больше склоняюсь не учитывать, это ведь не бухучет все таки.
Мой ответ 30! =)
Алексей (13.10.10):
Да на 25 р он угарел... Отбстрагироваться нужно от вычислений... товар-деньги.. шапка(10р)-деьги(10р) поменял он 10р на 10р в другом эквиваленте... а просто так отдал 25р тетке...
Аноним (15.10.10):
Я вообще не понимаю зачем что-то считать?
Сделка прошла удачно, только вот соседка пришла и сняла с продавца 25 рублей - на них он и попал!
Чем меньше человек любит напрягаться устным счётом, тем легче решать задачки с подвохом,
не прибавляя, умножая, вычитая и деля в уме по ходу чтения задачи, а видя картину вцелом :)
Чем больше люди привыкли постоянно считать (банкиры и финансисты) тем меньше шансов у них видеть картину вцелом
Знакомый школьник из четвёртого класса решил эту задачу с "иксом" в виде неизвестного и получил в итоге правильный ответ! Поколение некст! :)))
Аноним (15.10.10):
Жаль ржачные коментарии редакции исчезли :(
Удовольствие от решения задачки и озадачивание знакомых НИЧТО, по сравнению с получасовым гомерическим смехом от чтения комментов на этой странице - редакция жжёт!
Мария (15.10.10):
Алексей, согласна с вами на все сто! нужно обстрагироваться! :)
в данном случае помогает как раз гуманитарное образование :)))
El&#39;-Emir (19.10.10):
voob6eto 50 on je doljen otdat&#39; 25r sosedke i plius 6apka-10r i plius 15r on otdal sdachu. tak,4to on popal na 50r.
artoumr (20.10.10):
Если бы деньги были настоящими то он бы заработал 10 р
поскольку 25 пришлось отдат - баланс -15р
papayoni (20.10.10):
предположим что себестоимость шапки Х
Если бы деньги были настоящими то он бы заработал 10-Х р
поскольку 25 пришлось отдат - баланс =10-Х-25
т.е. 15 п + себестоимость шапки
   Ответ редакции
Вы под разными никами все варианты перебирать собираетесь, artoumr?

Так у нас тут всё по-взрослому, мы айпишники видим.
Аноним (22.10.10):
Вообще непонятно
Аноним (29.10.10):
На сколько обманули продавца?

Вот и вся соль задачи. А обманул его покупатель, на 25 рублей.
Alexx0 (02.11.10):
После сделки с продажей шапки продавец ни чего не потерял и ни чего не приобрел:
он просто обменял шапку на купюру равную стоимости этой самой шапки, то есть остался при своих (только вместо шапки имеет денежку).
А потерял он 25 рублей которые потом отдал соседке.
Bogdan (05.11.10):
10+25=35.....
Ответ;35
Аноним (05.11.10):
25 рублей) считайте. что деньги, которые ему дала продавщица он ей их же и вернул, а мужику подарил шапку и 15 рублей сдачи , итого 25 рублей
Алёша (08.11.10):
1. Было у продавца N рублей + шапка (+10р) = (N+10)
2. Приходит покупатель, дает фальшивку (0р), прибегает мальчик от соседки, возвращает в кассу +25р (настоящие). Получаем (N+10)+25
3. Продавец отдает шапку (т.е. 10р, эквивалент) и 15р сдачи = ((N+10)+25)-10-15
4. Приходит соседка и просит вернуть деньги. Продавец возвращает, как полагается 25р = ((N+10)+25)-10-15)-25
5. Считаем = (N-15)
6. До и после суммы надо сравнить: (N-15)-(N+10) = -25
Вумный как вутка (10.11.10):
Что-то Алеша, сравнивая суммы "до" и "после", не учитывает, что шапка уже продана и это учтено в "после".

Продавец получил 25 фальшивых и обменял у соседки на 25 настоящих. 10 пошли в кассу за шапку. Т.е. на шапке он ничего не потерял, так как за нее в кассе осталась настоящая десятка. А вот 15 настоящих из кассы продавца ушли мошеннику. А потом еще 25 женщине. Мошенник обварился на пятнадцать рублей, фактически полученных от женщины, но ЧЕРЕЗ продавца, т.е. продавец, отдавая 25 фальшивых женщине, положил в кассу 25 настоящих и давал 15 рублей сдачи из кассы. А потом еще попал на 25, рассчитываясь с женщиной. Итого 40.
Аноним (12.11.10):
25 р. или 15 р.+стоимость шапки...
Вумный как вутка (12.11.10):
Стоимость шапки осталась в кассе наличкой. Продавец на шапке ничего не потерял.
Андрей (13.11.10):
я так полагаю. на сколько обогатились другие на столько разорился продавец. бабка заработала 25р и покупатель поднял 25р(15 сдача и шапка 10) они вместе обогатились на 50р ==> продавец столькодже потерял. если полагать что понятие себестоимость второклассники еще не знают то ответ 50р. если считать настояющую себестоимость шапки оня я полагаю <10 р. иначе дедок-продавец -это хреновый бизнесмен. ответ 40р+себестоимость шапки.
Ответ для детей. 50р
ответ для взрослых. 40р+себестоимость шапки.
Lentochka (14.11.10):
было у продавца 0+10(шапка)
мальчик добавил +25
мальчику продавец вернул сдачу -15 и отдал шапку -10
соседке продавец отдал -25

0+10+25-15-25-10 = -15
Дмитрий (18.11.10):
сколько самодовольных дебилов вокруг, типа этого Андрея с его ответами для "взрослых и детей"! почитал бы предыдущие ответы, среди них ведь полно правильных, прежде чем писать СВОЮ ахинею. утрата продавца - 25рублей.
Аноним (18.11.10):
да меньше 25 рублей! это шапку продавец перепродает за 10, а покупает наример за 5!)))
Аноним (18.11.10):
25 рублей
продавец отдает 15 рублей из своего кармана и 10 рублей(шапку)
Вумный как вутка (19.11.10):
Задолбали про себестоимость писать. Ослу понятно, что решая подобные задачи, надо делать определенные допущения. Так можно написать, что покупатель натоптал на полу грязными башмаками и продавцу пришлось платить уборщице за мытье пола, а значит продавец потерял еще больше. При чем здесь себестоимость? Задачка для детей, которые не знали, что это такое.
К тому же опять все забыли. что вместо шапки в кассе появились настоящие, реальные 10 рублей цена за шапку с учетом себестоимости, налогов, транспортных расходов и т.д.)!
Аноним (25.11.10):
Вумный как вутка Ваше красавчик 25 он отдал соседке и покупателю 10 в сумме 35р+шапка= продовец ЛОХ))))
Елена (26.11.10):
Продавец потерял 25 р.
Так как купюра фальшивая, ее стоимость = 0.
Продавец получал и отдавал деньги в таком порядке:
От покупателя получил 0;
Затем дал соседке 0, взял у нее 25;
Отдал покупателю 10 (шапка) + 15 (сдача);
Потом забрал у соседки свой 0, отдал ей ее 25.

Из чего получается: 0+25-10-15+0-25= -25
ПР (27.11.10):
Математика, однако)
[W.a.U.]Krieger (27.11.10):
Эта задача имеет два альтернативных варианта решения. Оба они верны. Сейчас вы свами все поймете.
Альтернатива№1.
Если Продавец является хозяином товара, то он попал на 15р и свой товар - шапку.

Альтернатива№2.
Если продавец является посредником между хозяином и клиентом (как и бывет В БОЛЬШИНСТВЕ случаев). Тогда продавец попал на 15р и (приезжает инкасатор и ему все равно где шапка, она числится как проданая, он только забирает деньги) 10р, которые продавец вынужден отдать со своего кармана. Итого на 25р.
Аноним (29.11.10):
да нет тут никаких вариантов! пришел человек ему разменяли купюру, он заплатил 10 за шапку и ушёл, всё честно сделка ЗАКРЫТА! в кассе +10 настоящих равное стоимости шапки. ВСЁ это конец! и приходить тетка и говорит фальшивка - он из кармана отдаёт 25 и точка. ВСЁ!
Павел (29.11.10):
ну и ещё добавлю для работников банков или кого там:
по бугалтерии магазина всё чисто - товар продан, деньги на месте всё хорошо.
у тётки всё в порядке, ей все вернули + фальшивка на память.
Зэк обменял фальшивку на шапку и 15у.е. (25у.е.)
мужик потерял 25у.е. отдав их тетке.

как видите и передвижение средств сохранено.
Пойми... (30.11.10):
"да нет тут никаких вариантов! пришел человек ему разменяли купюру, он заплатил 10 за шапку и ушёл, всё честно сделка ЗАКРЫТА! в кассе +10 настоящих равное стоимости шапки. ВСЁ это конец! и приходить тетка и говорит фальшивка - он из кармана отдаёт 25 и точка. ВСЁ!"
10у.е не равняется стоимости шапки.
Vladi (01.12.10):
Не на сколько! Вопрос:на сколько обманули продавца?
Если логично подумать,то ведь продавца никто не обманывал! Обманули соседку,а не его!
Вот так вот (03.12.10):
"10у.е не равняется стоимости шапки." - слова "упущенная выгода" знакомы?

"Не на сколько! Вопрос:на сколько обманули продавца?
Если логично подумать,то ведь продавца никто не обманывал! Обманули соседку,а не его!"
Соседку никто не обманывал, так как ОБМАН - это осознанное действие! а мальчик бежавший за разменом и продавец не знали об этом, поэтому обманул тут только покупатель всучив фальшивку.
серега (03.12.10):
да блин продавец потерял только 25 рублей, которые он отдал соседке ведь шапку он продал за настоящие деньги( т.к в условии не уточняется)!!!
Ася (13.12.10):
Классная задача(с подвохом)...Я долго ломала над ней голову, но так и не смогла правильно решить её...:):/
Пранаtaxa (16.12.10):
Третий год не выпускают со второго класса с дураццким вопросом - за скока рублей? Вы бы сами попробовали! Редакция авторитарна насквозь и утвреждает что дважды два не пять и не корень и з трёх! А скока? Четыре? Это в 19-м львам было легко и понятно - но эпоха безальтернативной математики давфно пошла пахерам, простите за веждливость!.. За одного коммерческого агента счас в одной тока стране на букву рэ дают запросто спицца паре-тройке завалящих лауреатов-учёных-врачей... И лес с ними! Потому что правильный ответ это перевёрнутая набок восьмёрка! Считайте сами:
10 рублей за товар ("шапка", "песец", "-деньги-товар")
25 рублей тёте Маше за то шо она вообще тута есть. Правильно?
15 рублей покупателю (Вы следите?..) за то, шо он правильно и чесно всё сделает при расчёте...
А он апъепппал!!
О, паскуда веттть!!!
Так скока тогда получаецца - "опять двацать пять"?!? Вы извините, но над данной моделью ответа и девятнацатом и в 20-м уже насмеяно стока, шо поговорка уже - мы не можем торёным путём...
А что естли умножить? Поверьте, что Эврисфен, Архимед, да и Демокрит... не говоря уж о Диогене! - поступили бы именно так вот: наклали на мненье прохожих кругом и учили б мы счас в первом классе и радовались простоте их учения што равно 25х10х15 - первая модель 3D-голографии на настольный экран...
Блин, когда же нас выгонят уже в нестерпимо светлое будущее из второго до вечного класса?!..
Аноним (16.12.10):
Задача не сложная, а судя по комментариям - очень веселая! Без вариантов 25! )))
Гораздо сложнее вытекающая из нее: кто из всех вас старшеклассник, кто студент, ну а кто работник банка или кредитного учреждения?! ))))
Умник (24.12.10):
Ребята, на момент продажи шапки у покупателя были чистые деньги (не фальшивые!. Фальшивые уже уплыли к соседке - читайте внимательно! Т.е. за свою шапку он получил деньги, не фальшивые. Всё, сделка состоялась чистая. А сейчас возвращаемся к соседке! Ей он вынужден был отдать своих кровных, которые у него были до продажи шапки и о которых он забыл, 15 рублей + 10, которые заработал на шапке. Тоесть, он потерял 25 рублей, и никаких не 30 ит.д.!
алина* (27.12.10):
35 рублей!
че тут считать то?!
внимательней прочитайте условие!
Ирка (01.01.11):
блин , ну если вот вообще не рассуждать, а сделать то, что сказала моя подруга блондинка. он просто делал свое дело. а потом пришла соседка и забрала 25 рублей. вот их и потерял. а все остальное -не считается.
Аксюморон (03.01.11):
кто отвечает 15+шапка.....объясните по пунктам, иначе развод!

а вообще: шапка(сколько стоит реально мы не знаем, поэтому просто шапка))) + 15(сдача) + 25(те самые фальшивые, которые почему-то никто не берет в расчет!!??? А ведь он вынужден был обменять их соседке обратно)====40+шапка
все тот же Оксюморон) (03.01.11):
Все с русским окончательно поругался! Не дай Бог еще и с математикой(
Аноним (04.01.11):
хыыы,скок вас много тут,а ответ35 правильный,просто подумать чуть надо
Андрей (09.01.11):
-10 Рублей – шапка
+25 Рублей – от Соседки
-15 Рублей – сдача
-25 Рублей – возврат соседке

Итого -25 Рублей
Вадимир (14.01.11):
Мой мозг взорван. Единственное что я понял, что вопрос задачи на сколько обманули продавца, а не сколько он потерял. Поэтому на 25 фальшивых рублей его и обманули
Axel (17.01.11):
Народ успокойтесь. На 25 его обманули.
У него была шапка(Шапка).
Он получил от покупателя 25 ФАЛЬШИВЫХ.(шапка+0)
Затем разенял их на 25 настоящих(шапка +25)
Отдал покупателю 15 и шапку(осталось 10)
Пришла соседка, отдал ей 25 рублей(-15 рублей)
Было до: шапка. Стало после:-15 .
Итого потерял шапку и 15 рублей, всего 25
Pavel (20.01.11):
Давайте еще раз по порядку.
Итак, разберем по предложениям. В скобках мои комментарии.
Сначала хочу отметить, что в задаче четыре действующих лица. Продавец, Покупатель, Мальчик, Соседка. Хочу отметить, что некоторые путают мальчика с Покупателем. Но об этом в задаче ничего не сказано. И если бы мальчик был покупателем, то какой ему смысл, отдавать продавцу все разменянные деньги 10+10+5. Верно? Мальчик сразу бы отдал 15рублей . У него ведь на руках на тот момент были уже все настоящие деньги. Значит, продавец просто послал рядом стоящего мальчика разменять 25 рублевую купюру покупателя. Таким образом, очевидно, что всего четыре лица в данной задаче. Л.Н Толстой был хитрый, для этого он и ввел эту путаницу, чтобы задача просто не решалась.

Теперь разберем по предложениям.
1.«Продавец продает шапку. Стоит 10 р.» ( Пока надеюсь все понятно. Ее себестоимость не имеет значения. В последнем предложении объясню почему. На данном этапе продавец пока просто продает шапку за 10 рублей. Может он на ней 20% наваривает, может больше или меньше. Это все не важно. В комментариях к последнему предложению объясню свою точку зрения. В это углубляться не нужно. Иначе, очень много неизвестных возникает. Может он ее сам купил за 10 руб. Хотел продать дороже, но никто не брал. И стал продавать за 10 рублей, чтобы вернуть свои деньги. Так можно до бесконечности предполагать. Пока мы только знаем, что он продает ее за 10 рублей. ).
2. «Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 руб.» ( В этом предложении не может быть двухсмысленности)
3. «Продавец отсылает мальчика с этими 25 руб. к соседке разменять» (В предыдущем предложении был Покупатель, это еще одно доказательство, что мальчик не есть Покупатель. Иначе бы Толстой написал : «Продавец отсылает Покупателя с этими 25 руб. к соседке разменять». Из этого предложения следует, что Продавец обратился к мальчику, который судя по всему был поблизости&#61514;, чтобы тот взял эти 25 рублей и пошел разменять их к соседке. У кого из рук мальчик брал эти 25 рублей ( у покупателя или уже у продавца) значения не имеет. В задаче об этом ничего не сказано.) Едем дальше.
4. «Мальчик прибегает и отдает 10+10+5». ( Очевидно, что эти разменянные деньги он отдает Продавцу, так как Продавец его и отослал к соседке. Промежуточный итог: Сейчас у Продавца на руках шапка и 25 настоящих рублей. У Соседки на руках 25 фальшивых, но она пока об этом не знает&#61514;. Про мальчика можно забыть. Он свое дело сделал&#61514;) . У Покупателя пока ничего на руках нет.
5. «Продавец отдает шапку и сдачу 15 руб.» ( Было 25 руб и шапка (которая стоит 10 руб)., всего 35 руб.; Осталось: 10 руб. ( 35руб -шапка (которая стоит 10руб.) -15руб(сдача). = 10 руб.) Не знаю, как еще проще объяснить. Таким образом, у продавца на данном этапе есть 10 руб. Еще важный момент. Сейчас у продавца есть настоящих 10 руб. от соседки. Никто еще не знает ни про какую фальшивку! На данном этапе шапки уже никакой нет!! Сделка уже совершена!! Совершился обмен: шапки на деньги. У продавца сейчас только 10 настоящих рублей (взамен настояшей шапки&#61514;)!! + наличность в кассе ( о которой мы узнаем из последнего предложения)
6.7. «Через некоторое время приходит соседка и говорит, что 25 руб. фальшивые и требует отдать ей деньги. Ну что делать» ( Все ясно, она приперлась, чтобы в получить реальные деньги. И мы исходим из того, что эти 25 рублей действительно фальшивые. Иначе бы не задавался вопрос: «На сколько обманули продавца?»
8. «Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги» ( Итак, выясняется, что в кассе у продавца N- cумма денег ( но не меньше 15 руб.) +10 рублей с продажи шапки. Он ей отдает 10 рублей и 15руб. из кассы = итого 25 рублей. Итак, он вернул 10 руб ( которые выручил с шапки ) и 15 рублей взял из кассы.
Итого: Его обманули на 25 рублей!! Это правильный ответ.
Я считаю ответ: шапка + 15 рублей. Не правильным! В задаче спрашивается: «На сколько обманули продавца?»( Заметьте, что Толстой не спрашивает « Какой убыток продавца?» или «Что потерял продавец?» .Вот тогда можно было бы рассуждать на тему себестоимости шапки и т.д.. Есть четкий вопрос «На сколько обманули продавца?» ( Даже исходя из вопроса предполагается, что будет число.) Обман вскрылся только после того, как у него уже было 10 настоящих рублей с продажи с шапки от соседки. Грубо говоря, у него на тот момент было 10 рублей ( Про шапку уже можно забыть! Сделка совершена :покупатель получил товар, а продавец – настоящие деньги!)
Просто Толстой многих запутал словами. И наверняка он это сделал умышленно. Хитер он был&#61514; И для решения этой задачи нужно не только совершать арифметические действия, но и внимательно анализировать смысл слов.

Что такое означает слово обмануть по словарю Ожегова? . Сознательно ввести в заблуждение ,совершить мошенничество по отношению к кому-нибудь ( Очевидно, что над продавцом совершили мошенничество. Грубо говоря, вопрос задачи, можно переформулировать. «На какую сумму продавца ввели в заблуждение?» И тогда ответ очевиден = 25 рублей. Это задача на психологию, арифметику, бухгалтерию и знание русского языка одновременно. Толстой был гений!!!
А те кто думают, что правильный ответ, шапка+15 рублей, путают слово обман с убытком!! Убыток - в хозяйственной практике выраженные в денежной форме потери, уменьшение материальных и денежных ресурсов в результате превышения расходов над доходами. (какие расходы ну продавца были на шапку даже и не известно). Конечно, убыток, скорее всего, меньше. Врятли он ее продавал дешевле себестоимости. Но даже это не факт. Может эта шапка вообще не продавалась и он скинул цену ниже себестоимости. Но на эту тему не нужно заморачиваться. Об этом Толстой не спрашивает. Его интересует только то, на какую сумму обманулся продавец!!
vetsan (22.01.11):
не совсем верно, что продавца развели на 15р+шапку, его развели на чистые 25 р. Весь фокус в том, что продавец послал мальчика разменять фальшивые деньги, а потом отдал 15р мужику. Но фактически деньги разменивал сам мужик, а эти 15 р. - и так как бы его. Цель продавца - продать шапку, и он это сделал, и получил за это 10р., а потом соседка, которая должна была вернуть деньги у мужика, взяла их у продавца, т.к. он оказался виноватым.
Lihoy (25.01.11):
Если соседка осталась при своем(ни прибытка, ни убытка)её нужно выкинуть как ненужное звено,и вопрос - насколько обналули продавца - это вопрос - насколько нажился покупатель.
У него не было ничего (25 фальшивых рублей не считается), а появилось: шапка (10 руб), ну и сдача (15 вполне реальных рублей). Итого 25 руб.
Простая задача.
Но да чего классная!
5555 (01.02.11):
Чтобы "соседка осталась при своем" продавец потерял 25 рублей. А еще он потерял 15 рублей отданных покупателю, так как у него эти деньги не "появилось"(лись), он их отдал покупателю. Шапку тоже отдал, но вместо шапки в кассе 10 рублей настоящих.
5555 (01.02.11):
И, кстати, Pavel, в пунктах 6,7 и 8 простое объяснение: например, в кассе продавца могли быть только 25 рублевые купюры до того момента, когда пришел покупатель. потому продавец и не мог дать сдачи с 25 рублей. Либо деньги появились после того, как покупатель ушел (продал что-нибудь следующему покупателю). Так что каким образом продавец женщине 25 вернул не важно.
Вовочка (04.02.11):
10 за шапку, 25 фальшивка, и того 35)
Вовочка (04.02.11):
Самая крутая здесь соседка) срубила 25 рублей и сказала что типа фальшивка) и шапочка за халяву ушла)
5555 (06.02.11):
А вот вам и такой расклад. Представьте, что мальчика к соседке не посылали и что она в момент сделки находилась у продавца в лавке. Покупатель достает 25 рублей, продавец дать сдачи не может и смотрит на соседку. У той есть 25 мелочью и она берет у покупателя 25 рублей одной купюрой, отдает покупателю 15 и продавцу 10. Покупатель забирает у продавца шапку и уходит. Казалось бы, у продавца в кассе 10 рублей (настоящих), у покупателя 15 (настоящих) "сдачи" и шапка, у женщины 25 руб одной купюрой (фальшивых). Все нормально. Но тут соседка предъявляет претензию продавцу и требует вернуть 25, что и происходит. Продавец не потерял на шапке, т.к. 10 настоящих рублей за нее в кассе. Так что 25 руб.
я (09.02.11):
(Вообще-то никогда не видел 25 рублей одной бумажкой, может где и ходит по России)))
Ответ редакции:
Это в корне меняет ответ!!1

В Совецком Союзе была купюра в 25 руб.)


ага, а толстой сцука долгожитель был. до союза дотянул)))))))))) банки рулят)
MIM (10.02.11):
БлИИИИИИИИИн ну как так ??????
Правильно будет на 40 р. лщхонулся продавец.
Смотрите сами . 10 р шапка + 15 р сдача . это 25 р.
Ноооо продавец разменял фальшивых 25 р. от которых осталось 10 р ( т.к. 15 он дал сдачу )
Ему приносят эту фальшивку и говорят: " Арра отдай мои 10+10+5 р." Он докладывает к 10р ( тем , что остались) еще 15р. и отдают . Получается чувак попал ДВА раза по 15р + 10 (шапка ) = 40 РУБЛЕЙ
Аноним (10.02.11):
30 РУБЛЕЙ(15 МУЖИКУ+15 ХОЗЯЙКЕ СВОИХ И 10 ЕЕ НО 10 ВЕДЬ ЕЕ ТАК ЧТО НА НИХ ОН НЕ ПОПАДАЕТ) + ШАПКА(10)=40 НО ОН ЖЕ ЕЕ ПОКУПАЛ НЕ ЗА 10, ГДЕ ТАКИЕ ЭНТУЗИАСТЫ СВОЕГО ДЕЛА ЕСТЬ БЛИН!
ТАК ЧТО ЕСЛИ СЧИТАТЬ ЧТО ШАПКА И ДЛЯ ПРОДАВЦА ОБОШЛАСЬ В 10 РУБЛЕЙ ТО ОН ПОПАЛ НА 40 РУБЛЕЙ!!!
У меня iq 136 мне 20 я эту задачку решил за 20 секунд моему младшему брату 11 лет он думал секунд 40 и четко сформулировал ответ, а где такие кадры берутся 15! 20! 30! 50! 78! Кто больше бля!!!? Вы точно наверное финасисты!!
Аноним (10.02.11):
есть два варианта ответа,1)с учетом того, что фальшивые 10 рублей останутся в кассе, то в таком случае он теряет 25 рублей 2) если считать что эти 10 рублей как 0, так как это фальшивка, то он отдал 25 рублей соседке + 10 рублей шапка, в итоге 35 рублей....
Ромаджан (10.02.11):
Да не мучайтесь, правильный ответ 25 рублей, сам считал xDD, 10 минут голову ломал и все из за вас. Пойду в блоге запощу, пусть поржут над комментами, автор жжет ))))))
Отгадка в простоте, просто считайте что соседки и вовсе не было, а сдачу дал из своих денег, банкиры блин Бггг
Аноним (19.02.11):
Я вам верю дорогая редакция. Я боксёр. Со всеми вытекающими. Более того, я – сраный гуманитарий. Настолько сраный, что мама вынуждена была отгрузить камаз линолеума, чтобы по русскому мне поставили 4. Сколько стоит моё поступление в институт и 4 по математике я вообще молчу.
Но. Вот я сижу, болею. Про эту задачу слышал в компании умных сверстников, слушал их прогоны – нихера не понял, расстроился. Так расстроился, что не стал драть вечером тёлку, а сижу ищу в интернете ответ. Нашёл вашу страницу, всё прочитал и почти понял. Возликовал я и пошел звонить кобылам, чтоб, значит, приезжали – я их радостно отлуплю.
Но, сука, всё погубило любопытство. Эксперимент я сделал, суки вы мои разлюбезные. Кароче сижу я сейчас во злобе и ахуе. Вот оно как всё было.
Взял я значит лист бумаги. А4. Взял монетки 10-10-5 рублей, кепку с соплёй взял (нике), горсть монет на 20 рублей, и салфетку для соплей – на ней я написал число 25 и слово «объебалово».
Сижу и имитирую условия задачи.
Разделил лист А4 вертикально пополам. Правую половину пополам еще раз. Слева (на большом поле) написал «Барыга». Положил на это поле кепку(краем чутка), 20 рублей мелочью (типа касса – ну закрытая она не при делах). На кепку прицепил ценник спизженный в «Азбуке вкуса» и написал на нём – «Ниибацо шапга – Цена – чирик».
Дальше. В правое верхнее поле пишу «Бабка» и кладу монетки 10-10-5 рублей.
В правое нижнее поле – пишу «Кидала». И кладу салфетку для соплей с надписью «Объебалово». Денег в сектор «Объебалово» не кладу.
И вот начинается мутное.
Беру сопливую салфетку с надписью «25 – объебалово». Говорю сам себе: «Слы, барыга, картуз е?». И такой, сам себе гоню: «О, говно вопрос – есть охуенный шапка – 10р.». Я такой, меряю шапку и говорю – «О, заебись, котелок. Беру». И даю лажовую купюру-салфетку.
«Опачки!» - кричу, - «А сдачи-то, нет нихуя! Ключи от кассы жена забрала, чтоб я на шмыгалово не скинулся, кокосу не купил».
А я не отъезжаю, быкую реально. «Ты чё барыга, спутал хуй с гусиной шей? Гони кепарик, падло, пока так не забрал».
Ну тут я на измену присел и говорю так, миролюбиво: «Слы, ты не сцы, я щас шнура мелкого к соседке отгоню – на размен замутит». Сказано-сделано. Шнур к соседке с фейковой купюрой; совершил обмен и назад.
Я кароче, отдаю шапку, отдаю 15 р. и грю: «Заходите ещё». А сам думаю «пошел нахуй гандон отбитый». Ну типа тут хуй с шапкой и пятнариком отвалил. Сижу, радуюсь. Типа я деловой и ниибацо ловкий.
Начинаю ролевые игры. Имитирую появление соседки и писклявым пидарским голосом таким ору «Палево! Подстава! Объебали! Ратуйте люди злые!!».
Я такой басом «Чё шипишь бабуля? Стряслось чего?» Она в моём исполнении «Наебали! Купюра то палёная ! Дуплись, падло!».
Я такой зырю на купюру – точняк. Спутал хуй с гусиной шеей. Палево беспезды! Чё делать? Ченч делать, ёба!
Я в кассу. Там тока 10 рублей осталось. И закрытый ящик с деньгами. Я типа жене позвонил. Она типа приперлась и ящик открыла.
Короче, отгружаю бабке 10 её рублей и даю 15 сверху.
В общем. Нихуя я не понял.
У жулика осталась шапка и 15 руб. Это 25 рублей. Базара нет.
Бабке я отдал её десятку с размена. Но. Еще пятнадцать-то я ей своих отмаксал.
Итого. У меня минус шапка и 15 рублей у мазурика. И минус 15 рублей своих денег.
На 40 рублей попал по факту.
Чё я не так сделал? Че не так в задаче понял?
Аноним (20.02.11):
На 40 рублей!!!Продавец вернул соседке 25 рублей, и покупателю сдачу 15 рублей!!! 25+15=40
ya uchus v 7 klase (20.02.11):
na 25 rub, 10+25-10=25 ctoimost shapki + to chto on otdal sosedke - pribl
Аноним (20.02.11):
на 15 рублей обманули, там просто когда написано 10+10+5 из убираем 10 и получается 15
Аноним (22.02.11):
обманули на 15 рублей и шапку
Лунова (22.02.11):
Обманули на 25 рублей, которые пришлось отдать соседке.
При чём тут стоимость шапки? Про шапку вроде надо забыть, продавец за неё получил нормальные деньги.
Лунова (22.02.11):
И ещё, что все прицепились к сдаче в 15, отданной мальчику? Она же не из кассы. Это для запутывания в условии мальчик почему-то отдал разменянные 25 рублей, видимо, сам не мог определить, какую купюру отдать и поэтому отдал все)
Сергей (27.02.11):
=) он получил 10 рублей за шапку))то что написано что он отдал сдачу написано для того, что бы запутать вас))так вот а потом он отдал 25 рублей соседке - а значит +10 -25 = -15 ))надули на 15)!!!
не тупите)!!
Сергей (27.02.11):
Смотрите: в кассе у продавца пускай 100 рублей и 10 шапок: 4 купюры по 25 р. К нему подошел молодой человек дал 25 рублей(уже разменял), получается у продавца касса 125р. , и продавец отдает 15 рублей лишних и шапку - теперь касса составляет 110 рублей и 9 шапок. подошла соседка так и сяк и он ей отдал 25 рублей - в итоге в кассе осталось 85 рублей и 9 шапок!!) а значит надули на 15 рублей + цена шапки(10р)= 25 рублей))
Дмитрий (28.02.11):
Бугога, я смотрю в ноябре 2008 кому-то из редакции явно было нечего делать и он(они) комментили все посты подряд)
Ирина (01.03.11):
значит все таки
10 на руках
+10 шапка
+15 со своего кармана бабке
итого 35
Аноним (02.03.11):
-15, так как мальчик отдал 10+10+5 отдельными разменянными купюрами( видимо считать не умел) , продавц отдал лишние 15, сейчас он в +10, после прихода соседки 10-25=-15
Следователь (03.03.11):
Ответ: 25 руб.
Согласно уголовному законодательству фальшивые деньги изымаются из оборота(уничтожаются). Если при этом выясняется, что обладатель фальшивых денег (физическое или юридическое лицо) не подпадает под статью 186 УК РФ "Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг", то дело на этом заканчивается. Обладатель фальшивых денег остаётся в убытке ровно на сумму изъятых купюр. Причины, по которым лицо получило фальшивую купюру(продажа шапки, обмен товарами с доплатой, размен и т.д.), не имеют никакого значения.
В данном случае продавец шапки остался в убытке на сумму 25 руб. А если бы он отказался удовлетворять претензию соседки. то в убытке оказалась бы соседка на те же самые 25 руб.
ReLiZz (07.03.11):
ну сё верно)
возьмём просто его кассу.. к примеру 100 р.
таким образом после того как мальчик принёс ему 25 р. у него становится 125
он отдаёт шапку (-10)
15 сдачи (-15) Г
и соседке 25 (-25)
итого : 50..
НО есть ещё два варианта - хитрый малец, который спецом отдал фальшивку бабульке
или бабулька которая болела чем-то и аферы придумывала не понять с чего!
НО НО... вопрос "на сколько обманули продавца" я бы дал ответ 50... но чото я сейчас задумался...
Константин Сергеевич (10.03.11):
-40 рублей.
-10 шапка +10 настоящий соседкин червонец сдачи от покупателя-мошенника
-15 сдача +(25)*0 ФАЛЬШИВКА
-25 возврат соседке
Итого -10-15-25+10+25*0=-40 Это если не считать потери по себестоимости шапки.
Для особо одаренных: ФАЛЬШИВКА сделала два оборота.
У кого в банке проблемы с математикой заходите на фин.биз.юа
Константин Сергеевич (10.03.11):
Смотри предыдущий ответ
Сори -25 рублей
-15 сдачу нельзя оценивать как потерю продавца, они ему не принадлежат, и их потеря входит в -25. Тогда и все сходиться.
Артур (10.03.11):
Вначале посчитал что 40, но составив историю обменов в 3 колонки получил 25р убытка шапка + 15р

соседка продавец покупатель
1) 25р 10р(шапка) 0р
2) 0р (25)-> 35р 0р
3) 0р 10р (10+15) -> 25р
4) 10р <-(10) 0р 25р
5) 25р <-(15) -15р 25р
так как у продавца было 10 рублей а стало -15 то он потерял 25
Юлия (10.03.11):
Продавец потерял 25 рублей

Сдачу 15 руб. продавец отдал не из своей кассы, т.е. ее нельзя расценивать как потерю. За шапку он получил 10 руб., однако ему пришлось отдать 25 руб. соседке вместо фальшивой банкноты.
анонимом по имени Админ (10.03.11):
я директор самого большого банка в стране! мужик получил 34896,85 рублей так как положил деньги(5рублей в наш банк) чистая математика
Sviatoi (14.03.11):
СПРЯТАТЬ РЕШЕНИЕ/ОТВЕТ
На 25 рублей, точнее на 15 рублей + стоимость шапки.

Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю).

ПОКАЗАТЬ РЕШЕНИЕ/ОТВЕТ


а где 15 рублей которые унес покупатель как сдачу??????????????????????????????????????????????????????
Аноним (17.03.11):
сколько же у нас банкиров работает!!!!!!!!!!!!!
Aladdin09 (23.03.11):
Продавец получил от покупателя 0(фальшивые 25 р), соседка кредитнула его 25 р.
Итого: +25(кредит)-15(сдача)-10(шапка)-25(кредит)=25 р
Aladdin09 (23.03.11):
даааааааааааа, Лев Николаевич торжествует, что его задачи так долго решают!!!!
умник:D (30.03.11):
было 25 руб.,продавец отдал 15 руб. и шапку,у него осталось в плюсе 10 руб.,потом пришла соседка и потребовала 25 руб.,у него было 10 руб. и 15 он добавил,получается на 15 (наверно)
хотя нет,это не правильно
умник:D (30.03.11):
всё же по другому
0+25 (фальшив) - 10 (шапка) - 15 (наст. (сдача)) = 10руб (осталось с размена)
затем ему пришлось отдать 25 руб.,но у него было 10 руб
получается шапка 10,сдача 15 и отдал 25 руб соседке (15 + 10 которые у него были)
значит 10+15+15=40 руб (т.к. 10 у него были в плюсе)

не уверен что это правильно
но и ответ под красной кнопкой мне кажется не верным
korleon.don (31.03.11):
ЧЁ ЗА АХИНЕЯ!!!!!!!ВЕДЬ КОГДА ПРИШЛА СОСЕДКА У ПРОДАВЦА ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ ПОЯВИЛОСЬ 15 РУБЛЕЙ, ХОТЯ ПО УСЛОВИЮ ИХ ИЗНАЧАЛЬНО У ПРОДАВЦА НЕ БЫЛО. ВОПРОС ---ОТКУДА У ПРОДАВЦА ВЗАЛОСЬ 15 РУБЛЕ И ЗАЧЕМ ОНА СКРЫВАЛА ИХ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ. МОЖЕТ ОНА ЗАХОТЕЛА НАПРЯЧЬ МАЛЬЧИКА ИЛИ ЕЙ ДЕЛАТЬ НЕХУЙ???????/

P.S. ответ 25
натали (15.04.11):
25 рублей))
Любовь (18.04.11):
25 рублей, что думать то....
galina (20.04.11):
мне кажется 15
диана (03.05.11):
на 50 рублей
diana (03.05.11):
na 75 rublei
HerrHolkin (06.05.11):
42!
Виталий Васильченко (08.05.11):
25 рублей!

25 рублей!

И не спорить!

Я прав!
Алтыншаш (10.05.11):
шапка и 15 руб.
Жека (18.05.11):
Блин, математики хреновы ))))
Продавец попал на 35 рубрей (25 которые фальшивые и 10 за шапку)
объясню на пальцах:
Парень принес фальшивую купюру, которую "реализовал" разменявши у продавщицы 10+10+5. Из которых 15 забрал парень и 10 осталось у продавца, за шапку. Потом с него стребовали 25 рублей. Он отдал 15 из своего кармана и те 10 которые у него остались за выторгованную шапку. В итоге вышло так что шапку парню он подарил. И влетел на 25 рублей которые отдал продавщице и остался без шапки, а это попадалово еще на 10. Итого 35
Спасибо за внимание )))
   Ответ редакции
Блин, хрен математический.

Продавец отдал 25 рублей продавщице, шапку покупателю и получил 10 настоящих рублей от покупателя.

Так что попал продавец на 25, а не на 35 рубрей.
Жека (18.05.11):
Вот блин. Логично )) Причем я отметил то что он отдал 15 из своего кармана и 10 тех, но завтыкал тот факт что шапка была оплачена... Как итог продавщица при своих осталась, парень ушел с 15р+шапка, соответственно на это и попал продавец, оставшись с 25 фальшивыми рублями )))
Спасибо редакция ;)
Саня (21.05.11):
1) Мальчик ушел менять 25 : 25+25=50!
2) Пришёл с 10+10+5. Еще +25. Итого 75.
3) Продавец отдал шапку (10) и 15 рэ. Еще +25! Итого 100...
4) Забрала соседка - 25... ((( Итого 125
5) Если предположить изначальную честность всех участников, сделки:
Прибыль покупателя 10 р плюс шапка
Прибыль тетки 25 р
6) Подводим баланс: 125-25-10=90 р. Ровно столько потерял продавец

Итого, нагрели только продавца на 90 рэ !
Дудик (27.05.11):
ребята вы глубоко ошибаетесь продавец попал на 50р потомучто он вернул соседке 25р + 15р сдачи покупателю и + поподос 10р на шапку!
   Ответ редакции
Дудик - дурындик
nostop (07.06.11):
)))
я и сам немного запутался )

но потом подумал логично:
1) у меня есть шапка (10р.)
2) после сделки у меня просто 10р. (те же яйца, только в профиль)
3) в конце, что-бы расплатиться с соседкой я даю все те же 10р. + 15р. своих
вот и вся задача...
Аноним (09.06.11):
ну как я понимаю
25-соседке
за шапку десять получил
и 15 сдачи
ответ-40 рубликов
берёза (12.06.11):
25!!!
Я вообще не понимаю зачем считать какую-то там сдачу с разменянных бабок???? Представим себе, что пацан просто отдал 10 рублей и забрал шапку и все!!! Они в расчете, у одного шапка, у другог 10 рублей (настоящих, т.к. фальшак у соседки)... тут является соседка и стрясает с продавца 25 рублей!!!!

Вот и все, его убыль 25 рублей, которые, он лох педальный, отдал соседке!!!
x-zey (13.06.11):
Эм, а насчет фальшивой купюры кто-то подумал? Соседка принесла назад фальшивую, на обмен с не фальшивой. Продавца никто не обманул, его бюджет увеличился на 10 рублей, за проданную шапку :D
Андрей (20.06.11):
25р получается, 15р и шапка)
KozTi (22.06.11):
Если моё решение верно, ответ админа в самом верху, под красной кнопкой - неверен!
Учитывая ответы, данные тут, реальный процент решивших ПРАВИЛЬНО эту задачу на много меньше. :)
Админ, будь проще.
*Интересно, а сам Лев Толстой хоть решил эту задачу и правильно ли?*
Прочитал половину ответов, есть почти правильные, но не совсем.
Вот такой я типа умный, даже не ответив на задачу...
Тут, почему-то у админа другой ответ, но тоже не верен.
http://nazva.net/334/
Яна (22.06.11):
35 рублей
Mr.Grey (07.07.11):
Что вы все спорите: кто из банка, кто с улицы.
Ответ правильный - 25 рублей потерял продавец.
Почему же 50 рублей? Потому что продавец отдал соседке 25 рублей? А она ему что? тоже фальшивку подсунула?
Она же ему сперва дала 25 рублей, которые он потом вернул ей. Итого 0 (ноль, зеро, шиш).
Он отдал покупателю шапку (10 руб) и 15 рублей сдачи. 10+15=25. Вы пипец прямо все.
В таких задачах надо исключить ноль.
Юрий (08.07.11):
оскільки в умові задачі упущено момент чесності пацана після обміну фальшивки то:
Якщо пацан просто поміняв фальшивку то продавец попав на 25рублей.
Якщо пацан по дорозі після розміну знову сунув фальшиві (10рублей) то продавец попав на 35рублей.
Якщо пацан по дорозі після розміну знову сунув фальшиві (всі 25рублей) а продавець знайшов здачу і віддав йому кровні 15рублей то продавец попав на 50рублей.
Аноним (16.07.11):
Представьте, на том месте, где лежала шапка на полке, теперь лежат 10 рублей.
Продавец отдал покупателю 15 рублей сдачи от фальшивых 25 рублей и ушел в минус 15 рублей.
Продавец отдал соседке 25 рублей в обмен на 25 фальшивых и ушел в минус 25 рублей.
15 р. + 25 р. = 40 р.
Ответ: 40 рублей
   Ответ редакции
Продавец не получал 25 фальшивых рублей от покупателя.
Аноним (16.07.11):
Условно говоря, шапка продолжает лежать на полке, только теперь она превратилась в 10 рублей. Я думаю, с этим фактом никто спорить не будет. Что делает продавец? Мы помним, шапка лежит на полке в виде 10 рублей. Продавец раздает деньги: 15 рублей покупателю и 25 рублей соседу. Продавец уходит в минус 40 рублей.
Я обращаюсь к авторам сайта, кто дает комментарий. Вас не примут в церковно-приходскую школу.
   Ответ редакции
А 25 настоящих рублей от соседа (соседки) где лежат?

Вас только в церковно-приходскую и примут, прости Господи.
Аноним (16.07.11):
Например: представим, продавец имел в кассе тоже 25 р. одной купюрой и поэтому он не мог дать сдачи.
Покупатель дал фальшивых 25 р. Соседка поменяла 10+10+5.
Продавец из 10+10+5 отдал покупателю 10+5=15 р.
Продавец не подарил шапку. Продавец ПРОДАЛ шапку за 10 р.
На этом этапе продавец отдал 15 рублей.
Соседка сказала о 25 р., что они фальшивы.
Продавец открыл его кассу и отдал 25 р., которые были у него в кассе изначально.

Продавец имел в кассе = 25 р.
Покупатель = 25 р. (фальшивых) или 10+10+5
Продавец отдал покупателю 15 р.
Продавец ПРОДАЛ шапку за 10 р.
Продавец отдал соседке 25 р., которые он имел в кассе

Шапка превратилась в 10 рублей. Продавец не попадал на шапку. Он ее продал за 10 рублей. Условно говоря, шапка осталась у продавца в виде 10 рублей. При этом продавец отдал 15 рублей покупателю и 25 рублей соседке. Продавец ушел в минус 40 р.
   Ответ редакции
Я даже вникать в ваш поток сознания не буду, отмечу лишь отсутствие в бухгалтерских записях приход настоящих 25 рублей от соседки.

Обилие букв, слов, предложений и верхнего регистра не делает ваше решение более верным.
Аноним (16.07.11):
Эту задачу проще понять, если представить, что у продавца была сдача. Тогда мы понимаем, что продавец продал шапку за 10 р., дал 15 р.сдачи с фальшивых 25 р. К продавцу пришла фальшивая 25 р., к покупателю пришла шапка за 10 р. и 15 р. сдачи. Продавец попал на размер фальшивых денег – 25 р.

В задаче мы видим многократные манипуляции с деньгами. Но в итоге результат тот же. К покупателю пришли все те же 15 р. (которые по условию задачи изначально не принадлежали продавцу) и шапка за 10 р. Мы видим в задаче, что продавец отдает свои деньги 1 раз, когда меняет 25 р. фальшивых на 25 р. нормальных. Продавец остался все с теми же фальшивыми деньгами – с 25 р.
Но при этом, продавец «обменял» шапку на 10 р. Заметьте, это не фальшивых 10 р. Состоялась продажа. Этот момент вводит многих в заблуждение, в том числе тех, кто комментирует от лица редакции.
   Ответ редакции
Хватит уже.

Лицо редакции
Алексей (18.07.11):
Не правы вы все!
Купле-продажа не имеет смысла без выгоды. Верно?
Пусть x - реальная потеря продавца,
y - номинальная цена шапки (скажем оптовая),
тогда x+y=25 - реальная потеря продавца,
10-y - выгода продавца.
Составим уравнение:
x+y=x+10-y
2y=10
y=5
x+5=25
x=20
Все!
Алексей (18.07.11):
Бл x+y=25 - фактическая потеря продавца.
Лицо славянской национальности (21.07.11):
...40, 50 ??? гы-гы!!! финансёры жгут )))
ну,предположим, что у продавца было всего 25р.(купюра) + шапка(10р.) = 35р.(суммарный капитал)
из которого, 25р.(купюрой) он потом возместил соседке, а шапку(10р.)отдал покупателю = 0
но у продавца , после расчёта с покупателем деньгами соседки, таки осталось 10р.(купюра)
итого: шапку продал, четвертак проебал :)
WestGoth (23.07.11):
Единственное что порадовало - ответы редакции. Редакция тот еще тролль)))
Аноним (03.08.11):
Добрый день. странно, что продавец смог отдать соседке 25 рублей - десять то да, у него были за шапку, но пятнадцати то у него не было, веди именно по этому он и послал к соседке с разменом...
Аноним (05.08.11):
КАРОЧИ РЕДАКЦИИ ЗАЧОТ !!!! АБАСАЦА !!! ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ЧЕЛОВЕКОМ С ТАКИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА !!!!! ОТВЕТ 25)))))
Аноним (12.08.11):
Ответ 35
Nadi (12.08.11):
Шапку он продал за 10 рублей и всё!!!!Сдача то не с его денег была,просто покупатель лошара :дал 10+10+5,а надо было просто 10!Ну ему 15р назад и отдали....А соседка пришла и тупо 25 р забрала....всё!!!Не хрена было отдавать...в итоге 25 р в минусе
Аноним (18.08.11):
ну скажите уже правильный ответ, пожалуйста!!!!!35 рублей. я так сразу подсчитала, а все спорят
   Ответ редакции
Там сразу написано = 25.
Антоним (21.08.11):
Получил 10 за шапку
Отдал 25 соседке
-25 чтоле...если считать убыток с шапки,то -35
Сержик (21.08.11):
А сколько лет уже спорят? мне лень на верх страницы листать дату первого сообщения смотреть, уж пора свою собственную статистику правильных и неправильных ответов посчитать.
Мой ответ 25
   Ответ редакции
А нам, типа, не лень?
Фил (27.08.11):
В начале Пок-ль дал купюру Размен Сделка Возврат "фальшивки" В конце: Разница:
Продавец: 10 (шапка) +0 -0+25 -10 -15 -25 10+25-10-15-25=-15 -25
Покупатель: 0 -0 0 +10 +15 0 +10+15=25 +25
Соседка: 25 0 +0-25 0 +25 25-25+25=25 0
-25+25=0
сходится

Если тетка обманула продавца, и купюра на самом деле была настоящей:

В начале Пок-ль дал купюру Размен Сделка Возврат "фальшивки" Итого: Разница:
Продавец: 10 (шапка) +25 -25+25 -10 -15 -25 10+25-25+25-10-15-25=-15 -25
Покупатель: 25 -25 0 +10 +15 0 +10-25+15=25 0
Соседка: 25 0 +25-25 0 +25 25+25-25+25=50 +25
-25+25=0
сходится
Аноним (30.08.11):
Решение простецкое: если бы деньги были не фальшивыми, он бы ничего не потерял!
Но т.к. деньги оказались фальшивкой - он потерял 25 руб.
Банкирша (07.09.11):
а)поменял шапку на реальные деньги (25 уже поменянных руб - 15 руб сдача = 10 руб) ... обычная обменная операция, шапка на деньги, ни чего не приобрел, ни чего не потерял по сути.
б)Но зачем-то отдал соседке 25 руб, в их то он и потерял.
А вопрос "на сколько обманули?" Да ни кто его не обманывал...соседка просто на жалость надавила.
На хрена было ей отдавать деньги??? Она же гопнику деньгу меняла, надо было сразу смотреть чего в руки берешь.
Аноним (16.09.11):
35
мкпкп (17.09.11):
Вчра сам посчитал - 25, а мать сказала что 50 Доказывал ей на нарисованными деньгами и был послан на Йух!
Макс (27.09.11):
15 рублей налом и шапка
Neprostoy (28.09.11):
1)Продавец получает: 10+10+5=25руб
2)Продавец отдает: 10руб (шапка)+15руб (сдача)=25руб
итого:25-25=0руб сальдо-бульдо дебет-кредит соблюден
_________________________________________________________________________________________________________
3)Продавец получает: 0руб (25 фальшивка)
4)Продавец отдает: 25руб (соседке)
итого:0-25= -25 сальдо-бульдо дебет-кредит не соблюден
_________________________________________________________________________________________________________
Ответ: продавца обманули на 25руб
София (30.09.11):
+25 рублей от покупателя (получает банкноту)
-25 руб. соседке (отдает на размен)
+10+10+5 (25 р.) от соседки (поменяла, отдала)
-15 р. сдача
-шапка (сколько он потратил на ее изготовление мы не знаем)
-25 соседке (пришла и объявила, что они-фальшивка)

Итого: 25-25+25-15-шапка-25=-15-шапка
Всеволод (30.09.11):
В общем ребята набели его на 25 рублей. 10 рублей стоит шапка и 25 он отдал матрёне, но мальчик то ему дал настоящие деньги. Но в этот вечер продавец подумал подумал и решил пойти гопонуть сотик на остановке. Ну приходит смотрит стоит маленький ребенок с айтч ти си десайр, гопонул продал за 8 кусков на соседнем рынке. Итого -25 + 8000 = 7975. Ответ: продавца обманули на - 7975 рублей. Жду пятерочки по математике!
дааа (11.10.11):
а зачем было мальчику отдавать все три купюры продавцу?если можно было отдать одну 10?
дааа (11.10.11):
и как раз получается,что отдал соседке 15 и еще 10 шапка,итого 25
Winilko (11.10.11):
Блин если все так плохо то сами подумайте , как он может попасть на 25 рублей если ему фальшивку сунули на 25 рублей с которой он в принципе поиметь ничего не может !!! Минус то что он еще отдал ему шапку и сдачу на 15 рублей !!! но сюда плюсанем те 10 рублей который остались у него от той бабы , тоесть получается 10-10-15-25 !!!!
Рыба (16.10.11):
1)Покупатель дал 25 руб фальши.
2)Размен на 10+10+5 реал (это деньги не продавца а соседки)
3)Продавец отдаёт шапку(10руб) и 15 руб сдачу(сдача не его деньги, это деньги обманутой соседки)
4)Продавец получил 10 руб за шапку (можно сказать он остался при своих)
5)Требуют вернуть деньги
6)Он отдаёт 10 руб прибыли (или можно сказать шапку) и 15 руб из своего кармана (сдачу он давал не своими деньгами а соседки)
7)Итог: Продавец потерял прибыль или просто шапку, вернув их соседке (-10руб) и возместил ей 15 фальшивых рублей из своего кармана (-15руб) = -25руб.
P.S./У продавца может быть только шапка или 10 рублей, это к тому что он не мог потерять и шапку и 10 рублей, на момент совершения сделки у него была только шапка, он продал её за 10 руб, деньги были реал, на определённый момент он остался при своих.
Jasperio (24.10.11):
35р.
После сделки продавец положил 10р в кассу и отдал юноше 15р + шапку.
Продавщице он вернул её законные 25р из кассы.
Считаю убытки :
10- (которыми рассчитался юноша разменяв у соседки) + 15 (свои из кассы) + 10 (лишился шапки)
10+15+10 = 35 рублей
Юлия (24.10.11):
ответ 15 рублей потерял + шапку))
Редакция (25.12.11):
У нас на сайте случился маленький факап, поэтому часть комментариев временно не отображается на сайте.

Само комментирование снова работает, ждём ваших откровений.

Редакция
Status (01.01.12):
25 rub fal'wivie = 0 rub
prodoves dal muzhiku 10 rub(wapka) i 15 rub (sdacha) tipo
i ewe budem schitat prodoves odalzhil 25 rublei sosedke
i togo 10+15+25=50 rublei
Status (01.01.12):
ili mozhno prdpolozhiv chto 25 falwivih rublei ne suwestvuet tak kak oni falwivie tot pokupatel sin prodovsa on dal emu wapku kotorie stoyat 10 rublei i 15 rublei na karmannie rashodi, a sosedka doch prodavsa on dal ei 25 rublei i togo 25+10+15=50
Логик (04.01.12):
На 40 рублей!

Продавец получил 10 рублей за которые и продал шапку, а отдал 25 рублей (соседке) и СДАЧУ (покупателю).

Привет "РЕДАКЦИЯ"!
   Ответ редакции
"Логик", гы.
Ксения (05.01.12):
Продавец продал шапку и получил за нее от покупателя положенные 10 р., Только вот возвращать 25 настоящих рубликов за фальшивку меняле пришлось. Весь урон - 25 р.

Мораль: шапки у продовца станут дороже, надо отбивать бабосы!

P.S. "Логик", Сдача тут не при чем, она ушла в руки покупателя при обмене (как пришла в кассу, так и ушла из кассы!: Сунул-Вынул-ничего не потерял ;)
Joker (11.01.12):
Ну чтоб совсем просто - выкидываем нахер соседку-аферистку. Есть у шапочника сдача. Он отдал кидале шапку + 15 рэ. Итого 25. А липовый четвертак сунул в карман, ибо фэйсом нот клац-клац!
   Ответ редакции
Клювом нот щёлк-щёлк.
Валера (20.01.12):
Кинули барыгу на 25р, которые он и отдал. Ну либо на 15р. и шапочку. Как вам удобнее. Меня больше впечатляет покупашка - сбагрил фальшивые 25р., поимел барыгу на шапочку и на 15р... Пацан малодчиК! Вот впринципе отсюда и складывается ответ :-)
юли (26.01.12):
у продавца 10р(шапка)
Ему дали 25 фальшивых=25ф+10шап.
мальчик отнес соседке 25ф а принес 25 настоящих
итого в у продавца после обмена 10 шап.+ 25 настоящих = 35р
нродавец отдал покупателю 10шап. + 15 сдачи
у продавца после продажи осталась 10. То что и было до началасделки.
когда пришла соседка, продавец отдал ей 10р. что у него было в рез-ти сделки и еще 15 из кармана
тоесть он потерял 10 шап.+ 15 из кармана.
убыток 35р или 15 рублей и шапка10(но приобрел 25 фальшивкой).
Либо продавец купил 25 фальшивых рублей за шапку и 15 руб.
Вот нагрел 10 шапка и 15 сдача
Соседка 0 что дала то и вернула.
Аноним (26.01.12):
Извините в предю ответе написала убыток 35(но арифметическая ошибка) имела в виду -10-15=-25Убыток
Аноним (28.01.12):
мля, какие же тупицы встречаются))) 15 р. + шапка, итого по ловэ 25 потерял, хули тут думать! Правда,многоуважаемая редакция?
   Ответ редакции
Правда, аноним, правда.
Аноним (02.02.12):
Ну сматрите))))
Пришол покупаттель купить шапку у ньего есть 25 фольшивых $.))) Разминяли 10+5+5 отдал шапку и сдачу значит потрелял 25$ пришла соседка и сказала отдат 25$ ровно 25+25=50$
Он потирял питьдесят $)))))))))
Вы все тупые редакция счетать ниумеете))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
МегаМозг (04.02.12):
у вас в итоге недостача в кассе 10 рублей. кто ее восполнит? должно быть там 10р но он их отдал соседке. снимает отчет в конце дня там 10 р.. а в кассе 0, так не бывает.
   Ответ редакции
У нас недостачи нет, всё сошлось — пришлось пятерых следующих покупателей обсчитать на 5 рублей каждого, но касса сошлась.
Аноним (07.02.12):
"Продавец" заработал: +10
Отдал "соседке": -25
"Потерял" шапку: -10
Так что обманули на (+10-25-10= -25) 25 ну или (+10-25= -15) 15 и шапка
Умные же однако раньше дети были!
ENBY (11.02.12):
На 15 р.он к к 10р. добавил свои 15 р.
Таня (12.02.12):
У соседки продавец фактически одолжил 25 и после их же и вернул. Так что разбираться надо только с покупателем. Ну а покупатель не дал ему ничего, кроме конфетного фантика. Зато забрал на халяву 15р. и шапку стоимостью 10р. Итого: 25.
partyzan (16.02.12):
хм...зависит от вопроса...если на сколько обманули за все операции в суме, то на 50
а если что он реально потерял, то 15 р.и шапку.
Ника (22.02.12):
50 рублев: 10 ("подаренная шапка")+ 15 (сдача мошеннику)+25 (возврат из кассы соседке)
Стасюк Александр (02.03.12):
25 рубасов
так как от обратного: мошенник в наваре на 15 р и+ шапка стоимостью 10 р=25 р
а соседке МЫ все возместили.
или вот так:фальшивых денег 25 и все они у меня, а остальные не приделах!
Аноним (17.03.12):
Я ухохатываюсь с этих вычислений-это ж надо ещё уметь всё так запутывать! А возводить в какую-нибудь степень не пробовали? А формулы из высшей математики почему никто не попробует? Детская же задачка!-даже не надо какие-то арифметические действия производить-до прихода соседки, продавец не был обманутым ни на грош. Когда соседка пришла, продавцу пришлось распрощаться со своими 25-ю рублями, соответственно продавца обманули на 25 рублей.
Оленька (20.03.12):
25 и не спорьте!
Аноним (21.03.12):
25р соседке + шапка
чернобыль (22.03.12):
Блиииииннн! Я час тормозил над этой "задачей"... Сначала получилось 40, потом 45, потом 70... 35, 15... Мозг закипел))))И я решил рисовать... опять получилась какая-то херня =)
Пошел дальше- нарисовал шапку, взял 15 рублей и положил вымышленному продавцу, потом 25 липовых рублей вымышленному аферисту и наконец 25 железных рублей "бабке". Аферист пошел менять "липу" к бабке, которая после обмена получила убыток, в размере 25 рублей. Аферист получил настоящие 25 и пошел покупать шапку. Даёт их деду, а дед 15р. сдачи и шапку, т.е. дед получил 10 р. за шапку. Аферюга ушел с 15 настоящими рублями и шапкой. Дед остался доволен +10р, но нежданчик в виде бабки обламал его... И ему пришлось отдать честно заработанные 10р. и 15р. из кассы... Итого бабка при своих, аферюга +15 и шапка, а дед -25!!!!
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУРРРРРРРРРРРРРРРРРРААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Ответ редакции
вы нам весь дизайн порвали своим восторгом
чернобыль (22.03.12):
А ведь мне 22, высшее экономическое образование, работа в торговой сфере и свой небольшой бизнес... А почувствовал себя тупорылым гопником...
Елизавета (27.03.12):
1.Фальшивую купюру соседка разменяла на настоящие 10,10,5. Продавец получил за шапку настоящую десятку.
2.Вернул соседке 25. Из этих 25-ти одна десятка была получена за шапку. Но шапки-то нет, а стоит она 10. Значит продавец потерял 25 рублей
Нина (18.04.12):
Потерял 50руб: 10 руб. -шапка, 15 руб. - сдача, 25 руб - отдал соседке. Здесь даже и думать долго не надо, сразу все ясно.
   Ответ редакции
Думать долго вредно, Нина.
Нина (18.04.12):
Хотя, если подумать, ну совсем не долго, то на 25 фальшивых рублей (шапка + сдача)
   Ответ редакции
Видите, Нина, думать долго (или не очень) — не только вредно, но и полезно!
Мила (18.04.12):
На 15р и шапочку

P.S. Раньше я тааак мечтала работать в банке!
   Ответ редакции
У вас слишком большой IQ, не возьмут.
Вероника (23.04.12):
банкнота в 25руб была покупателя, так что можно считать, что ему просто разменяли(он остается при своих, только не 25, а 10+10+5).
покупает за 10 шапку, 15 остаются у него. Обычная покупка, так сказать: у покупателя шапка, у продавца 10 рублей.
теперь приходит "тетя" и требует 25 руб, он ей их отдает и... логично предположить... остается в минусе на 25 руб)))
Навира (25.04.12):
продавец: -35 рублей (стоимость шапки + 25 руб., которые отдал соседке, 15 рублей сдачи не считаем, так как они "сидят" в 25 руб. соседки.(О.О)
соседка: 0 рублей
покупатель: + 25 рублей
думаю покупатель это и есть банковский работник))))

здесь надо использовать "метод от противного" насколько обогатился аферист-покупатель - настолько ущерб у продавца и не забываем про шапку)))

ОАО "Россельхозбанк" самый лучший банк! )))))
   Ответ редакции
А то, что у вас баланс не сходится, вас в самом лучшем банке не смущает?
))) (26.04.12):
продавца лоханули на 15 рублей и еще + шапка(10 рублей)
LEXX (30.04.12):
Я долго читал читал и наконец то придумал нормальный(понятный) ответ к этой задачке. Сам с самого начала склонялся к ответу
шапка+50руб. Но сейчас все распишу. Сразу убираем к черту мальчика-на-побегушках и продавщицу-менялу. Всё их нет!
Приходит мужик-зек с бумажкой, на которой фломастером написано 25 рубълей, к продавцу и дает ему эту бумажку. Продавец дает
взамен Шапку(10руб)+сдачу 15 рубълей. Всё. Лоханулся он на 25 рублей или Шапка + 15 рублей.
Аноним (01.05.12):
25р + шапка это потеря продавца
Ad!os (05.05.12):
40 рублей!
Он отдал покупателю 15р сдачи и + шапка 10р. соседке отдал 15р из своей кассы + 10р у него оставалось. итого 40 рублей.
   Ответ редакции
Я вам завидую: не тому, что считать не умеете, а тому, что имеете своё мнение, которое не в состоянии поколебать даже 350 комментариев к задаче.
Берик (11.05.12):
Продавец отдал покупателю шапку + 15 р.(25р.). 10 р.настоящих у него осталось! Приходит продавщица и он ей отдает эти 10р. и 15р. из своего кармана и того получается, что он попал на 15р. и шапку, а это 25 р.)))
Сергей (14.05.12):
Главные слова на сколько обманули продавца? Его вообще никто не обманывал. Обманули соседку. Не путайте обман с убытком
   Ответ редакции
О, филологи подтягиваются.

Ждём бизнес-тренеров, которые нам объяснят, что продавца вообще не обманули, а открыли ему новые перспективы в жизни.
Artiq (29.05.12):
славная задачка...в голове произошёл бунт - жизненный опыт утверждал что потеря в 25 рублей, а логика настаивала на 50. Выложив на бумагу получил 25р. Все-таки с логикой туго. Самый простой способ решения для меня, это в движениях в этой задаче с самого начала заменить фальшивую купюру переменной, заведомо равной 0р.
Ошибка моей логики, кстати, легко объясняется - люди жадные и привыкли считать все что у них есть своим. поэтому отдав покупателю свою шапку и 15р. сдачи (итого 25р), а так же отдав соседке 25р. взамен фальшивки мы получаем 50р. убытка.. забыв о том что соседка нам дала 25 своих рублей не получив ничего.
Вобщем.. не зря запрещают производить размен д/с на операционных кассах - слишком уж это усложняет ситуацию для неподготовленного ума.
Санёк (31.05.12):
Зря вы соседку скидываете со счетов. Если с убытком 25р (шапка 10р+15р сдача) все согласны, то почему не согласны с убытком 25р соседке? Он ведь отдал ей деньги? Отдал. А что получил взамен? Ничего.
Правильный ответ =50р. (40+шапка (10р))
   Ответ редакции
у соседки ни убытка, ни прибыли, Санёк.
Санёк (31.05.12):
У соседки да. А у продавца убыток.
Объясню по другому, только вы вникните в ситуацию, не отвлекайтесь:
К вам обратился знакомый с просьбой разменять фальшивые 25р. Вы их меняете у соседки и отдаёте знакомому уже нормальные 10+10+5р. Через время соседка приходит и говорит: деньги фальшивые отдавай назад. Что вы делаете? Правильно, отдаёте свои 25р., т.к. знакомый уже тю-тю. Вот и первый убыток 25р.
А теперь плюсуем сюда шапку за 10р и сдачу 15, с которыми все согласны. И получаем 50р.
   Ответ редакции
А настоящие 25 рублей от соседки вы почему не учитываете?

Как одной фальшивой двадцатипятирублёвкой можно обмануть на 50 рублей?
Санёк (31.05.12):
Не учитываю, потому что соседка не давала денег на приход, а просто разменяла.
А получилось так, потому что покупатель обманул продавца на 25, а продавец соседку тоже на 25, но она свою ошибку увидела и опять наказала продавца.
   Ответ редакции
Если она просто разменяла, но она не могла наказать продавца. Если она наказала продавца, то она сама осталась в плюсе, а это не так.
антон (02.06.12):
""На 25 рублей, точнее на 15 рублей + стоимость шапки.

Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю).""
Это ваш ответ, но он не получил 10 рублей так они были фальфивые , получается он и шапку отдал и 15 рублей мужику и и 25 соседке, всего 35 получается
   Ответ редакции
Первые двести комментариев это было смешно.

Он получил вполне себе настоящие 10 рублей от соседки. Или, по-вашему, она разменяла фальшивую 25-тирублёвку фальшивыми мелкими деньгами?

Тонко.
антон (02.06.12):
он ее получил, да, но отдал же шапку свою и получается что он ничего не получил , значит он и 15 сдачи отдал и 25 соседке, в минус на 40 будет
антон (02.06.12):
или получается шапка ваще не при делах тогда
антон (02.06.12):
а все понятно хаха , эта же сдача в 15 рублей вообще не его была , значитполучается что он отдал всего 25 рублей и потеряол шапку и 15 рублей , да точно хаха
андрей (13.06.12):
Две секунды на решение, даже считать не надо.. Фальшивых было 25 рублей, значит его и обманули на 25 РУБЛЕЙ!!!!!!!!!!!
Аноним (14.06.12):
ни сколько. произойдёт обмен. фальшивка 25 и реальные 25)))
Серёга (26.06.12):
если убрать соседку то 25 настоящих рублей у продовца, у поцона 25 фальшивых,
после обмена 10 настоящих 15 рублей + шапка. и ответ 15 рублей + шапка=25 рублей.
Спасибо за коментарии поржал !!!
Джани (08.07.12):
тупые сцуки продаван попал на 25 рублей от соседки!!! и продал шапку за червонец! скока буит попадалово?? 25-10=15 рублей, хреновы звездочеты
Виктория (09.07.12):
Правильный ответ: 25
Продавца обманули на фальшивые 25 руб (шапка за 10 руб. + 15 руб. наличными). Соседка осталась при своих, а, значит, ее можно вообще не учитывать. Если вы все равно не поняли объяснения задачи - очень жаль, но все равно этот ответ правильный!
Банк Москвы (11.07.12):
Все очень просто!
В кассе у продавца нал в размене и товар - шапка за 10 руб. К нему приходит покупатель с 25рублевой купюрой. Продавец продает шапку за 10 рублей и дает сдачу соответсвенно 15 рублей. После ухода покупателя продавец видит, что 25 фальшивые и понимает, что его кинули ровно на 25 рублей!!! Пабабам!!!
...а потом приходит баба и кричит "-Гони четвертак,падла,а то полюционерам вломлю!" ...итого-попал на полтос...коллегам из банков привет!
   Ответ редакции
"После ухода покупателя продавец видит, что 25 фальшивые и понимает", что он способен видеть сквозь стены, ибо фальшивая 25-рублёвка находится у соседки.
mali (11.07.12):
Его не обманули вообще,обманули только соседку. Т.е правильный ответ 0 )))))))))
Dobrofey (12.07.12):
На самом деле на 25 рублей наеб@ли соседку, а не продавца, т.к. шапку он накануне сп...дил у зазевавшегося прохожего, а соседке он вместо фальшивых 25 рублей дал из кассы 2 купюры по 9 и одну в 7 рублей, которые ему вчера впарил другой хитропопый покупатель. Отака х...ня, малята!
Бек (17.07.12):
на 25 рублей ОБМАНУЛИ!
Вася (19.07.12):
Ответ редакции не верен:
а) Если продавец наемный работник, то его обманули на 25 рублей (отдал из кассы, но в кассу-то возвращать свои, из з/п)
б) Если продавец - хозяин товара, то ,соответственно, на 15 рублей + шапка (и неважно по какой цене шапка была продана).
   Ответ редакции
Вы больной? В "ответе редакции" обе эти опции как раз и перечислены: "на 25 рублей, точнее на 15 рублей + стоимость шапки".
Anti-bank (05.08.12):
Ребятки))) Вы идиоты что ли?) 25 рублей - шапка + 15 сдача. 25 рублей требует вернуть хозяйка, 10 рублей осталось после "ее" 25 рублей. Итого продавец "теряет" на этом только 15 рублей. Но так ли ответ прост - 40?) Нет! Ведь в задаче указана стоимость в МАГАЗИНЕ, а не у оптовиков. Итого ответ: 30 + x, где х - стоимость у оптовиков. А в редакции сами считать не умеют) Откуда они такой "ответик" выкопали вообще? С банковского сайта? xd
   Ответ редакции
Судя по "оптовикам" это работники торговли подтягиваются?
Иван (06.08.12):
30 рублей + стоимость шапки. Я гений!
тот же Иван (06.08.12):
Я не гений. Ответ таков: 15 руб.+стоимость шапки.
   Ответ редакции
7 минут на осознание собственной негениальности — это очень хороший результат.
Таня (08.08.12):
На 50 рублей: 25 рублей он можно сказать подарил покупателю, 10 - стоимость шапки, 15 - сдача, отданная покупателю.Получается, что покупатель ничего не потратил, получил бесплатно шапку(10 р.) ещё и сдачу(15).
   Ответ редакции
Т.е. убыток продавца в 50 рублей и прибыль покупателя в 25 рублей, которые в сумме не дают 0, вас не смущают? Кто ещё на 25 наварился - мальчонка или соседка?
Аноним (13.08.12):
Скупой платит дважды. Тупой трижды
Лох платит всю жизнь. Лишь бы
Такие люди бы рождались по чаще
У пацанов слаще была бы жизнь.
Алексей Кудрин (28.08.12):
Правильный ответ- продавец шапок в минусе на 40 руб:
25 рублей он отдал соседке, 15- сдачу мужику. 10 настоящих рублей он обменял на шапку, эти деньги остаются у него.
Сергей Мавроди (28.08.12):
Надо было в МММ вкладывать, а не на рынке торговать.
   Ответ редакции
Всем всё платится!
Юрист (31.08.12):
Извините а точный ответ как узнать? А то по разному выходит, и 25 и 35 и 40 и даже 15 можно если фантазировать) продавец продает шапки, цена 10 р покупатель берет шапку и 15 р даром, 10 р у продавца, приходит соседка требует денег обратно, продавец достает из кассы заработаные 10 р и 15 р добавляет чтобы вернуть долг 25, продавец минусе 25 р, т.е покупатель ушел с 25 р, соседка довольна, продавец лопух,итог- 25 р ! Следующий вариант, продавец возвращает ее же 10 рублей а значит эти 10 р не считаются и добавляет свои 15, значит минус 15, потом вспоминаем покупателя он у нес 25 р если считать деньгами, 15+15+10=40р ! А если не считать те 15 то получится 15+10= 25 ну все же можно, опять же считать прибыль покупателя 25 заначка соседки 25 убыток продавца, шапка 10 и возврат соседки убыток 15 а можно еще 10 добавить тогда получится 35 р ! А если судить по закону реального времени то если фальшивая купюра хорошего качества то 25 р будет стоит 12,5 р значит продавец в убытке 12,5р )
   Ответ редакции
Если не хватает своих мозгов, то можно прочитать ответ под красной кнопкой.

Фальшивая купюра плохого качества, раз даже соседка смогла её распознать.

Все ваши варианты после первого неправильны.
Юрист (31.08.12):
Ну мозгов хватает, просто ответ слишком прост, а зачем тогда говорить что его могут решить только столько то процентов школьников студентов банковских работников, именно изза это в начале думаешь что задача сложная и с подвохом, а на самом деле все просто как дважды два! Всего по делу фигурируют две купюры вернее две суммы в разных купюрах, одна фальшивая, мотив просто обменять эту купюру,что и было сделано!
   Ответ редакции
Воду вы льёте как профессиональный юрист.
Андрей (05.09.12):
По итогам дня продавец проведет две инвентаризации - по кассе -15р., по товару минус одна шапка (ущерб будем считать по себестоимости, а она может быть ниже 10р или выше, если была распродажа стока), соответственно 15р. + шапка. В торговле обман = ущербу.
Вовочка (05.09.12):
25 баба ягодка опять!

Я хочу жениться на редакции!! XDD
   Ответ редакции
Странное у вас имя для женщины, Вовочка.

Но ничего, присылайте свою фотографию топлесс, разберёмся.
Юлия (26.09.12):
Шапку - то можно не считать, потому что он за неё взял 10 рублей и они не оказались фальшивыми. 15 рублей тоже в расчет не брать, так как это не его деньги, он разменял и отдал эти деньги покупателю. Он отдал 25 рублей соседке, которая меняла фальшивую купюру, это и есть его убыток. 25 рублей.
Татьяна (27.09.12):
Согласна,что обманули на 25 руб.В начале продавец разменял фальшивку на настоящие 10-10-5руб, причем 10 руб оставил себе, и 15руб отдал. Выходит что он заработал 10 руб,он в плюсе, все хорошо,но подошла соседка и потребовала 25 руб назад. Он отдает ей 10руб заработанных и еще 15руб добавляет своих, т.е. по факту он отдает (стоимось шапки=шапку и + своих 15 руб=25руб) Получается что в этот момент продавец потерял свою выручку за шапку 10 руб,или можно сказать свою шапку, да еще и 15руб сверху, то есть потерял и шапку=10руб + 15 рублей=25 рублей. А мошейник получил эту шапку и эти 15 руб. Выходит продавец потерял 25 руб, фактически отдав их мошейнику, в виде шапки и 15-ти рублей.
a2 (28.09.12):
ответ -- 25 и не е.ите себе мозг
Предположим у продавца есть 100 р. И шапка стоимостью 10 р. (товар те же самые деньги, только не реализованы) итого у него есть 110 р.
110+25(пацан принес)=135
135-10(стоимость шапки)-15(сдача пацану)=110
110-25(отдал бабос коллеге) = 85
И начальный капитал минус все махинации получим
110-85=25 р
Аноним (30.09.12):
Пора замкнуть тэг: Вы - продавец,.. Вам дали 25 рэ. ( вместо 10рэ. ) попросили дать сдачу ( далее детали отпускаем ) сдачу Вы дали 15 рэ. Гуд!!! Вы заработали свои 10 рэ! ... И тут на тебе - отдай 25 рэ назад, за обман)))Хорошо отдали 25 рэ назад. Далее все логично - Вы отдаили эти 25 рэ назад из кассы полностью, но и свои 10 рэ в том числе, шапки - то нет!!!) ТЕМА ЗАКРЫТА!!! ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ ТОЛСТОЙ живет в наших умах и сердцах. 35!
   Ответ редакции
Слышишь, тэгозамыкатель, шапки и 25 рублей-то нет, но 10 рублей в кассе появились при самой первой транзакции (не фальшивые).
Аноним (08.10.12):
Мда... задачка класса 4-го 5-го в лучшем случае не знаю где учились банкиры но походу они не доучивались до 5-го класса ответ 25 это же сразу очевидно единственное это то что задача слишком простая и это может вызвать подозрения но ничего больше
   Ответ редакции
Задачка простая, отчего комментарии читать не только смешно, но и печально.
Алексей (09.10.12):
Вариант 1
У продавца было 10р. (в виде шапки).
После сделки стало 10р. наличными.
Обменял соседке фальшивку, стало -15р.
Итого: 10-(-15)=25р. его убыток.

Вариант 2
У продавца было 10р. (в виде шапки) и, предположим, 15р. наличными (исключим соседку вообще).
После сделки осталось 25р. фальшивыми.
Итого: 25р. убыток.
ольга (09.10.12):
продавец получил 10 р. за покупку шапки, как она может быть в потере???????
25 р. отдал соседке (из своего кармана) и + 15 р. сдачи = 40 р. считать учитесь!
   Ответ редакции
зачем вы атакуете нас вопросительными знаками, Оленька???????
светлана (09.10.12):
только сдачу то считать не надо 15 руб.ведь это деньги были покупателя..продавец взяла 10руб.
   Ответ редакции
окей, не будем.
светлана (09.10.12):
продавец в убытке на 25 рублей
Татьяна (09.10.12):
Но он же получил 10руб. не фальшивые (которые он взял у соседки) 25-10 = 15. на 15руб. обманули продавца
светлана (10.10.12):
а на кого я похожа?
Светик (10.10.12):
давайте по другому.Я продавец,Вы покупатель.Я Вам шапку,Вы мне 10 рублей.В расчете?Прибегает мужик и выхватывает из кассы у меня 25 рублей.Я в убытке на 25 рублей.А кого получилось 35?Вы значит мужику и за шапку счет выставите когда его полиция поймает?Конечно на 25 руб.я в убытке
Аноним (11.10.12):
ну блин, соседка сколько ему денег дала, столько денег и получила обратно, так что продавец от этого не потерял. фальшивые деньги были покупателя, а не продавца, поэтому их продавец тоже не потерял, но отдал сдачу 15 руб и шапку отдал, поэтому вот это и есть потери.
Не школьник и не студент и не банкир (23.10.12):
тупая задача, продавец отдал шапку за уплоченные ему 10р., потерь здесь никаких, потеря лишь в том что пришла соселка и потребовала 25 руб. значит продавец в минусе на 25 р. по своей тупости, я бы не отдала. соседка в шоколаде и пацан при шапке.
shureg (25.10.12):
А если смотреть в суть вопроса, то продавца вообще никто и не на сколько не обманул =) Обманули соседку на 25 рублей. А продавец в силу своей порядочности возместил ей потерю ))))
Вероника (30.10.12):
спасибо большое
Sm@rt (04.11.12):
Тут обманула соседка продавца, и то, не факт. Никто не знает, была ли банкнота, которую менял мальчик у соседки вообще фальшивой. Может она ей другую решила слить, которую сама прозявила и приняла, пытаясь выкрутиться на продавце обманным путем. Тут тоже может возникнуть параллельные аналитические выводы социального характера. Если смотреть чисто на аналитической основе - тогда продавщица в проигыше, но если в задаче учитывать еще и другие аспекты, тогда решение усложняется и не ограничиваеться только лишь аналитикой "проигрыша" только лишь в финансовом плане.
Олюсичка (08.11.12):
Всего его обманули на 25р
Проще простого))))
Sanchez (12.11.12):
Я сначала 50 рублей убытков посчитал, не принял во внимание тот факт, что поцик принес 25 рублей обратно(хоть и разменными, но настоящие).
НО! В условиях задачи не сказано, что поцик может и эти деньги на фальшивые подменить, как он это сделал с продавщицей ранее, следовательно совершив сделку на 10 рублей(шапка) и получив сверху ещё сдачу в 15 рублей, продавец потерял на тетке ещё 25 рублей из кассы, следовательно, как раз на полтинник и и на**ался продавец! Хатя он мог бы сдачу и деньгами поцика вернуть (итого 35 руб потеря).. Так что много ответов у этой задачи! Следует уточнять условия!
Sanchez (12.11.12):
И ещё, если принять тот психологический факт, что и сам поцик не знал о фальшивой купюре, могла в тот момент его продавщица обмануть. Следовательно, у продавщицы - +25 руб, у поцика - +10(шапка), в пассиве -35 - у продавца. Но если принять последний, "верный" факт, что фальшивые только 25 рублей одной купурой, на что вначале все и ложится вокруг этого, но у продавщицы - 0(все вернула), у поцика - +10руб(шапка) и +15руб(сдадача), следовательно, у продавца - -25 руб убыток.
Так что вариантов: 50, 35 и 25.
ЧТД
Элиса (19.11.12):
чувачки, задача вообще какая-то нелогичная,.ведь если мальчик разменял 25рублей,то он продавцу отдал уже 10, и ни о какой сдачи речи быть не может..ведь разменял,чтобы без сдачи дать продавцу деньги за шляпу
лысова мария николаевна (26.11.12):
25 рублей
Ирина (27.11.12):
40руб.Соглашусь на 25руб,если объясните,кто "влетел"на 15руб.сдачи из разменянной фальшивки.
   Ответ редакции
Не соглашайтесь меньше, чем на 50 рублей. Чтоб не прогадать.

Говорят, некоторые только на 75 соглашаются.
Nessy (27.11.12):
Ja vizhy, chto mnogo let eta zadacha ljydeij mychajet :)
Ja dymajy, chto prodavets poterjal 25 ryblej:

Pokypatel' dal prodavtsy razmenjat' 25 ryblej (falshivih). Prodavets' vzjal 10 ryblej (nastojaschih) i otdal pokypateljy shapky.

Prodavets otdal sosedke 25 ryblej.

Itog:
Pokypatel +25 (shapka+ 15 nastojaschih ryblej)
Prodavets: -25 (dolzhen zabrat' falshivyjy kypjyry y sosedki ;))
sosedka: 0
   Ответ редакции
слушайте, ну есть же сайт translit.ru (это к разговору о том, кто тут мучает людей)
НЕЛЛИ (29.11.12):
ВОПРОС?А ГДЕ ПРОДАВЕЦ ВЗЯЛ ЕЩЕ 15 РУБ(ЧТОБЫ ОТДАТЬ ПРОДАВЩИЦЕ)У НЕГО В КАССЕ ВЕДЬ ВСЕГО 1О РУБ.ЗА ШАПКУ БЫЛО????
   Ответ редакции
РАЗМЕНЯЛ, ДУРА.
Аноним (03.12.12):
триллер
1. — Продавец (можно взять Де Ниро) сидит в лавке бутике, скучает. Быстро, решительно открывается дверь — входит Покупатель, уже заранее хитро улыбаясь (Уиллис подойдёт идеально). Крупные планы: хитроватая улыбка Покупателя — слегка тревожное лицо Продавца — шапка-ушанка — купюра в 25 руб. $.
2. Затем следует словесная перепалка, по нарастающей, начиная с шёпота. Когда наставят друг на друга стволы и криками дадут понять, что один хочет купить шапку, а у другого нет сдачи с 25 $, откуда ни возьмись появившийся в углу худенький негритёнок афроамериканёнок несколько раз повторяет: «Я разменяю, я разменяю!». Исчезает. Пока его нет, Покупатель, глотая аспирин викодин, звонит своей жене[5], а Продавец, щурясь, курит и вспоминает свою молодость, когда у него было всё и он не заботился about all this shit.
3. Афроамериканёнок возвращается с разменом. Происходит товарно-денежный обмен. Много понтов, наставленных указательных пальцев, зловещего шёпота и т. п.. Покупатель, хлопнув дверью, уходит. От хлопанья дверью случайно выстреливает пистолет Продавца — пуля попадает афроамериканёнку в голову.
4. Резкий переход. Vietnam, 1972. Джунгли. Хижина вьетконговцев. Пленные — Покупатель (Уиллиса в молодости играет Брэд Питт) и ещё один джи-ай — шепчутся. Последнего уводят на расстрел, но он успевает передать Покупателю купюру в 25 $, которую ему подарила на память его дочь. Чтобы вьетконговцы не отобрали купюру, Покупатель сворачивает её в трубочку и прячет в жопу, где она и хранится 27 лет.
5. Опять резкий переход. Present days. Покупатель узнаёт, что:
а) Его пленного друга расстрелял soviet мэйджер Petrovich, и, содрав с него скальп, сшил из него шапку-ушанку (добавив волос со спины и жопы).
б) Шапка хранилась в тибетском монастыре как реликвия, пока не попала — с помощью странствующего дервиша Джулса (Сэмюэль Джексон к этому времени состарится, придется взять Уила Смита) — на Сотбис, где её и приобрёл Мафиозо (Де Ниро), впоследствии опущенный и кинутый своим консильери и ставший Продавцом.
Покупатель решает выкупить шапку, рассудив, что она дороже ему (как память), чем 25 $ в жопе. Он достаёт из жопы четвертак и отправляется в бутик. (Коротко пункт 1.)
6. Развязка сюжета: через какое-то время приходит Соседка (Ума Турман) и говорит, что она узнала эти 25 $, которые подарила своему отцу, и требует, чтобы Продавец всё объяснил. Продавец, естественно, ничего не знает, и вообще считает, что она bitch и предлагает ей get fuck out of here. Соседка настроена решительно, и, в порядке самообороны, разрубает Продавца катаной, перерубив при этом мраморный прилавок и расположенную под ним трубу (slow motion: разлетающиеся мраморные крошки и хлещущий из трубы пар).
7. Возвращается из тропиков (показать гавайские рубаху и веночек) Хозяин бутика (Траволта). Увидев всё это, он произносит «Црфе ф агсл» «What a fuck», роняет чемодан на пол и кидается к кассе. Касса, звякнув, открывается. Лицо Хозяина освещается желтоватым светом. Звучит мелодия. Заключительные титры.
мария (05.12.12):
35 рублей!
   Ответ редакции
Маша?!
Евгений (09.12.12):
вообще то продавец потерял только тогда когда пришла соседка требовать возмещение за фальшивку а это 25 рублей. до её прихода продавец был в прибыли! если надо могу всё по полочкам разложить!!!!
Таня (12.12.12):
элементарно: -10+10-25=-25.
Не понятно, зачем история со сдачей))
Верка (13.12.12):
Спасибо редакции! Особенно за "Машу" :)
десятый год пропустила, но всё равно весело очень :-D
я (15.12.12):
Спасибо!!!!!!!!!Давно так душевно не смеялась!!!!
я (15.12.12):
И за триллер тоже спасибо!!!
007 (16.12.12):
есть три фигуры 1)это покупатель 2)это продавец и 3)это женщина.

1-ый тоесть покупетель взял свое и ушел (ШАПКА+10руб+5руб.)а изначально у него небыло ни шапки ни денег настоящих..продавца уже на...бали на 10+10+5 и самое главное что покупателя то нет ....
2-ой тоесть продавец разменивает фальшивку и отдает покупателю шапку+10+5 причем настоящиХЪ. покупатель уже ушел. а продавец рад заработанной 10рублевой купюре .но тут то не все,приходит к ней злая ....
3-яя женщина хочет обратно свои 25рублей тоесть 10+10+5..и она говорит что меня не ебет че да как ты мне верни 25 рублей обратно которые взял в порядке 10+10+5
2-ой тоесть продавец понимает что у него в кармане осталось всего 10 настоящих рублей. а (10+5 тоже настоящих он отдал покупателю шапки.естейственно вместе с шапкой которая стоит 10р)и пришлось ему отдать ей эти настоящие 10рублей и еще он ей остался должен 10+5...

ИТОГО 10+10+5он должен отдать её обратно и покупетель нае.ал его на 10+10+5 .. это получается (10+10+5)+(10+10+5)=50 а у него в камане 10руб от этой суммы ,,,,,,,он отдает их обратно и получается 40рублей убытков. повторяю Женщине он отдал всего 10руб. остался ей должен еще 10+5.. а тот покупатель нае.ал его на 10+10+5...
   Ответ редакции
007, вы слишком многословны для Бонда. Джеймса Бонда.
007 (16.12.12):
Джеймс Бонд рассердился на ваше мышление поэтому многословным стал.Ваш Бонд Джейм Бонд!
САНЯ (19.12.12):
Предметом мошенничества является банкнота достоинством в 25 руб. Стало быть и ущерб приченен только на эту сумму.
   Ответ редакции
О, вот и юристы подтянулись.
САНЯ (19.12.12):
Так а что там считать? Вещдок же купюра в 25 руб. - вот у полинял барыга на 25 руб.
   Ответ редакции
Саня, а вы почитайте, что тут считают.
САНЯ (19.12.12):
Это от переизбытка воображения считают. :) Или с НДСом, или с "откатом")))
САНЯ (19.12.12):
Еще надо посчитать пацану "копытные" за то, что менять к тетке бегал.
Аноним (25.12.12):
Накололи ровнн на 25, мужик пришел ни с чем,а ушел с 15 руб и шапкой, а печально на самом деле то что, в школьном курсе развитие смекалки и остроты ума уделено минимум внимания,которые. жизни зачастую поважнее логики
   Ответ редакции
Зато основы православия изучают, а это поважнее смекалки и остроты ума.
Аноним (25.12.12):
Редакция, ок, я не православный, но скажу, что в основах православия лежат общечеловеческие принципы,... но как бы в дополнение добавлю,что все таки развитию смекалки внимания маловато уделяется)
Тимон (06.01.13):
Пусть у продавца было X денег, когда ему дали за шапку 10 стало x+10. Сколько это будет мы не знаем поэтому это значение неизвестно, пишем Y. Составим уравнение:x+10=y, тогда x+10 тоже самое что y-25. 25 это то что он отдал женщине. Составим систему:
x+10=y
x+10=y-25
Преобразуем:
x-y=-10
x-y=-25-10
Далее:
x-y=-10
x-y=-35
Из первого уравнения вычитаем второе:
x-x-y+y=-10+35=25
Ответ:25 рублей
Панас (06.01.13):
Ребяты, у меня ж никогда не было тех 25 рублёв проклятых. Энтот злодей через моего посыльного свою фальшивку разменял. Так вот, покупатель заплатил мне только 10 рублёв за шапку, и все. Ушёл. За ним припёрлася эта старая дура с моей, якобы, подделкой. Давай, говорит, назад мои денюжки старый пердун. Я оправдываться начал было, а потом плюнул, взял ту десятку за шапку вырученную, да с кассы 15 и вернул ей. Долго я ещё поминал того черта, из-за которого 15 рублей лишился! Отака хуйня, малята.
володька (07.01.13):
35 рублей он потерял!!! не будьте идиотами,научитесь считать фальшивомонетчик принес ему 10+10+5 за шапку отдал 10р.10+5 остались у него, все у барыги на руках чирик,пришла дура слепая которая не видела что меняет,и забрала 25р.+10 за шапку итого 35р
   Ответ редакции
не будь идиотом, володька. сам же написал.
Ф (09.01.13):
Допустим у продавца с самого начала было 0 руб, была только шапка стоимостью 10р. Он получает 25р, которые ему разменяла соседка, из этих денег 15р он отдает мальчику. У продавца остается 10р. К нему приходит соседка и требует 25р, у него только 10р которые он ей и отдает. Он остается должен соседке 15р и ему не достает шапки стоимостью 10р.
Клацтс (12.01.13):
панаманаголовунаглогонигераголованаголовыговориесливыговоришьпопробуйкакворигиналевыговорить
asfsf (19.01.13):
от клиента получил 0 (фальшивые 25руб.)
Дал тётке 0(25 фальшивка)
Взял у тётки +25
Подарил клиенту -25 (с шапкой)
Отдал тётке -25рублей.
Мдя и правда 25 а не 50 :)
ПС. что значит не похож на человека??? робот чтоли???
аноним (24.01.13):
шапку купили не за фальшифку, за нормальные деньги( которые у соседки были он их уже разменял) пацан дал 10+10+5, то есть эта сдача в 15р это не потеря а деньги пацаненка, а 10р нормальных -проданная шапка. тут без потерь вообще, а потеря 25р которые отдал соседке.
аноним (25.01.13):
на 25 рублей обманули продавца
Татка (28.01.13):
Честно,хотелось плакать,читая всё это!Не знаю от чего больше-от смеха или сочувствия к некоторым "эрудитам"... На решение задачи уходит меньше времени,чем на её чтение! Редакции-респект!)))
Аноним (31.01.13):
продовца Обманули на 1шапку и 15 рублей. учтывая цену шапки продовец в прогаре на 25р.
ишо один умник (05.02.13):
Покупатель дает 25 фальшивки
Мальчик летит и меняет их на 10-10-5, тоже фальшивок
Парень уходит, с шапкой и 15р фальшивкой, на этот момент у продавца минус шапка, шапка то настоящая,
Женщина приходит и приносит 25 фальшивки, продавец отдает 10 фальшивки и 15 нормальных.
В итоге - 25рублей убыток... но еще есть фальшивки 25 рублей, которые завтра отправятся к другому продавцу

задача так себе, комменты сделали день)
Аноним (10.02.13):
Тоже долго спорили. Разыграли втроем задачу в лицах, с настоящей шапкой, настоящими купюрами и бумажкой с надписью "25р.". Разыграли и поняли в чем подвох и почему студенты ВУЗов, банкиры, экономисты решают ее дольше и в большинстве неправильно – задачу не нужно усложнять. Если следовать строго условиям задачи "на сколько обманули продавца", то да, на 15р. (которые он отдал мошеннику) + 10р. шапка = 25р. И не нужно впутывать «соседку» - она продавца формально не обманывала и не важно, сколько он у нее брал и сколько возвращал. Обманщик один – мошенник, который изначально дал продавцу фальшивую купюру. Кроме него продавца никто не обманывал. Все просто и незатейливо, ребенку понятно, если смотреть на задачу по-детски упрощенно. Ну, представим иначе: у продавца на начало сделки были, например, купюры номиналом по 10 и по 5 р. Он просто берет у мошенника фальшивую купюру, отдает ему 15р. сдачи и шапку за 10р. Мошенник уходит. Дальше продавец видит, что купюра фальшивая и выбрасывает ее. Все то же самое – убытки 15р. сдачи и шапка за 10 = 25р.
Вообще, в «официальном» ответе все просто: «Подсказка – помни про сдачу». И всего делов. Дескать, ребенок глупенький крикнет: «Обманули на шапку 10 рублёвую!», а умненький еще и про сдачу незаконно отданную вспомнит.
Но. «Взрослые» мозги начинают заморачиваться и действительно совершенно другая цифра получается, если посчитать не «на сколько обманули», а именно убытки продавца, если следовать вводным задачи. Объяснение «соседку отбрасываем – взял у нее 25 и отдал 25, значит, на ноль вышел» уже не проходит.
Поясняю почему. Мошенник отдает фальшивые 25р. продавцу, продавец передает их мальчику, мальчик отдает соседке и приносит от неё 10+10+5 (25р.) реальных денег. Эти деньги мальчик отдает не мошеннику (а мошенник из них платит), а именно продавцу, который кладет их в кассу. Дальше, продавец из этих 25 рублей, что появились в кассе, отдает мошеннику 15 «сдачи» + шапку (10р.). Мошенник уходит и уносит и шапку (10р) и 15 рублей. Все. О мошеннике забыли, запомнив, что от «сделки» с мошенником убыток продавца составил 25р. При этом у продавца осталось в кассе 10р. – это остаток от разменянной «фальшивки» у соседки.
Дальше. Приходит злая соседка, бросает в лицо продавцу фальшивую купюру и требует назад свои 25р. Что делает продавец? Лезет в кассу, достает остатки от её 25 рублей и протягивает соседке. И что в тех остатках? Все просто – вместо первоначально принесенных от соседки 10р.+10р.+5р., Продавец протягивает ей жалкие 10р.- ведь 10+5 рублей (из принесенных от соседки 25) продавец отдал мошеннику и мошенник с ними ушел. Что дальше делать продавцу? Ничего хорошего – нужно бежать домой и доставать из своих личных сбережений недостающие 10+5р. и отдавать их соседке, чтобы полностью с ней рассчитаться и снова вывести кассу на 0. При этом продавец-то да, возвращает соседке 25 рублей, но вернуть именно 25р. уже так просто не получается (как многие тут считают – «у нее брал 25, их же ей и вернул, значит нечего на это и внимание обращать»). Реальный «убыток от соседки» - 15 рублей, а 10 как были от неё принесены, так эту же купюру он ей и вернул, т.е. эти 10 не убыток продавца. Подведем баланс: 10 (шапка) + 15 «сдачи» мошеннику = 25р. И 15р. личных сбережений продавца (из домашней тумбочки) для возврата соседке вместе с уже имеющейся в кассе от соседки же десяткой. Итого – 40 рублей.
Резюме: на начало торговли в кассе – 0, на гвозде шапка за 10р. На окончание торговли в кассу пришлось (чтобы выйти на 0) добавить личных 15р. и отдать их соседке, а мошенник унес и шапку и 15р. «сдачи». Убыток 40 рублей.
А обманули да, на 25. Но легче ли продавцу от этого?
   Ответ редакции
О боже, как много текста.

Резюме: на начало торговли в кассе – 0, на гвозде шапка за 10р. На окончание торговли в кассу пришлось (чтобы выйти на 0) добавить личных 15р. и отдать их соседке, а мошенник унес и шапку и 15р. «сдачи»

Было: 0 рублей + шапка стоимостью 10 рублей, ИТОГО: 10 рублей.
Стало: -15 рублей, ИТОГО: -15 рублей.

Убыток = Было - Стало = 10 - (-15) = 25
Обманули = Убыток
Аноним (14.02.13):
Хм… Точно. Перемудрил я что-то.
Продавец сдачу давал мошеннику из соседкиных, а соседке вернул эти же 15 из своих. Всё верно. Убыток - 25
- Болван!
- Согласен.
Вот уж воистину: «На словах ты Лев Толстой, а на деле х.. пустой.»)))
   Ответ редакции
Сюда дети заходят (они, кстати, обычно умнее местных взрослых), поэтому не надо матов, пожалуйста.

Спасибо.
Аноним (23.02.13):
Все просто. Сначала разберемся с соседкой: продавец взял у нее 25 настоящих рублей взамен фальшивки, а потом вернул 25 рублей при разборках. Тут по нулям. А теперь с покупателем: продавец не взял ничего (фальшивку), а отдал шапку (это 10 рублей) и сдачу (это 15 рублей). Итого получается 25 :)
Аноним (01.03.13):
Ещё проще подсказка. Если бы деньги 25р были не фальшивые, то все бы остались при своих...
   Ответ редакции
Если бы у бабки был... А, нет, извините, это из другой задачки.
Аноним (03.03.13):
Ответ редакции:
Если бы у бабки был... А, нет, извините, это из другой задачки.

Если такой подсказки для редакции недостаточно... Уточню:
...вернула соседка фалшивые 25р и ушла...
- продавец пригляделся, а деньга-то настоящая!!! Лег спать счастливый - ничего не потерял...
- ночью проснулся побежал в круглосуточный банк проверять купюру - фальшивая...
Спрашивается, какой убыток может принести "превращение" одной купюры в 25р в фальшивую?

Вот цитата из Булгакова в тему:
"– Изволите ли видеть, в числе прочего бумажки слетели с потолка, – буфетчик понизил голос и конфузливо оглянулся, – ну, их все и похватали. И вот заходит ко мне в буфет молодой человек, дает червонец, я сдачи ему восемь с полтиной... Потом другой.
– Тоже молодой человек?
– Нет, пожилой. Третий, четвертый. Я все даю сдачи. А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег – резаная бумага. На сто девять рублей наказали буфет."

Вопрос. Как можно червонцами "На сто девять рублей наказать буфет."? Видимо буфетчик с Булгаковым тоже сдачу к убыткам приплюсовывали...
Аноним (13.03.13):
25
Елена (15.03.13):
35 руб.
размен не считается. убыток шапка -10руб что отдал бесплатно и - 25 руб соседке-разменщице
25+10=35 руб убыток
   Ответ редакции
а приход (10 руб) тоже не считается?
Аноним (17.03.13):
я думаю, что 50. так как он потеял шапку(10), 15 сдачи, 25 отдал соседке.
   Ответ редакции
И невинность.
Аноним (18.03.13):
50р.
   Ответ редакции
Кто больше?
Иван (19.03.13):
Если по простому - нельзя потерять больше чем номинал фальшивки, те 25 рублей. Математический подход: поскольку система замкнута, все операции происходят между тремя людьми и при этом обмен идет без скидок дополнительному убытку взяться неоткуда. Финансовый: как уже было соседка -25+25=0, покупатель 0+шапка+15=+25, для баланса продавец должен потерять -25 = 10 рублей (за шапку/от соседки) + 15 из кассы
Эрес (27.03.13):
Единственный правильный ответ: 25 рублей(прчем ЧИСТЫМИ настоящими рублями! без всяких там 15+шапка и т.д.). Сломали мне мозг сра*ой задачкой и чесночными рассуждениями.
Аноним (03.04.13):
терпила 25 рублей потерял.
Юсуп (06.04.13):
" Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги." как может продавец лезть в свою кассу?
NNN (07.04.13):
Ответ: 25 рублей. Не нужно было мальчика посылать, а пусть бы покупатель сам менял эти деньги.
   Ответ редакции
И что бы мы тогда тут обсуждали несколько лет?
ak80 (10.04.13):
Далее я рассуждаю: "Я был должен А 100 рублей, а Б - 50 рублей. Всего 150 рублей долга. Я отдал А 30 рублей, соответственно, я ему должен 70 рублей. Б я по-прежнему должен 50 рублей. Всего я должен 120 рублей. Однако у меня еще есть неучтенные 20 рублей, на которые я купил шоколадки. Проверяем: 120 рублей + 20 рублей = 140 рублей. А долг-то 150 рублей! Куда я дел 10 рублей?"
В самом деле, куда?
ak80 (10.04.13):
Ой, обрезалось сообщение. Вот начало задачки:
Я занимаю у друга А 100 рублей, после чего теряю их. Есть охота, поэтому я занимаю 50 рублей у друга Б, и покупаю на них 2 шоколадки по 10 рублей. После чего всю сдачу отдаю другу А. Далее я рассуждаю...
Сергей (12.04.13):
"Редакция" порадовала своими ответами. Беспокоясь за "маты" в тоже время отвечает вопросами на вопросы и всячески вешает ярлыки "дурак" на тех, кто неправильно решил и "умница" на тех кто правильно. Вы явно школьным учителем работаете - это так на них похоже чмырить, а не учить. Так держать.
   Ответ редакции
Серёжа, останешься после уроков.
Трель (16.04.13):
на 25 - которые отданы соседке, за шапку деньги он получил сразу
Аноним (16.04.13):
предполагается, что первая 25 была фальшивой-я так понимаю.значит, когда разменяли, 15-сдача, 10 остается в кассе.-10 стоимость шапки и -25 вернул.ответ 25
Тание (16.04.13):
Сегодня отгадывали эту загадку. Я считаю, что потерял продавец 40 рублей, а не 25, как в ответе.
Шапка - 10 руб.
Сдача - 15 руб.
Соседке отдал 25 руб. Итого 50 руб. Но у него всё-таки осталось 10 рублей, которые принёс мальчик по условию (10+10+5).
Почему-то в ответе о сдаче не сказано. Ерунда это, а не загадка от Толстого Л.Н.
некто (17.04.13):
У продавца не было ничего,кроме шапки-стоимостью 10 рублей. Мошенник принёс купюру номиналом в 25 рублей (т.е. 0). Продавец занимает (будем считать) 25 рублей у соседки, из них отдаёт 15 рублей мошеннику + свой товар на 10 рублей (25 р.) , У него остаётся 10 рублей. от соседкиных. Соседке возвращает - 10 её + 15 своих! ( возможно личных, а не магазинных) (25 рублей) Итого: он потерял: 10 рублей шапка + 15 сдача соседкиных и + 15 своих. = 40 рублей, так, что хоть в банк,хоть к Марианне. Ответ Ваш 25 рублей тупой. Возьмите купите в магазине товар на 1000 рублей , положите его в сеточку и отнесите домой , расплатившись за это купюрой фальшивой, вернёте 1000 взамен фальшивке и сожранного товара на определённую сумму.
Yanas (18.04.13):
если пользоваться бритвой Оккама и не плодить лишние сущности, то,
если у тебя в результате операций (не важно какого количества, важно что верных с математической точки зрения) оказалась купюра в 25 рублей, а потом ты понял, что она фальшивая, значит в результате этого понимания ты потерял 25 рублей
baks (23.04.13):
Добрый день. Почитав ответы на задачу, соглашусь, что более правильный вариант - 50. Тем не менее хочу представить свой вариант ответа, который по моему мнению также заслуживает право называться "Правильным".
Итак: "Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
На сколько обманули продавца?"
Давайте разберем всю ситуацию попорядку, а именно процесс купли-продажи шапки: У мальчишки есть деньги(которые он предварительно уже разменял) номиналом 10-10-5. Он дает их продавцу(мальчик наверное был не очень смышленным, раз сразу за шапку все 25р. на кассу выложил). Продавец в свою очередь дает мальчику шапку и 15р, которые оказались ЛИШНИМИ(НО, это ведь не сдача, так как были даны купюы 10-10-5. Тоесть в кассу продавец положил только 10р., а 15р. он вернул как лишние).Итого продавец получил 10р., а мальчик шапку.
Смотрим далее. "Приходит соседка и требуетвернуть ей деньги. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги." Сколько денег может вернуть ей продавец, если от мальчика он получил только 10р(которые принадлежат соседке). Ответ: 10 рублей, так как, остальные "соседские" деньги остались у мальчика, у продавца была только 10-тка.
Итого, мой ответ: продавец понес убыток в 10 рублей.
Мимипроходящий (24.04.13):
хахаха!!! ну и ну... хотите несколько вариантов?)
если уж так цепляться к каждому слову и формулировке в задаче, то покупатель продавца вообще не обманул, потому что 10 р.(настоящие) за шапку отдал.
и соседка не обманула, потому что потребовала свои кровные, которые отдала за фальшивку. )это ее обманули...) исходя из этого продавца обманули на 0 р. - это был первый вариант.
Но так как разный у всех подход к подсчетам...
Второй вариант: Берем изначально 10 р., которые у продавца имеются (шапка). (Раз уж в убыток ее записывают, то она должна быть и в изначальном балансе?...)
получает от покупателя за нее 10 р. (забудьте про сдачу вообще, это были деньги покупателя, потому что у продавца сдачи не было, вот и бегал некий мальчик разменивать. все равно что вы придете в магазин и дадите за хлеб стоимостью 20 р. свои 50 р., и вам отдадут 30 сдачи. Эти 30 нельзя считать в убыток, потому что они не принадлежат продавцу. или вы считаете, что на кассе вам свои кровные отдают?... Итак, 10+10=20,но шапку-то продал, следовательно: 10+10-10=10 (вау!). У продавца снова 10 р.(наличными, а не в качестве капитала). Идем дальше... Пришла соседка! назовем ее бабой Дусей, для персонализации. И потребовала свои 25 р.
10-25 = -15. Вот и потерял продавец 15 р. Печально.
Вариант третий: Но, на самом деле, продавец лишился 25 р.? (это 10 р. - стоимость шапки, которая ушла вроде как за бесплатно, раз уж там фальшивомонетчик какой-то ее купил, и 15 р. из своего кошелька - соседке).. правильно? Вроде да. При условии, что мы сбрасываем со счетов куплю-продажу шапки, типа ее украли.
(А еще возможен такой же ответ - на 25 р., если соседка все же соврала, что купюра фальшивая) кто ж ее знает, да?)) - Вариант 3.1.)
А, если посмотреть с другой стороны, он отдал выручку из кассы - 10 р. , 15 р. - своих, ну и шапки нет - 10 р. потенциальной выручки. 10+15+10=35 итого рублей - вариант четвертый.
На 50 р. у меня даже при самом извращенном подходе продавца обмануть не получилось))))
Мимипроходящий (24.04.13):
А вообще, ответ - 25 р., которые он отдал) Тут думать-то особо нечего. Сколько пришлось отдать, на столько и обманули, без всяких шапок, фальшивомонетчиков и соседок)))) и неважно, кто именно обманул.
Суровая действительность (01.05.13):
Не стоит путать кол-во денег которые он отдал с суммой убытка. При продаже шапки он наварился на 10 рублей и уже собирался домой накатить после трудовых будней...но пришла соседка-рэкет-крыша и говорит " Плати Дань" в 25 рублей..в итоге мужик в минусах на 15 и в добавок шапки нету
Аноним (12.05.13):
ДА ВСЕ ПРОЩЕ ПРОСТОГО!!!! МОШЕННИК ПРИШЕЛ С 25 РУБЛЯМИ, КОТОРЫЕ НАДО БЫЛО СДАТЬ. ОН ИХ И СБАГРИЛ ПРОДАВЦУ. ИТОГ - НА 25 РУБЛЕЙ ПОПАЛ ПРОДАВЕЦ...
ХЗ (13.05.13):
+25 (от соседки после размена)
-15 (сдача покупателю)
-10 (цена шапки отданной покупателю)
-25 (требование соседки вернуть деньги)
Итого: 25-15-10-25=-25
Прямой убыток для продавца 25р.
Leakol (15.05.13):
Мужики... Дамы и господа... ВЫ ЧЕГО???? Ответ настолько очевиден, что не понятно, где тут задача. Двадцать пять рублей отдал - на них и нагрели.
Но почему за несколько лет никто не задался вопросом, который должен был возникнуть на второй секунде, после родившегося на первой секунде вышеприведенного ответа.
НА КОЙ ЧЕРТ ПРОДАВЕЦ ОТДАВАЛ КАКУЮ-ТО ТАМ СДАЧУ, ЕСЛИ МАЛЬЧИК УЖЕ РАЗМЕНЯЛ СВОИ 25 РУБЛЕЙ? ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ ПРОДАВЦУ ДЕСЯТКУ, ПОЛУЧИТЬ ШАПКУ И УЙТИ БЕЗ ВСЯКОЙ СДАЧИ, УНОСЯ ОСТАВШИЕСЯ 15 РУБЛЕЙ СОСЕДКИ.
Наверное, в этом и состоял прикол Льва Николаевича.
Алексей (15.05.13):
Господа, зрим в корень. До сделки у продавца была шапка стоимостью 10 руб. После всех телодвижений у него шапку увели (-10 руб.), плюс к этому он был вынужден вернуть деньги соседке за фальшивку (- 25 руб.) В итоге его потери составили 25 руб. А 10 руб., оставшиеся в кассе после размена (якобы денежный эквивалент проданной шапки) активом не является в силу своей фальшивости, поэтому, их нигде учитывать не надо.
Алексей (15.05.13):
М-да, прочитав ответы выше сам складывать разучился. Потери продавца равны 10+25 = 35 рублям!
   Ответ редакции
И правда разучился.
leakol (15.05.13):
Пардон, ошибся. Решил, что мальчик и покупатель - одно и то же лицо. Но все равно...
Алексей,почему 10 рублей в кассе - фальшивые? Вспомните, откуда они взялись?
Anton (22.05.13):
15 из и шапку
   Ответ редакции
Угу.
Дитрих (22.05.13):
Товарооборот между мальчиком и продавцом вообще не учитываем,там все легально.А вот почему он повелся 25 р отдать соседке вообще непонятно,видать, она была не дурна собой...
Дитрих (22.05.13):
15 из и шапку
Ответ редакции:
Угу.
??? Шапку он не потерял,а продал за нормальный лавандос!Здесь СЧИТАТЬ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАДО т.к. убыток -лишь отданные 25 соседке!!!
Дитрих (22.05.13):
Тема закрыта)) Предыдущий пост считать верным)
велмен (05.09.13):
1.прибыль покупателя фальш 25 р = 0 р( шапка (10р) + 15 р
2.убыток соседки 25 р
3 прибыль продавца 10 р за шапку

итого: 10 р (прод)-25 р ( соседке отдал) -шапку (10 р) - 15 р ( сдача) = - 40 р
Сергуня (22.09.13):
Сколько лет эту шапку елозят, а посчитать не могут. Ужос!!
Купец купил шапку за 7 рублей, продал за 8, выкупил обратно за 9 и перепродал за 10. Сколько прибыли??
Super (03.10.13):
Считаю ответ - 50 руб.

25 отдал соседке.
15 свои
10 за шапку - свои
San (28.10.13):
Ну уже решили задачу.
После размена и проведения продажи продавец теряет шапку, но приобретает 10р.
Затем отдаёт 25р.
В итоге общая потеря продавца: Шапка + (10р-25р) = Шапка + 15р.
Xurset (01.11.13):
Баланс продавца - система. Начальный и конечный баланс в системе при учете, что это честная сделка не должны измениться. Примем во внимание, что шапка - это те же самые деньги, выраженные в натуре (+10 р).
Рассмотрим как происходили изменения в системе.

Пусть х(Н) - начальный баланс продавца при условии, что фальшивок нет.
Пусть х(К) - конечный баланс продавца.

Пусть х(И) - изменения с учетом поправки на фальшивые деньги.

х(Н)=х(К)=+10р

Итак, движение денежной массы при честной сделке:

х(Н)= +10 (шапка) +25 (деньги от покупателя на размен) -25 (деньги соседке для размена) +25 (деньги от соседки с разменом) -25 (возвращает разменянные деньги покупателю) -10 (отдает шапку покупателю) +10 (получает от покупателя деньги за покупку) = +10 +25 -25 +25 -25 -10 +10 = +10 = х(К)
х(Н) = +10 = х(К)
х(Н)=х(К)
Все правильно

Ну а теперь добавим условие, что деньги фальшивые. Вносим в систему соответствующие изменения
х(И)= +10 (шапка) + 0 (деньги от покупателя на размен) -0 (деньги соседке для размена) +25 (деньги от соседки с разменом) -25 (возвращает разменянные деньги покупателю) -10 (отдает шапку покупателю) +10 (получает от покупателя деньги за покупку) -25 (долг соседке)= +10 +0 -0 +25 -25 -10 +10 -25
х(И)= -15
х(И) не равно х(К)

Посмотрим, какая погрешность произошла с конечным значением системы с учетом изменений. Это изменение и будет убытком продавца. Для этого из х(И) вычтем х(Н)
Пусть убыток х(У)= х(И) - х(Н).
х(И)= -15
х(Н)= +10

х(У)= х(И) - х(Н) = (-15) - (+10)
Раскрываем скобки, получаем
х(У) = -15 -10
х(У) = -25
Логик (15.11.13):
Светлана (10.03.09):
Шапки лишился-10р.Тетеньке вернул-25р.Итого 35рублей.

Ответ редакции:
Умница.

Редакция, с хренов то умница??
шапку считай за здорово живешь отдал, то бишь профукал. (-10) все! те 10, что у него на руках это не его,
потому как их нужно вернуть соседке, но еще -15 из своих кровных.
то есть, шапка (10р) и 15р соседке - всего 25.
   Ответ редакции
К сожалению, движок нашего сайта не поддерживает тег <ирония>.
Аноним (18.11.13):
Уважаемая редакция, допустим что покупатель сам до прихода на рынок разменял 25 руб. и пришел купить шапку за 10 руб. Сделка совершилась и все счастливы. А соседка это просто рекет.....просто отобрала у мужика 25 рублей. Результат: убыток продовца 25 руб.
Все просто и логично.
Кларк (27.11.13):
35 рублей как с куста. Я Вам так скажу..., как не крути, тот покупатель явно был полюбовником той соседки.
JirdnA (27.11.13):
Давайте абстрагуємось від всіх інших підрахунків, і підрахуємо тільки те, скільки втратив продавець від даний операцій. Шапку - 10грн., і 15 грн., які віддав сосідці із своїх власних.
   Ответ редакции
Ловко вы всех москалей приложили.
JirdnA (27.11.13):
Свього разом 25 грн.
Аноним (03.12.13):
50 рублей. почему-то многие плюсуют в кассу фальшивую 25. такой уж у нас народ, надеется потом кому-нибудь фтюхать)))
Fедя (03.12.13):
Ответ: 25рэ. Т.к. фальшивая купюра была номиналом 25руб.
Novice32321 (26.12.13):
Получается клиент отдает продавцу 25р, в замен от продавца получает шляпу(10р) и сдачу 15р и каждый при своем пока остается!Приходит тетка и говорит что деньги фальшивые и просит вернуть! В итоге продавец возвращает ее деньги и остается обманутым на шляпу и 15р которые унес клиент, что в сумме собсна составляет 25р! надеюсь так
Zheka (31.12.13):
Имеем:
10 р. (шапка)
Далее:
+25 р. (получаем фальшивые деньги)
-25 р. (отдаем фальшивые деньги для размена)
+25 р. (получаем размен настоящими деньгами)
-10 р. (отдаем шапку)
-15 р. (отдаем сдачу настоящими деньгами)
-25 р. (отдаем настоящие деньги продавщице, возвращенные 25 р. фальшивые во внимание не берем).
Итого:
10+25-25+25-10-15-25=-15
Убыток составил 15 р.
Всех с Новым Годом!!!
ййййй (12.02.14):
комментарий без ответа по задаче
"Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю)." - это сильно!
Дорогая редакция, пешы есчо!
Рассуждения многих волшебны! Есть и очень яркие звезды!
   Ответ редакции
Что сильного-то?
Аноним (12.02.14):
-40
Аноним (12.02.14):
шапка и 15 руб. сдача, 25 руб. тетке. = -50руб. Но после размена у тетки у него осталось 10руб. 50-10=40 руб в минусе.
Поклонник (13.02.14):
Да что тут думать? Продавец отдал покупателю шапку и сдачу, соседке он дал пару часов наслаждений (т.к. он славился тем, что умеет доставлять удовольствие женщинам), затем он вышел на улицу и увидел бомжа, отдал ему 25 рубликов, т.к. как будто ясно из дальнейшего, это копейки. Продавец приходит домой к себе, берет ключ, открывает двери подвала и а-ля "Скупой Рыцарь" (кто читал, поймет).
.
Абрамович (18.02.14):
"катерину" потерял, и бросьте вы историю искажать
Alex (03.03.14):
Все просто - фальшивыми были 25рублей, значит таким и был общий убыток.
Представим что деньги настоящие - никто не остался в убытке.
Представим что деньги фальшивые и соседка не поняла что они фальшивые. Кто в убытке? Она, потеряла 25рублей. Но она поняла и потребовала вернуть ей настоящие, а убыток в размере 25рублей перешел к продавцу.
Серж (09.03.14):
Всем привет! Я думаю что продавец то же не дурак был и отдал соседке, которая принесла фальшивую банкноту в 25 р., то же фальшивые купюры на 25 р. или даже ту жу купюру, потому как он не мог знать кто его обманул покупатель, гонец "золотые пятки", или соседка. Тогда он ничего не потерял. Другой вариант, после того как он получил от соседки фальшивую купюру до конца дня, или на следующий день, он сбагрил эту купюру другому покупателю в виде сдачи.
   Ответ редакции
Вы не рассказываете самого важного в этой истории: следующим утром покупатель шапки (тот, который фальшивомонетчик) сидел в общественном туалете в позе орла, и сверху из соседней кабинки протянулась рука вора, сорвала эту шапку, и вор быстро-быстро убежал.

А через много лет этот вор стал президентом Украины.
Ленка (28.03.14):
Ответ: на 25 рублей или же на шапку и 15 рублей
FoX (28.03.14):
Фактически он отдал 25 рублей жулику (15 рублей сдачи +стоимость шапки ) и 25 рублей (10 рублей из кассы -выручка за шапку ее не считаем за убыток + недостающие 15 рублей о которых все почему-то забывают)Потерял 25 рублей при сделке и остался должен соседке 15 рублей,так как из необходимых 25 рублей для возврата в наличии только прибыль в 10 рублей.Ответ -40 рублей убыток продавца.
   Ответ редакции
«почему-то»
Аноним (29.03.14):
Платиновый тред. Шестой год тянеца...
   Ответ редакции
Напиши свой коммент — приобщись к истории интернета!
Прекрасная (16.04.14):
Это великолепно!!!)) Сегодня на собеседовании в банк такую задачу решали!) После споров с пеной у рта до всех дошло, что продавец потерял 25 рублей (т.е. стоимость фальшивки). Ох уж эти соседки, убивающие логику)
Стасян (17.04.14):
Вопрос тем, у кого упорно получается 35, 40, 50 и т.д. Если бы бабка не сразу обнаружила фальшивость купюры, а уже после и соответственно не знала бы, кому ее возвращать, то каков убыток бабки в этом случае? Тоже 35, 40, 50 и т.д?
Витек (18.04.14):
50 русских родненьких:) Приход ноль, а растратики, а возвратики вот и попадает продавец на 50 рублей.
   Ответ редакции
вы напрашиваетесь на русофобский комментарий
Владимир (21.04.14):
В задаче спрашивается на сколько обманули продавца, ведь соседка не обманывала. Обманули на стоимость шапкии на сдачу т.е. на 25 руб. А если вопрос поставить сколько продавец потерял, в результате обмана, тогда ответ 50.
   Ответ редакции
Потрясающее искусство компромисса. Маленькая проблема: продавец терял только в результате "действий" соседки. С покупателем у продавца произошёл взаимовыгодный обмен шапки на 10 рублей.

Так что потерял продавец 25 рублей, на которых его обманул покупатель.
Владимир (21.04.14):
А если быть точным то нужно еще знать закупочную стоимость шапки. Так как он с нее не заработал 10, но купил то он ее дешевле, либо затратил материалов для изготовление шапки на меньшую сумму. Здесь нужны уточняющие входеые данные чтоб более трчно рассчитать. И определиться со смыслрм слова "обманули"
   Ответ редакции
Закупочная стоимость не нужна.

"Обманули" - это "недостача" в кассе, возникшая из-за транзакции с фальшивой купюрой.

Если бы этого покупателя не было (или он был бы, но с настоящими деньгами), то "в активе" (деньги+товар) было бы на 25 рублей больше.
Аноним (22.05.14):
Думал 50. 25 соседке и сдачу, с шапкой покупателю... после осмысления имеем только 15+ шапку.
Диман (04.06.14):
Да, столько тупорылых даунов не бывает читал и смеялся. 40 он потратил, 40 ослы тупые. Честно слово у нас не население а скот. 25 соседке и 15 покупателю, понятнов вам, быдло дремучее. Слава Украини
   Ответ редакции
Неловкий момент, когда "Слава Україні!" написано 1) с ошибками 2) с российского айпи-адреса 3) под неправильным ответом к задаче.
Диман (04.06.14):
Действительно, как-то неловко
   Ответ редакции
Дмитре, припиняйте.
Назира (08.06.14):
35рублей
   Ответ редакции
Если постите ответ, отличающийся от ответа редакции, то хоть обосновывайте. А то у нас lulzы заканчиваются.
Антон (10.07.14):
Может кто-то уже так и отвечал, но у меня получилось так.
Продавец потерял:
10р. - стоимость шапки
15р. - сдача обманщику-покупателю
15р. - разница от обмена с соседкой: соседка дала 10+10+5, из них 10+5 ушли на сдачу, когда соседка пришла, продавец вернул ей оставшуюся десятку и 15р. из своего кармана.

Итого: 40 рублей убытка.

Немного проще может быть при рассмотрении с такой стороны: поскольку деньги фальшивые, то продавцу придется отдать из своего кармана 25р соседке. К этим тратам прибавить шапку - 10р. и сдачу мошеннику 15р. Выходят те же 40 рублей потерь.
   Ответ редакции
Вот вам в голову не пришло, как можно одной фальшивой 25-рублёвой купюрой нанести 40 рублей убытка?

Вот разделите 40 на 25, у вас получится 1.6 — что это за магическая константа такая? Почему не пи пополам, почему не корень из тройки, почему именно 1.6?
Сергей (21.08.14):
35 рублей = 25 соседке + стоимость шапки 10 рублей.
   Ответ редакции
Сергуня ((
Елена (15.09.14):
Конечно 25 рублей:)
Продавец плучил за шапку 10 руб не фальшивых денег, которые разменял мальчик. 15 руб. -вернул мошеннику. 25 руб. отдал соседке. Таким образом у Соседки -все нормально. Она вернула свои деньги. Мошенник получил шапку и 15 рублей настоящих денег. А вот продавец прогорел на 25 рублей.
Женя (15.09.14):
30р. И не спрашивайте как ))
   Ответ редакции
Почему не спрашивать-то? Если продавец потерял 30, то остальные участники приобрели 30. Покупатель приобрёл, очевидно, 25 - у него был фальшивый четвертак в начале транзакции.

Вопрос: кто приобрёл ещё 5 рублей?
покупайте отечественное (23.09.14):
вот что:
в кассу поступило 25 рублей соседки, из них 15 продавец отдал покупателю, "навар" продавца составил 10 рублей; потом соседка пришла с требованием, и пришлось вернуть ей не только десятирублевый "навар", но и потратить 15 рублей собственных денег, плюс к этому шапка стоимостью 10 рублей ушла за бесценок, итого в убытке на 25 целковых торговец...
ну_и_ну (23.09.14):
даже меньше 25 рублей убыток, скорее всего перекупщик, из Турции возит по 6р.за шапку + 3р. расходы на перевозку и налоги за шапку же, 24 рубля убыток примерно...
   Ответ редакции
Какая Турция, там же бусурманы!
Tata (04.10.14):
Ваш ответ под красной кнопкой ПРАВИЛЬНЫЙ(цитирую):
"На 25 рублей, точнее на 15 рублей + стоимость шапки.
Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю)."

Но я бы привела более полный вариант РЕШЕНИЯ, не оставляющий вопросов и сомнений:

АКТИВЫ участников на начало (до прихода афериста) = 50р. (25 у соседки, 25 у продавца (15 в кассе и 10товаром-шапкой) + 0 у афериста (реальная стоимость фальшивки)).

ФИН.РЕЗУЛЬТАТЫ от операции:
у соседки=0, у продавца =-25 (+10 за шапку -10товаром-шапкой и -25 за фальшивку), у афериста = +25 (+15 деньгами и +10товаром-шапкой). Итого =0 (ничего не берётся ниоткуда и не исчезает в никуда = закон!).

Активы участников на конец =50р. (25 у соседки, 0 у продавца, 15 и 10товаром-шапкой у афериста.)

Читала все ответы, и в каждом могла бы указать на ошибки, но.. время - деньги.
У "редакции" хорошее чувство юмора)). Занимательный получился вечер, спасибо!
Jul (16.10.14):
если бы такое произошло со мной, я бы считала себя обманутой на 35 руб., независимо от того, что по этому поводу думал Лев Толстой и что думает кто-либо еще :-))
ибо в результате расставания с шапкой у меня в кармане должно было бы лежать 10 рублей, а по факту оказалось:
+25 руб от соседки
-15 руб сдача покупателю
-25 руб возврат соседке
-10 руб стоимость шапки
итого: -25 вместо +10 :-))
   Ответ редакции
А теперь представьте, что транзакция прошла успешно. В результате "законного" расставания с шапкой у вас в кармане должно было бы лежать:
+10 руб от покупателя
-10 руб стоимости шапки

итого: 0 рублей вместо +10.

По такой логике, даже после честной продажи вы будете чувстовать себя обманутой на 10 рублей.
Диаш (14.11.14):
Недостача продавца составила 25 рублей.

Изначально была фальшивая банкнота. Затем мальчик принес НАСТОЯЩИЕ 10+10+5. Продавец не отдал сдачи 15р. со своего кармана, а только получил 10 НАСТОЯЩИХ рублей за шапку. 15р. мальчик прихватил себе, но не из кассы продавца, у которого купил шапку. А продавцу пришлось отдать соседке 25 рублей, НЕ БОЛЬШЕ. Не забываем, что 10 рублей его РЕАЛЬНОЙ прибыли осталось.
Ответ под красной кнопочкой верный.
Совет редакции: храните lulzы на более ржачные комменты - экономнее будет.
   Ответ редакции
6 лет, однако.
Диаш (14.11.14):
У Вас ангельское терпение.
   Ответ редакции
Спецом прокачиваем на этой задаче.
Диаш (14.11.14):
Ой ребя-а-а-ат. Я даже не думала, что тут действительно столько лулзов. У меня впервые появилось желание написать стопиццот комментариев, чтобы "великие математики" врубили мозги (да простит меня редакция за оффтоп).

Распишу подробнее.
Пришел мальчик, у которого имеется 25 рублей. Продавец не может дать сдачи за шапку, поэтому просит разменять. Мальчик приносит от соседки 10+10+5. Из них он отдает 10 рублей, а продавец отдает ему НЕ 15 РУБЛЕЙ, О КОТОРЫХ ТУТ ТРЫНДЯТ ПРОФЕССОРА, а только ШАПКУ. ШАПКУ, МАТЬ ВАШУ. НИКАКОЙ СДАЧИ ПРОДАВЕЦ ЕМУ НЕ ДАВАЛ. 10 НАСТОЯЩИХ рублей идут к нему в кассу И НИЧЕГО БОЛЬШЕ. Затем прибегает соседка, которая в конвульсиях орет о том, что банкнота фальшивая. Продавец судорожно ищет купюру в 25 рублей и отдает соседке. Он НЕ отдает 15 рублей сдачи. Он имеет только убыток 25 рублей, отданные соседке, и прибыль в размере 10 рублей за шапку.

Еще раз прошу прощения у редакции за оффтоп. Надеюсь, после этого сильнейшие умы нашей "Великой и Могучей" считать научатся. Всего доброго.
P.S. Теперь буду заглядывать сюда, когда на лулзы потянет.
   Ответ редакции
Вот видите, вы только столкнулись с этими комментариями, а уже "МАТЬ ВАШУ".

Заглядывайте, это своеобразный кладезь мудрости народной.
Аноним (15.11.14):
25 руб. покупателя были деньги, а не продавца пусть и фальшивые. просто их разменяли. В итоге продавец получил 10 руб настоящих за шапку, хотя и отдал соседке 25 рублей. То есть 25 руб. Зачем только отдал, ведь менял по сути покупатель?
   Ответ редакции
Менял по сути продавец (его агентом выступил мальчик).
Аноним (15.11.14):
Продавцу надо было проверить купюру самому:)) теперь никто не виноват. обманули его на 25 руб.
айр (23.11.14):
75
   Ответ редакции
Рублей за евро до конца этого года.
Мимокрокодил (06.12.14):
Вы похоже ответом специально пытались запутать.
"На 25 рублей, точнее на 15 рублей + стоимость шапки..." первая вашего часть ответа гениальна и проста, от соседки он пуличил 25р. настоящими и отдал после обнаружения фальщивки 25р. настоящими а покупатель же в обмен на фантик получил 15р. сдачей и шапку за 10р. то есть продавца отимели на сумму 25р.

"...Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю)." а вот вторая часть вводит читателей в заблуждение ибо здесь хоть и получается 25р., но упущены несколько моментов(особенно отсутствие сдачи):
1)+25 (он получил 25 р., а не 10 р., десятка у него осталась после рассчета (спокупателем))
2)-25 ("отдал 25 рублей (соседке)" здесь верно)
3)-10 ("отдал ... шапку (покупателю)" здесь верно)
4)-15 (это сдача (покупателю))
То есть лучше было написать во 2-ой части следущее: Продавец получил 25 рублей (от соседки), а отдал 25 рублей (соседке) и шапку и сдачу (покупателю).

P.S. Надеюсь те, у кого получается 50 или 40 поймут, в чем их ошибка.
   Ответ редакции
Кто ещё специально пытался запутать.

Он не получал 25 от соседки; можно считать, что разменяла соседка деньги не продавцу, а покупателю; продавец получил 10 рублей (настоящих) от покупателя.

Просто размен фальшивой купюры авторизовал продавец, поэтому он и вынужден компенсировать соседке бабло. Очевидно, что правильной стратегией для продавца было бы сказать "иди, мил человек, разменяй свой четвертак, а потом приходи ко мне с червонцем". Во всём виновата клиенто-ориентированность шапкопродажного бизнеса.

Вот теперь попробовал запутать.
Передознаватель (11.12.14):
Однако полученая прибыль мошенника=убыткам продавца, соответственно необходимо опираться только недобросовестного участника сделки,не беря в рассчет любые промежуточные звенья. В случае,если покупатель не знал ,что купюра фальшивая, то он не является выгодориобретателем,и,следовательно, получил то за что заплатил. Это глухарь,граждане. Закрывате дело.
   Ответ редакции
А если покупатель был братом Навального? Да тут можно 2-3 уголовных дела возбудить.
Аноним (16.12.14):
Давайте составим баланс доходов и расходов продавца: +25,от сосэдки, -25 сосэдке, -25 (10 шапка и сдача 15) для умного парня. Итого 25р
   Ответ редакции
Сразу видно опытного бухгалтера.

ВСЕ ТРАНЗАКЦИИ ЗАПИСАНЫ!
Саша (20.12.14):
Соседка разменяла 25 на 10 , 10 , 5. Из разменных денег продавец отдал 15 и еще шапку, то есть потерял 25.Я знакомому когда объяснял из бумаги карточки нарисовал,кто не понял попробуйте.
   Ответ редакции
Идея: можно разыграть сценку по ролям. Человек на 10 спектакль: Покупатель, Мальчик, Продавец, Соседка, Четвертак, Два Червонца, Пятёрка, Шапка.

А в конце мордобой в зрительном зале при подсчёте убытка.

И на ютуб.
Александр (25.12.14):
Только в споре рождается истина
За шесть лет полемики есть уже стопицот различных истин
Правильный ответ - продавец потерял. стопицот лимитрофных лат
по сегодняшнему курсу!

Редакции большое, нечеловеческое спасибо!
   Ответ редакции
Можно с уверенностью сказать, что потери продавца в СКВ (доллар, евро) падают со временем.
Жанна (20.01.15):
я не сразу поняла, но наконец поняв не сомневаюсь. Правильно: убыток 25 рублей. Представим, что и у продавца изначально тоже есть цельная 25-ти рублевая купюра (настоящая). Тут приходит покупатель с фальшивой, бегут разменять 10+10+5. Сдачу 15 рублей и шапку покупатель положил в карман и ушел. У продавца на руках 10 рублей за шапку и своя цельная 25-ти рублевая денежка. Пришла бабка забрала у продавца настоящую купюру, а ту свою фальшивую порвала. У продавца на руках остались 10 рублей вырученные за шапку. Ту 25-ти рублевку отдал бабке. И все. Убыток чистыми 25 р.
Леночка (01.04.15):
25 рублей
Владимир (01.04.15):
Соседке отдал её же 10руб.и свои 15руб. Во сколько обошлась шапка продавцу мы не знаем. Обычно цена выше.
Ответ: продавец потерял 15 руб.+ те деньги, за которые он приобрёл шапку
Аноним (07.04.15):
Пипец, загадка под тегом "логика". Не понимаю одного, зачем надо в условии задачи писать, что продавец дал сдачу, если деньги специально менялись для того, чтобы оплатить товар без сдачи. И даже если так, мы не знаем из каких денег он отдавал сдачу, то есть сама загадка сформулирована не корректно. Если продавец (хотя зачем, ведь деньги разменяли) отдал сдачу (15р) из своей кассы, то они скорее всего - настоящие. И тогда может получиться следующее - минус 10р, полученных за шапку фальшивыми, - 15р это сдача (при условия что из свой кассы опять же, взамен себе положил фальшивые) и минус 25р - соседке и минус шапка, которая тоже стоит денег, а именно - 10р. Итого - 60 рублей !!! Если все же худо-бедно согласиться с условием и 15 р он отдал покупателю его же фальшивых, то тогда ответ - 45 рублей !!! Плохо прописано условие, вот и еще довод, хотя уже придираюсь. В условии сказано - "Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей" - А если эта женщина по чистой случайности хранила дома фальшивые 25 рублей? Возможно, ее деньги были фальшивыми и продавец взял и вернул их ей, по тихому, по свойски, без полицаев - Россия все-же. Абсурдно? Возможно, но еще раз повторюсь - условие выглядит так, что обидно за Толстого. А редакция походу сама из центробанка, а может даже и из МВФ
   Ответ редакции
Ротшильды мы.
Аноним (07.04.15):
Вообще не понимаю, что тут можно считать??? Ему пришлось вернуть 25 рублей своих настоящих, т.к. 25 рублей покупателя оказались фальшивкой - т.е. обманули его на 25 рублей. Послал бы соседку подальше, не отдал бы ей 25 руб. - сама виновата, разменяла фальшивую купюрю, сразу не посмотрела, а потом разглядела - и вообще ничего не потерял бы! Продал шапку за 10 рублей и все! Нигде не сказано, что купюры по 10 и 5 рублей фальшивые, речь идет только о 25 рублях.
   Ответ редакции
Так а тут никто о фальшивости 5- и 10-рублёвок никто и не упоминал. Всем хватает фальшивых 25 рублей, чтобы насчитать убыток под соточку.
Аноним (07.04.15):
Почему 15 руб. и шапка??? Шапку он просто продал - ничего не потерял, 25 рублей отдал соседке (возможно у него в кассе была купюра 25 рублей, НАСТОЯЩАЯ - ничто из условий задачи этому не противоречит). Обманули его на эти 25 рублей - при условии, что первая купюра действительно была фальшивая и ее, к примеру уничтожили. А если соседка наврала, и купюра мальчика была настоящая - ну и что, все равно обманула на 25 руб.!
   Ответ редакции
В отчётности для бухгалтерии: убыток 25 рублей.
В отчётности для инвесторов: убыток 1 шапка и 15 рублей.

"Продал" за фальшивые деньги — это не продал.
Аноним (07.04.15):
Можно хоть 250 человек ввязать в сделку с деньгами и 100 единиц товара - когда в расчетах участвует ФАЛЬШИВАЯ купюра, то потеря всегда только на сумму ЭТОЙ КУПЮРЫ!!!
Поэтому в этой задаче продавец "попал" на 25 рублей, а если не отдал бы - то соседка оказалась бы обманутой на те же 25 рублей!
Если ты отдаешь настоящие деньги за "фантики" - то на их сумму ты и обманут!
   Ответ редакции
Если бы в магазин залез вор и украл шапку и 15 рублей из кассы, то потери магазина составили бы не 25 рублей, а 1 шапка + 15 рублей.

То, что эту шапку магазин мог бы продать за 10 рублей, не означает, что потери магазина составили 25 рублей. Может, магазин эту шапку покупает за 5 рублей.

Так что обманули на 25 руб, а вот убыток 15 руб + себестоимость шапки.
Аноним (07.04.15):
Комментарии редакции, мягко говоря, некорректные. Не имеет никакого значения, по какой цене магазин купил шапку - он продал ее за 10 НАСТОЯЩИХ рублей - все! Сделка состоялась, никакого убытка. На 25 рублей его обманули, а точнее соседку, просто он зачем-то вернул ей деньги!
   Ответ редакции
Он вернул деньги соседке оттого, что мальчонка, меняя деньги, выступал его агентом. Так что получается, что фальшивый четвертак соседке подсунул именно продавец.

Для вас, судя по айпи адресу, это не является поводом для компенсации.
Геракл (09.04.15):
на 25 рублей накололи. Продавец отдал челу шапку и 15 рублей сдачи. В сумме 25 рублей. Цена вопроса. зы: С соседкой разошлись по нулям, так как сначала она ему отдала "бесплатно" 25 рублей, а потом он ей их вернул.
Алексей Югай (24.04.15):
Продавец потерял 35 руб
По пунктам:
-Шапка стоит 10 руб
- мальчик разменяв дает 10+10+5 итого 25 руб полуяает продавец
-из этих денег продавец дает сдачи в 15 руб и шапку в 10 руб
- позже он возвоащает вырученные деньги за шапку в 10 руб + сама шапка в 10 руб и 15 руб из кассы
- итого 35 рублей теряет продавец
   Ответ редакции
"Итого" всегда больше всех получает, но никогда за получкой не приходит!
ab@rdcm (30.04.15):
+25 соседка
-15 сдача
-10 шапка
-25 соседка
=-25 рублей
   Ответ редакции
Вас не возьмут в банк.
Лев Толстой (18.05.15):
Капец! нет слов )))
   Ответ редакции
Не стоит материться, Лев. Эту задачу решают и дети (дети, кстати, успешнее взрослых). Пусть решают в спокойной, нематюкливой обстановке.
Джек (23.05.15):
Фальшивая четвертная — это чистый убыток продавца. А все операции купли-продажи и размена маскируют этот простой факт, и под красной кнопкой излишне сложное решение.
Оля (02.06.15):
мне нравится дорогая редакция. Как теперь с этим жить?
   Ответ редакции
Вы нам тоже нравитесь, Оля.
Оля (02.06.15):
почти 7 лет длится эта история,а столько терпения у редакции...Давайте знакомиться!
msTonya (12.06.15):
До всей этой истории у продавца на руках есть только шапка ( =10 рублей).
После расчета с покупателем - у продавца на руках 10 рублей.
То есть ничего не получил, ничего не потерял, а просто поменял шапку на 10 рублей.
Пришла соседка, требует 25 рублей.
Продавец отдаёт ей 10 и остаётся должен 15.
Итого у продавца: было в начале задачи 10 руб., стало минус 15 руб.
Т.е. разница составляет 25 руб.
Не работник банка (13.06.15):
Редакция! Спасибо огромное! побольше таких задач! Лучше их на форумах обсуждать будем. Комментарий про работников нацбанка был лучшим!!!
сашка (03.08.15):
1. шапка (x)стоимость изготовления.
2.цена 10р.
3.сдача -15р.
4.прибыль составила 10р.
5.отдача соседке -25р.(10р прибыли входят в сумму отдачи).
6.Продавец отдал соседке 25+стоимость шапки.
сашка (03.08.15):
7.продавец отдал соседке 25 р. 15р из своего кармана и 10р которые заработал. плюс потярял шапку.
сашка (03.08.15):
ИТОГО ЛИЧНАЯ ПОТЕРЯ 15+X
сашка (03.08.15):
15+x это прибыль мошенника,я ошибься выше.
личная потеря 25р которые отдал и шапка которая у мошенника.
Итог: 25+x рассчитано на практике.
сашка (03.08.15):
На практике в смысле образно),не по настоящему.
Kolombino (01.10.15):
Ну во-первых, мы изначально не знаем себестоимость самой этой злосчастной шапки. Во-вторых, нахера покупатель отдал продавцу все купюры в 25 руп? Дал бы 10 и забрал шапку и свалил (к чему заморочки?) .. В-третьих, продавец таки продал эту шапку и наварился(навар неизвестен).. Все счастливы, каждый при своем, если бы не эта аферистка соседка.. Допустим себестоимость шапки 5 рупей.. навар тоже 5 рупей.. соседке таки он отдал 25(наивный) Итого убыток всего 20 рупей. Ай да Толстой, ай да сукин кот..
Iska (01.10.15):
65
Maga (01.10.15):
50
АРЧИ (02.10.15):
Фактически 25р и шапка за 10р
15 рублей которые продавец дал покупателю считать нельзя они не его были(это для замута указанно)
Я прав?
   Ответ редакции
Не-а.
Алексей Шерстнёв (03.10.15):
Редакция просто обязана прочесть книгу по введению в "австрийскую экономическую школу". Начните с "Экономики для обычных людей". Продавец лишился заработка и накоплений. Стоимость шапки - 25, женщина получила 25. Редакция - банкиры, что не умеют деньги считать.
   Ответ редакции
Стоимость шапки — 10, австрияк ты сраный.
Мухамед из KZ БЦК PVL (07.10.15):
соседка дала 25 и забрала 25.ее можно ваще в счет не брать, только мешает, получается покупатель ему дал фальшивку 25р. А продавец отдал шапку стоимостью 10р и дал ему на хот ноги 15р ну и попал соответсвенно на 25 рублей
ps. Привет из Казахстана
   Ответ редакции
Привет, Мухамед. Всё правильно посчитал.
Точный (07.10.15):
Забавно почитать ответы редакции)))) Ну вот тупо троллят народ или сама редакция тупая))) Ответ 40, несложными вычислениями. Странно другое - сколько ж народу у нас считать то не умеет, вот это грустно. Но ответы редакции позабавили, покруче баш.орга

Продавщица дала 25рублей. Он отдал 15 сдачей, и полинял на шапку за 10 (бесплатно подарил), итого его минус выходит -25рублей потери. Но у него остается 10настоящих рублей, которые ему разменяла продавщица!
Когда она приходит с фальшивкой он ей отдает эти 10 настоящих и докладывает 15 своих из кассы (в сумме 25). Выходит его потеря 15 сдача, 10 шапка, и 15 доложил из кассы. Итого 40
   Ответ редакции
С такими "решателями", как вы, особо троллить и не надо.

Вот вас не смущает, что одной фальшивой купюрой номиналом 25 мошенник нанёс убыток в 40?

Если разделить 40 на 25, то получится 1.6. Вот что это за коэффициент волшебный такой? Доработайте своё решение, сделайте открытие.
RUS. (07.10.15):
по факту он налом отдал 15 и 25 = 40 , после учтите те 10 остатка от размена , итог 30 + шляпа .
   Ответ редакции
Слушайте, ну не позорьтесь, а?
RUS. (07.10.15):
поправка , верно он папал на 15 + шляпа
vfrc (08.10.15):
вопрос редакции - а 15 рублей сдачи не считаются?
   Ответ редакции
Считаются, но не более одного раза.
Fox (08.10.15):
25 руб потерял потомушто 25 руб фальшивых он брал у тетеньки
luch (09.10.15):
если учесть что сдачи он не мог дать покупателю,то у него всего 10 р.в кассе,значит соседке он только 10 мог отдать,и потерял товар- шапку,выходит что на 20 р обманули его.
luсh (09.10.15):
До продажи шапки денег небыло у него вообще,соседка разменяла покупателю его купюру и тот отдал продавцу 10 р.и забрал шапку,потом соседка обнаружила что деньги фальшивые и забрала у продавца столько,сколько он мог отдать,а было у него только 10 р.(еслиб он сам сдачи мог дать,не менял бы деньги у соседки)Вот и выходит что убыток 20 р
   Ответ редакции
Ещё один.

Давайте разовьём вашу мысль: мошенник с купюрой в 25 рублей наносит ущерба на 20 рублей. Делим 20 на 25 = 0.8.

Что это за магическая константа? Почему 0.8?
luch (09.10.15):
если 15 р учитывать только один раз ,то это только когда покупатель ложит их себе в карман.
luch (09.10.15):
там же не спрашивается на сколько накалоли соседку,вопрос только о продавце.
Казах (09.10.15):
из 25р 15р отдал клиенту, остался 10р.
соседку возвращает 25р. тоесть 10р соседкин + 15р со своего кармана.
Итого продавец проиграл 15р со своего кармана + шапка 10р = 25р.
Ринка (09.10.15):
Поражает, что столь раз объясняли какой правильный ответ.. и тем не менее)))))))
Н.Е. Андерсон (09.10.15):
Дело было так:
Продавец берет четвертной и подменяет на фальшивые и отправляет мальчика на размен.
В это время впаривает покупателю залежалую шапку из шерсти непонятного редкого животного из неликвида.
После возвращения мальчика с купюрами 10+10+5, убирает их в кассу. покупателю втюхивает еще 15 фальшивых денег и радуется.
Как приходит соседка - посылает ее, вызывает ментов и сдает ее, при этом получает премию за сознательность.
Ну или сдает покупателя соседке и все-равно премия )))
Итого:
четвертной - наликом, премия, минус залежалый товар да плюс уважение как сознательный гражданин.
Аноним (10.10.15):
25-15-25-10(шапка)=25
Аноним (11.10.15):
На 25 нагрел покупатель и на 25 нагрела соседка. Итого 50 р.
   Ответ редакции
Забыли 25 рублей, на который нагрел мальчишка.

И ещё 25 рублей, которые забрал себе Лев Толстой на правах автора.

Итого: 100 р.
Аноним (12.10.15):
По мне так продавец потерял 40 руб., т.е.
за продажу получил +10 р. настоящие,
покупателю отдал шапку и сдачу 15 р, =25 руб
соседке отдал 25 руб (10 с продажи и +15 с кассы =25 руб.)
получается он остался в минусе 40 р.
Егор (12.10.15):
"Редакция" тупее баобаба, а еще пытается троллить реально правильные ответы. С объяснением правильных ответов, конечно, не все гладко, но люди, хотя бы, решили верно.
После размена продавцу принесли 10+10+5 рублей. Он отдал шапку и 15 рублей сдачи. Шапку он не подарил, а продал!
То есть, 10 рублей он получил в кассу!!! Запомнили! Шапка не потеряна, а продана, в кассе +10 рублей!
Пришла торговка и потребовала 25 рублей вернуть, так как те были фальшивые. Вернул 25 рублей.
Итого: 15 рублей отдал покупателю шапки, 25 отдал коллеге-торгашке. 40 рублей!!!
Потеря продавца шапки составила 40 рублей.
Однако, в задаче не указано, что торгашка соучастница обмана и мы предполагаем, что она честна. В таком случае, она его не обманывала, а просто пришла за своим. Соответственно, обманули мужика всего на 15 рублей, которые он отдал в виде сдачи с шапки.
Соответственно, два варианта ответа:
Общая потеря продавца: 40 рублей.
Сумма, на которую его обманули: 15 рублей.
   Ответ редакции
Баобаб, у вас мифическим образом возникают 15 рублей в 5 строчке.

Если вы выданную сдачу учитываете в кредите-дебете, то надо тогда начинать с +25 от покупателя.

У нас не всё гладко, значит у вас всё гладко. С мозгами.
Q (12.10.15):
Причём тут продавец??? Вы что мозг потеояли??? Ну принесли мне фальшивку и ее обменяли в обменке и тд... Чья вина??? Обменке!!! И все!!!
Адам (13.10.15):
0 руб
Михаил (14.10.15):
продавца обманули на 25рублей
Аноним (23.10.15):
На 30 р + шапка.

1. начальная стоимость шапки неизвестна: неизвестно где продавец ее взял (а купил ли он ее вообще?), он ее только оценил на 10 р. это НЕ значит, что он продает ее по той же цене что и купил.
Главное, что прибыль с шапки: +10 р.
2. Убыток: -25 р возврат соседке. Он должен был вернуть ей всю сумму размена, т.к. она случайный потерпевший и не имеет доли в сделке.
3. Убыток: -15р отдал сдачу покупателю настоящими деньгами.

ИТОГО: 25 + 15 - 10 = 30 р.

ЗЫ. кем бы ни был автор, он тоже может ошибиться в алгоритмах.
   Ответ редакции
Почему вы сдачу учитываете убытком, а +25 настоящих денег от покупателя не учитываете? Что за избирательный подход к бухучёту?

Может, отдохнёте от задач? Каникулы всё-таки.
Аноним (27.10.15):
Я тоже ошибся. Сейчас разыграли сценку, всё встало на свои места.

Верный ответ: 40р + шапка (10р) = 15р сдачи + 25р возмещение ущерба соседке + шапка (10р).

Разбираемся.
Во-первых, купюра в 25р была, это исторический факт времен жизни Льва Толстого, о чем можно узнать на википедии.
Во-вторых, написано, что продавец !вернул! деньги (подразумевается, что в полном объеме, иначе было бы уточнение) из !кассы! соседке, а она требовала 25р. Т.е. у продавца в кассе всегда была купюра 25р, и только с ней возможно решение этой задачи. Но подробнее об этом чуть позже.
В-третьих, дай он свою 25р купюру на размен соседке - этой задачи бы не было.

Весь алгоритм:
1. Покупатель подходит и протягивает продавцу фальшивую купюру 25р.
2. Продавец берет фальшивую 25р купюру у покупателя, смотрит в кассу, не находит в ней сдачи, отправляет пацаненка с этой купюрой соседке для размена.
3. Пацаненок прибегает с разменом 10р+10р+5р, продавец из размененных денег забирает себе 10р (за шапку) и отдает шапку + сдачу в 10р+5р покупателю. Покупатель, если помните, 25р давал.
4. Покупатель уходит с шапкой и настоящими 15р.
5. Прибегает соседка и говорит, что та купюра в 25р фальшивая, - требует вернуть ей деньги, что она давала на размен - те 25р.
*Кстати, тут история умалчивает, дает она эту фальшивку продавцу или нет в обмен на настоящие 25р из кассы. Есть два пути развития:
а) соседка врет и это настоящая купюра, которую она не вернула продавцу, то она, обманным путем, зарабатывает 25р буквально из воздуха.
б) купюра является фальшивкой, соседка ничего не зарабатывает, а просто возвращает себе деньги - те 25р.
В любом случае продавец лишается 25р.
6. Продавец платит из !кассы! 25р и это не те 10р (за шапку) + 15р. Это купюра 25р из кассы (та, о которой я писал выше), т.к. 15р у него не было изначально, а после размена, он их опять отдал (сдачей покупателю), т.е. вернулся к той же позиции, что и был до сделки - без 15р. Если бы у него было бы, предположим, 10р+10р (комбинация изначально исключающая набор в 15р), то задача бы не закончилась, он бы опять попросил разменять одну из десяток, чтоб набрать 25р, чтобы возместить ущерб соседке.

всё.

интересно было бы знать, чье решение, что под хайдом? Л.Толстого? Тогда он ошибся.

И да, не верьте на слово, и не пытайтесь представить всё это в голове - просто проверьте опытным путем.
   Ответ редакции
Ну тогда расскажите, кто наварился на сумму 40р + шапка.

У покупателя, напомню, в начале было 25 фальшивых рублей. В конце у него стало 15 настоящих рублей и шапка.

Соседка осталась при своих.

Кто наварился на 25 рублей?

Сценку они разыграли, "артисты".
Аноним (27.10.15):
никто не наварился. это побочные расходы. связанные с обманом. всё из-за фальшивки.
в задачи участвуют две "25р". только дело в том, что за невежество приходится платить дважды, что и вышло у продавца. он стал заложником неприятной ситуации.

алгоритм расписан. пробуйте, а не в пустые споры вступайте. Если бы была ошибка в алгоритме, то вы ее бы указали, а пока я делаю вывод, что ответ под хайдом ваш и вы, как обычно, нехотите признать свою ошибку, только и всего.
   Ответ редакции
Если продавец потерял 40 рублей и шапку, а покупатель приобрёл 15 рублей и шапку, то КТО ПРИОБРЁЛ ЕЩЁ 25 рублей?

"РАСХОДЫ", как вы их назвали, они для продавца расходы. Для кого-то другого они "ДОХОДЫ".

Пока вы не ответите, кто получил эти 25 рублей (что значит "побочные" вообще?), я вас всерьёз воспринимать не буду.

"Алгоритм" ваш я даже читать не стал, потому что вы не в состоянии свести к нулю баланс, а выдумываете "побочные расходы" "из-за фальшивки".

КТО ПРИОБРЁЛ 25 рублей разницы между тем, что (по вашим словам) потерял продавец и приобрёл покупатель?

Какой вы нафик "физик", если у вас деньги списываются в "побочные расходы" просто потому, что вы не можете свести баланс?
Аноним (27.10.15):
ответ найдешь в алгоритме
   Ответ редакции
У вас баланс не сходится по этому алгоритму, значит алгоритм дрянной.
Аноним (27.10.15):
Сейчас почитал комментарии со сходным ответом.
Вам уже объясняли, не раз, и популярно, но вы так и продолжаете упорствовать в своем заблуждении.
Или вы не хотите разбираться или умышленно разводите холивары для раскручивания сайта, что является весьма сомнительным делом.
Засим это моё последнее сообщение тут.
   Ответ редакции
Я вас прошу сказать, кто заработал 25 рублей, а вы списываете их на "побочные расходы".

О чём с вами можно после этого разговаривать?

"Корень из двух равен 1.4"

"А как же иррациональный хвост?"

"Это побочные расходы".
Аноним (01.11.15):
Покупатель "нашаманил" шапку и 15 рублей. Соседка не пострадала. Продавец за шапку получил 10р. настоящих после обмена, потерял 15 р. - сдача покупателю и 25 р. - соседке вместо фальшивых. Итого: 40 р.
   Ответ редакции
Любопытно, что вы записываете сдачу в потерю. А что ж вы 25 рублей от соседки в приход не записываете?
Аноним (02.11.15):
На 25 р (мне 5 и я не работаю в банке) и в школе
   Ответ редакции
Вам 5 лет?

Вы — умница :)
Борис (10.11.15):
Друзья! Ответ 25! Нет другого ответа. Все становится на свои места, если просто представить, что есть еще одно лицо - Хозяин магазина, которому должен сдать деньги продавец к концу дня.Если представить что в кассе было 0 руб до прихода покупателя, даже если продавец ничего кроме не продал, он должен отдать хозяину магазина 10 руб за ушедшую шапку. Так? Так! Со своего кармана. И еще со своего кармана он отдал 15 р покупателю. Итого 10 - хозяину, 15 покупателю. Все остальные лица для отвлечения внимания. Соседка осталась при своем, 25 р, покупатель в плюсе на 25, и продавец в минусе на 25. Везде 25. Можно решать по разному и все равно ответ получается 25.
   Ответ редакции
Убили всю интригу, Борис.
NIK@ (11.11.15):
уже почти лет 8 спорят на счет ответа и большинство думают что продавец потерял 25 руб. получается большинство правильно решили но тогда где 30% старшеклассников, 20% студентов и 10 % банковских работников? а так думаю кто как понимает смыслы задачи так и считает, я например согласен с теми кто говорит 40, т.к. у продавца была только шапка, в кассе 0, потом он меняет 25 на 10+10+5 и отдает покупателю шапку за 10 и сдачу 15, и в кассе остается 10, приходит соседка и требует обратно 25, продавец отдает 10 что получил за шапку и еще 15 своих,получается что покупателю отдал 10 (шапку) + 15 = 25 и соседке 10 то что за шапку и свой 15, 25+15=40
   Ответ редакции
Продавец не отдал покупателю 15. Он дал ему сдачу. Или не давал, если вам так проще понять, где именно вы ошиблись на 15 рублей.
правильный (16.11.15):
25
Аноним (17.11.15):
Редакция вы свои условия прочтите загадки,а потом пишите что он не отдавал 15 рублей покупателю! "Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб."
   Ответ редакции
Если вы считаете, что он отдавал 15 рублей покупателю, то нужно вместе с этим учитывать, что покупатель дал ему 25, а не 10.

Можно считать, что покупатель дал ему сразу 10 - тогда продавец ему сдачи не давал.

Нельзя только считать, что покупатель дал 10, а в ответ получил и 15 сдачи, и шапку.

Потому что в этом случае получается такой бред, как, например, у вас.
Аноним (17.11.15):
Учитывая что 25 рублей фальшивые и мы их не учитываем его расходы составляют 15 покупателю +шапка и того 25 рублей! и 25 рублей возвращает соседке! но возвращая соседке 25 у него остаются разменные 10 рублей и того расход с соседкой -15 рублей! -25 покупателю и -15 соседке дают нам 40 рублей.
   Ответ редакции
Ок, допустим, продавец потерпел убыток в 40 рублей.

Расскажите нам, пожалуйста, кто эти 40 рублей приобрёл.

Спасибо
Suhnny (19.11.15):
Респект администрации - давно так не смеялся... :))))

По сабжу - на самом деле всё намного проще.
Ответ в шапке правильный, а объяснение - нет.

В действительности задачка, вроде приёмов фокусников, напичкана отвлекающими моментами.
Основных транзакции (скажем так) всего две - продажа шапки и выдача налички соседке.

Продажа шапки успешна, потому её можно не цеплять. И без разницы, какими там мансами эта продажа сопровождалась. Итог один - шапки в наличии нет, деньги за неё в кассе есть!

А вот выдача налички никаким возмещением не обернулась, поэтому 25р - непосредственные потери.

Занимательный момент - если бы деньги менял не пацан от продавца, а покупатель,
то потери и не было бы, т.к. искать пришлось бы покупателя.
NIK@ (21.11.15):
Ответ редакции:
Если вы считаете, что он отдавал 15 рублей покупателю, то нужно вместе с этим учитывать, что покупатель дал ему 25, а не 10.
Можно считать, что покупатель дал ему сразу 10 - тогда продавец ему сдачи не давал.
Нельзя только считать, что покупатель дал 10, а в ответ получил и 15 сдачи, и шапку.
Потому что в этом случае получается такой бред, как, например, у вас.
да покупатель дал продавцу фальшивые 25 руб. и как можно считать что продавец не давал сдачу 15 руб. если в условиях задачи это написано? если мальчика для размена отправил бы покупатель тогда можно было считать что сдачу не давал
   Ответ редакции
Вы когда-нибудь с деньгами дело имели? Например, собирали деньги с группы товарищей, с занесением в список того, кто сколько сдал.

Так вот, вы когда давали сдачу тем, у кого не было точной суммы, вы эту сдачу тоже в список заносили?

Не думаю.

Сдачу никто не учитывает в приходе-расходе, потому что на то она и сдача — это способ разойтись в расчётах. Сдача не увеличивает и не уменьшает сумму.

Поэтому или вы делаете лишние шаги и записываете +25 и -15 с покупателем, или вы не делаете лишних шагов и сразу записываете +10 от покупателя.

Нельзя записать только +25 или только -15. А лучше вообще записать +10, т.к. сдача не может влиять на баланс, на то она и сдача.
Suhnny (21.11.15):
NIK@, до этого предложения рассуждения правильные....
""получается что покупателю отдал 10 (шапку) + 15 = 25 и соседке 10 то что за шапку и свой 15, 25+15=40""

Но даже в этом предложении, если сложить всё, что написано, получается 50, а не 40! :))))
Вы точно считать умеете?

""отдал 10 (шапку) + 15 = 25"" 25 же, эгэ?
""и соседке 10 то что за шапку и свой 15"" опять 25?
Ну, 25+25 будет 50.
Аноним (21.11.15):
Suhnny, продавец же за шапку 10 руб. получил, а покупателю шапку и 15 реальных отдал, вы 10 два раза прибавляете
NIK@ (21.11.15):
Как не учитывать сдачу? если вы продавец и я вам даю 1000 руб фальшивых вы же мне сдачу даете реальными деньгами, хотите сказать что если я куплю у вас на 100 руб. и вы дадите мне сдачу 900 руб, то вы не будете считать свой 900 руб. за сдачу? я то с товаром и 900 руб. реальными деньгами уйду
   Ответ редакции
А никто ему фальшивых не давал, ему дали настоящих 10+10+5, из которых он сразу же отдал настоящие 10+5 в виде сдачи. Фальшивую сплавили соседке.

При расчёте настоящими сдачу учитывать не нужно.
NIK@ (21.11.15):
если это были бы не фальшивые то можно было не считать
   Ответ редакции
Были не фальшивые 10+10+5. Фальшивые остались у соседки.
NIK@ (23.11.15):
Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги. Продавец же вернул соседке реальных 25 руб.
   Ответ редакции
И как это влияет на тот факт, что покупатель рассчитывался с продавцом настоящими деньгами, получая от продавца настоящие деньги на сдачу?
Регина (24.11.15):
Продавец потерял 40 рублей. Поясняю... Ему соседка в обмен на фальшивку дает настоящие 25 рублей, из которых 10 у продавца остается в кассе за проданных шапку и 15 рублей он отдает покупателю в виде сдачи. Пртшла соседка, и он ей вернул настоящие 25 рублей. Итого ущерб продавца: 25 которые он отдал соседке + 15 которые он отдал покупателю сдачи. Ну на сегодняшний день можно впаять еще и моральный ущерб)))) То есть мой ответ: ущерб продавца составил 40 рублей и материальный ущерб)))
   Ответ редакции
Ещё одна сдачу учитывает в балансе.

Моральный ущерб тут только у редакции: вера в человечество потеряна почти полностью.
NIK@ (27.11.15):
Ответ редакции:
Были не фальшивые 10+10+5. Фальшивые остались у соседки.
покупатель же вернул 25 реальных соседке, и 15 реальных покупателю, и шапку
и почему вы считаете только то что покупатель отдал продавцу? а с соседкой как разошлись тогда?
   Ответ редакции
Потому что до тех пор, пока на сцене в последний раз не появилась соседка с новостями о том, что у неё - фальшивая купюра в 25 рублей, все были при своих.

Покупатель купил за 10 рублей шапку, продавец за 10 рублей шапку продал. Какими купюрами они при этом рассчитывались значения не имеет - они разошлись без претензий, значит ещё никакого убытка нет.

Если на этом моменте пьеса закончится, то задачи, как таковой, вообще не будет - нет фальшивки, убыток равен нулю.

Значит, мы можем забыть обо всём, что происходило до последнего появления соседки - и только в этот момент продавец попадает на деньги. Легко понять, что попадает он на 25 рублей, которые он отдаёт соседке.

Понятно, почему нельзя считать и сдачу, и компенсацию убытком одновременно?
Suhnny (27.11.15):
Красота то какая... Лепотаа..... :)))))
NIK@ (27.11.15):
нет, не понятно, согласен что соседке отдал 25 руб. значит на 25 уже попал, а тогда как продавец отдал сдачу покупателю реальными деньгами? грубо говоря если я покупатель а вы продавец, то вы мне даете шапку и 15 руб. реальных руб. с которыми я могу спокойно купить что хочу и где хочу, а с 25 фальшивыми я не везде смог бы купить что то, это стало возможным только после того как я получил сдачу, а вы еще отдаете 25 соседке, а 25 фальшивых выбрасываете
   Ответ редакции
Вы не можете одной фальшивой купюрой обмануть двух людей. Вы обманываете или продавца, или соседку.

В этой задаче вы обманываете соседку. С продавцом вы расходитесь 100% честно.

Когда соседка приходит к продавцу, она переносит обман с себя на него - у неё убыток равен нулю, у продавца -25.
NIK@ (28.11.15):
если я ухожу с шапкой и 15 реальными руб. в место фальшивых 25 то как я могу честно разойтись с продавцом? я получаю товар и 15 вместо фальшивых 25, получается что я обналичил свой фальшивые 25
   Ответ редакции
Вы их у соседки обналичили, а не у продавца.
NIK@ (28.11.15):
в условиях задачи сказано что продавец отсылает мальчика, а не покупатель.
   Ответ редакции
Подумайте сами - как из-за того, чей мальчик, может поменяться СУММА убытка?

Это условие приведено специально, чтобы сбить с толку не очень ясно мыслящих людей.
NIK@ (29.11.15):
ладно если продавец отдал 25 соседке и его убытком считается только эти 25 руб. грубо говоря если я пришел с 0 руб. а ушел с шапкой и 15 руб. то пускай очень ясно мыслящие люди скажут кого я обманул, продавца или соседку? 0 руб. это из за того что 25 были фальшивыми, а в итоге я же ушел с шапкой и 15 руб. а соседка свой 25 забрала у продавца
   Ответ редакции
Технически, вам неизвестно как между собой разошлись соседка и продавец. Может, продавец сказал соседке, что надо было внимательнее смотреть изначально (и отказался компенсировать 25 рублей), а может и нет.

Вы, как фальшивомонетчик, пришли с фальшивой 25-рублёвкой и ушли с 15 настоящими рублями и 10 рублями в товарном виде.

Если продавец соглашается принять на себя ответственность (как в условии), то обманули вы его. Если не соглашается - то всё равно вы обманули его (с соседкой вы не взаимодействовали), а уже он обманул соседку (несознательно, т.к. он отправлял мальчика разменять, а не сбыть фальшивую купюру).
Анатолий (10.12.15):
Может повторюсь, т.к. весь форум не читал, но вот моя раскладка по этому вопросу.

Я считаю что продавец в общей сложности понес убытки в размере 50 рублей (40 рублей и шапка 10 рублей).

Обоснование следующее:
Напоминаю, что в цепочке движения денег участвуют 4 человека - Покупатель, Мальчик, Соседка, Продавец.

1. Допустим, что не было Мальчика и Соседки, тогда Продавец потерял бы всего 15 руб.(сдача) + шапку 10 руб.

2. А теперь вся цепочка, т.к. Продавец принимает фальшивые деньги у Покупателя и меняет их на настоящие у соседки через мальчика, то Соседка обменивая фальшивые деньги на настоящие считает их деньгами Продавца. И когда она обнаруживает, что деньги фальшивые естественно требует у Продавца заменить их обратно. Но Продавец замененные деньги уже отдал Покупателю в размере 15 руб. (сдача) + шапка (10 руб.). Отсюда получается, что Продавец два раза отдаёт по 25 руб.
Анатолий (10.12.15):
Получается, что Продавец сам себя наказал два раза по 25 руб.

От сюда мораль: Проверяй деньги не отходя от кассы :)))
Анатолий (10.12.15):
Всё таки засомневался в своем ответе и провел натуральный эксперимент с друзьями, в ходе которого выяснилось, что Продавец понес убыток в 15 руб. + шапка или стоимость шапки (10 руб.)
   Ответ редакции
Как полезно иметь друзей.
Анатолий (10.12.15):
Задачка действительно очень занимательная

Всем хорошего настроения и приятного времяпрепровождения при её решении :)))))
Zara (12.12.15):
Я эту задачку решила сразу,рассудила так:шапка продана честно,за нее уплачены настоящие деньги,выручка продавца 10 р,те 15 р которые он отдал покупателю это не сдача с кассы продавца а деньги самого покупателя,поэтому не обращаем на них внимания,соседке он возвращает получается 10 р это его выручка от шапки и плюс 15 р с кассы-личные свои деньги.Одно не пойму:если у него в кассе было 15 р зачем еще он посылал мальчика за разменом?
   Ответ редакции
Сначала не было, потом появились. Наторговал.
Катерина (21.12.15):
Ну это же просто: 25 убыток от сделки по продажи шапки. Доход от сделки -25 рублей (получил от мальчика доя размена), расход -50 (25 отдал бабке, 10-шапка, 15 -сдача). Итого считаем фин рез от сделки:25-50=-25. (А ведь я долго была банковским работником и ничего....)
   Ответ редакции
Успели вовремя уйти.
Нов (06.01.16):
25 это понятно. Но восхищает уже даже не сама задача, а "ответы редакции!!!"
NIK@ (09.01.16):
все таки по моему ответ 40, я согласен с редакцией я, как фальшивомонетчик, пришли с фальшивой 25-рублёвкой и ушел с 15 настоящими рублями и 10 рублями в товарном виде. но я же за шапку отдал 10 реальных рублей, и в условиях задачи говорится что соседка тоже забрала свой 25 реальных рублей
   Ответ редакции
Опять 40. Ок, предположим продавец потерял 40. Кто их приобрёл?

Нельзя считать размен приходом. Ну, или если считать моментом навара размен, то тогда фальшивомонетчик обманул только соседку, с продавцом у него всё по-честному.
NIK@ (12.01.16):
25 соседка, а 15 фальшивомонетчик,продавец же вернул соседке 25 реальных и отдал 15 руб сдачу реальными, покупатель обманул продавца на 15 , а соседка 25 забрала вместо фальшивых
   Ответ редакции
Соседка заработала 25? Вот это поворот.
NIK@ (14.01.16):
Соседка забрала свой 25 руб. а не заработала
   Ответ редакции
Ну вы тут заявляете, что "ответ 40". По-вашему, продавца обманули на 40. Кто тогда на эти 40 наварился?
nLongo (22.01.16):
Убыток продавца составил (15+х) рублей, где х - закупочная цена шапки(либо её себестоимость, если продавец сделал шапку сам).
А (10-х) - недополученная прибыль, которая, по сути, убытком не является.
NIK@ (24.01.16):
покупатель на 15 руб навирался, за шапку расплатился 10, а соседка свой же 25 у покупателя забрала в место фальшивых, 15+25 вот и получается 40
   Ответ редакции
Вы же сами написали, что соседка забрала свои 25. Повторяем свой вопрос — если продавец потерял 40, то кто их приобрёл?
Аноним (27.01.16):
В задаче только один вопрос!Значит перед нами один ответ!не надо придумывать и до думывать! Этот вопрос звучит вот так :"на сколько обманули продавца?",т.е.о том что соседка обманула речи нет!Включаем логику,допустим у покупателя 25 фальшивых рублей одной купюрой, он разменивает их у соседки продавца шапки по 10+10+5,отдаёт их все продавцу и тот берет свои 10 и отдаёт 10+5 покупателю и шапку,покупатель удаляется с шапкой за 10 рублей и 15 рублями навара,получается что продавца никто не обманул,обманули соседку на 25 рублей которые вернул потом продавец!А продавца никто не обманывал!
   Ответ редакции
Неправильный ответ, мистер словоблуд.
Аноним (11.02.16):
Точно 25.Проверял!!!!
zharyi (22.02.16):
Покупатель получил шапку за 10 руб. и 15 рублей настоящих денег на сдачу - забрал на 25 руб.
Продавец отдал соседке 25 руб. настоящих денег,но из них 10 настоящих у него ещё оставалось от размена у соседки - убыток ещё 15 руб.
Всего продавец потерял 25+15=40 руб.
   Ответ редакции
Кто эти 40 приобрёл?
Собака Павлова (22.02.16):
Я тоже много психовал, когда не мог понять, что правильный ответ - 25 руб.
Интуитивно, людям кажется, что правильный ответ 10,20,35,45, по-разному. Интуиция против здравого смысла. Поверьте, интуиция здесь вас обманывает. Правильный ответ - 25 рублей.
Те, кто не согласен, что правильный ответ 25 рублей, продолжайте думать и рано или поздно вы поймете.

Возможно, здесь срабатывает тот же механизм, что и при "экспериментальном неврозе" у Павлова, погуглите, очень интересно!
Собака Павлова (22.02.16):
Редакция, Ау-у-у-у! Вы мне что-нибудь ответите?
   Ответ редакции
Спрашивайте, может и ответим.
zharyi (22.02.16):
Извините меня за легкомысленность в предыдущем письме. Правильный ответ: потеря продавца составляет 25 руб.
Покупатель забрал шапку за 10 руб и настоящих 15 руб. сдачи со своих фальшивых 25-ти рублей.
Продавец сначала отдал покупателю 15 руб. соседских денег (не своих), а потом вернул соседке уже свои 15 руб. вместе с остатком 10 руб. от денег соседки, которые остались от сдачи покупателю - всего 25 рублей настоящих вместо фальшивых.
Аноним (03.03.16):
35р.
http://www.youtube.com/watch?v=IslaFC1l4Ms&feature=gp-n-y&google_comment_id=z12mi3ayspixt12na23mcx2ayxnhijtw204
   Ответ редакции
Неправильно.

Продавец не "остаётся без шапки". Шапку он продал за настоящие 10 рублей. Те самые 10 рублей, которые названы в этом дебильном ролике "заработанными".
евГЕНИЙ (05.03.16):
Ответы редакции довели до слез, как и умозаключения некоторых Лобачевских!)) Спасибо всем!

Все становится на свои места в задаче, если предположить, что в кассе на момент появления Покупателя находилась одна купюра номиналом 25 рублей, которая была отдана Соседке после выявления подделки. В итоге в кассе остается 10 рублей, а на витрине не хватает шапки- вот и итог: на 25 рублей был обманут Продавец.

P.S. Да днях еще раз все перечитаю- подниму себе настроение!))
калибрия (10.03.16):
такс я думаю что на 30
игла (10.03.16):
на 20 ибо нефиг больше думать и догадываться это всё нам не понять. задача для 2 класса все тут головы поломали с этой головоломки если тут уже вся моя семья голову забила! вы редакция сами-то знаете ответ У? если не слабо напешите ответ !
Сибиряк (16.03.16):
25 рублей, если считать потери именно от самого обмана. 15 рублей сдачи и шапка.

Если же считать его общие потери от всех обстоятельств, то будет 50 рублей: мошеннице отдал шапку и сдачу 15 рублей, соседке пришлось дать 25.
   Ответ редакции
Не мошеннице, а мошеннику.

Если вы считаете "общие потери", то нужно и "общий доход" считать: он равен 25 настоящим рублям, которые мальчонка принёс от соседки.
Сибиряк (16.03.16):
Так, нет, забудьте то, что я выше написал насчет общих потерь. Забыл, что 15 рублей сдачи - это деньги хозяйки. Своих конкретно он потерял шапку, сдачу и 10 рублей, то есть суммарные потери от всего события, а не только от самого обмана, равны 35 рублям.
   Ответ редакции
Он не терял 10 рублей.
Денис (22.03.16):
У моего сына во втором классе такая задача была на олимпиаде только цифры другие, он её сразу решил а мы с женой долго думали но решили вообщем на какую сумму фальшивая купюра на столько и обманули покупателя! Т.е. в данном случае на 25 рублей!
Аноним (30.03.16):
провели эксперимент:
Итого:
шапка(10)+15 сдачи оказались у покупателя 25 руб
соседка осталась при своих
продавец пролетел на 25 руб (на шапку и отдал 15 своих), ну и остался с фальшивкой
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: 25
Аноним (07.04.16):
нужно построить систему
меняла 25 на продавца - продавец 15+шапка на покупателя
и обратно
покупатель 0 на продавца - продавец 10 остаток от шапки + 15 свои на менялу
итог
продавец в расходе на покупателя шапка +15
продавец в расходе на менялу 25-10 остаток 15
всего 15+15=30+10 шапка= 40
   Ответ редакции
Окей, у продавца убыток 40.

Значит, у кого-то прибыль тоже 40.

Расскажите нам, у кого.
Сергей (30.05.16):
Блин, чего гадать то? Расход равен доходу. А доход получил только предъявитель фальшивой купюры. А все остальные товарно-денежные отношения были законными. Будь то размен у соседки или закупка шапки у изготовителя. Все один в один. Ни прихода, ни расхода (всякие торговые заморочки с маржой не из этой оперы).
Так что убыток именно фальшивые 25 рублей. Все остальные условия избыточны и только путают.
Анонимный Аноним (12.08.16):
Дорогая редакция. Не смотрите сколько глупеньких людей в комментариях, просто большинство умных не оставляют их, тк ответ совпал. А те, что глупенькие и еще оставили коммент, на столько глупенькие, что не могут найти кнопку (некоторые правда имеют завышенное ЧСВ и из-за этого не могут согласиться с правильным ответом). Если сказать по правде, то я тоже не смог решить задачу, пытался посчитать сложным путем, в итоге не смог придти к 25 хотя знал, что обманут на размер с фальшивки (не дружу я с дебитом и кредитом, хотя учусь на 4 курсе Прикладной математики и информатики), но, минуту подумав, согласился с ответом. При этом решил Задачу Эйнштейна за 40 минут полностью в уме (на сонную голову, а я очень люблю перепроверять), проблема была найти второй критерий после цвета домов, цвет нашел за 5 мин, а вот исключение пришлось включать еще 10 мин. Желаю редакции чтобы тред жил, ваши шутки не иссекали и побольше людей с соображалкой. Удачи.
   Ответ редакции
Если не получается решить задачу, это не страшно. Даже самые простые задачи могут вызывать ментальный блок по разным причинам. За такое мы не критикуем.

Мы критикуем за спесивость и отсутствие самокритичного мышления. В своих решениях нужно сомневаться как можно чаще: внутренний критик — лучший помощник в самостоятельном поиске ошибок.
Александр (09.10.16):
Редакция помоги. По началу пришел к выводу 25р, потом подумал и изменил мнение. Верните мне здравый смысл. Мальчик пришел с монетой в 25р, у продавца сдачи не было, он отправил его менять, мальчик разменял у соседки монету 25 рублевую на "10+10+5", т.е на три монеты с номиналом 10р, 10р и 5р, верно? Он все их дал продавцу (может считать не умел), продавец взял одну монету с номиналом 10р(стоимость шапки) и вернул две монеты 10р и 5р + шапку. Пришла соседка и жалуется на 25р монетку, что она фальшивая. Продавец ведь может отдать только 10р, ибо не его 25р и он не фигурировал в размене, по чеку же будет -10р и шапка, остальное у мальчика.Пусть ловит мальчика и с ним разбирается. Или я в степь ушел?
   Ответ редакции
Ушли. Представьте, что вместо мальчика продавец сам сходил к соседке.

В ответе что-то поменяется? Не должно, мальчик же вообще ничего не заработал и не потерял, денег у него своих не было перед транзакциями и после транзакций денег не появилось.

Отвяжитесь от мальчика.
Эльвира Набиуллина (15.10.16):
Здравствуйте уважаемая редакция! Вот Вы говорите, что правильный ответ 25 и стебете всех моих подчиненных, которые говорят, что правильный ответ не 25. Тогда Вам встречный вопрос: "Человек взял в долг 25 рублей, чтобы купить автомобиль, и потерял их. Приходит кредитор, и говорит вернуть долг. Человек вынужден продать свой старый автомобиль за 25 рублей и возвращает долг. Вопрос: на сколько в минус ушел человек: на 25 рублей или на 50 рублей?"
V_Grant (20.10.16):
Мои расчёты такие:
25р. "чистых" денег принес мальчик от соседки, а ей дал фальшивые(если это так).
Соседка кредитует: она отдала 15р. покупателю.
И 10р. той же соседки - положили в кассу.
Отдал шапку продавец, которая стоит 10р.
Итак, начнем: в кассе у продавца "чистые" 10 рублей соседки. Вернул он соседке - 25р. 10-25=15
Потери продавца: 15 рублей (которые он отдал явно из "своих") + шапка за 10 рублей.
p.s. Я - бывший сотрудник банка
   Ответ редакции
Не прижились в системе-то?
Олиана (01.11.16):
Покупка прошла, только деньги фальшивые 25руб. Это все на что облопошили продавца. Допустим у нас есть в кассе 500р. Покупка:500+25-15сдача= в кассе 510 за шапку. Затем соседка возвращает свои деньги 510-25=485 все мы рассчитались!и сдачу дали и шапку и соседке отдали. Наш убыток 25 рублей. И суммировать только убытки не верно. Мы 25 руб взяли и обменяли на нормальные, провели сделку с покупателем на них,и у нас 10 за товар и 15 сдачи у покупателя настоящие. И мы отдаем только соседке за фальшивку 25 р
Борис (02.11.16):
Убыток продавца равен номиналу фальшивой купюры, то-есть, 25 руб. Проводимые рассуждения и математические выкладки не тнужны, они лишние, погтому что не могут изменить величину убытка.
Эльвира Набиуллина (08.11.16):
Человек взял в долг 25 рублей, чтобы купить автомобиль, и потерял их. Приходит кредитор, и говорит вернуть долг. Человек вынужден продать свой старый автомобиль за 25 рублей и возвращает долг. Вопрос: на сколько в минус ушел человек: на 25 рублей или на 50 рублей?
   Ответ редакции
Эльвира, человек потерял старый автомобиль стоимостью 25 рублей.

Именно на эту сумму он ушёл в минус.
Аноним (02.12.16):
на 35 рублей. Продавец отдал соседке 10р. выручки+15р. со своего кармана=25р.+10р с/с шапки
   Ответ редакции
А 10 (настоящих) рублей продавцу никто не заплатил, не?
аноним 1 (04.12.16):
Почему никто не пишет,про те 10 руб,которые продавец взял себе от продажи шапки,вернул покупателю 15 руб(его же,сдача с 25 руб).Значит-Отдал шапку,получив за нее 10 руб. и 25 руб соседке
   Ответ редакции
Потому что гладиолус.
Алькопоне (04.12.16):
Сдача 15р
Фальшивка 25р
Ответ: 15 (отдал фальшивомонетчику)+ 25 (продавщице которая разменяла) = 40 (в общем отдал за все)
   Ответ редакции
А он ещё шапку отдал фальшивомонетчику.
И 25 рублей ему размена принёс мальчишка.
Гуру (04.12.16):
Ответ очень просто сколько фальшивых денег на столько и обманули
   Ответ редакции
Упроститель выискался.
Дмитрий (06.12.16):
20рублей
   Ответ редакции
Недобор.
Граф (08.12.16):
Во всей этой возне фальшивых денег 25 рублей..все остальное действо-честное...Продавец потерял 25...( возместил фальш...)
Аноним (17.12.16):
Господа!! Если кто-то изготовил фальшивку в 25 рублей, то именно на эту сумму он и кого-то и обманет. В данном случае это продавец . А соседка своё вернула. Как-то так !!
Аноним (29.12.16):
Шапка и 15 р
Аноним (10.01.17):
Во-первых еслибы у него была сдача с 25, то он бы не отправлял менять для того чтобы дать сдачу, следовательно, 15 рублей сдачи он отдал не свои (как мы на рынке, иногда даем пять тысяч, а у продавцов сдачи нет, и они бегут менять, меняют же они наши деньги и с наших денег отдают сдачу). При продаже шапки он наварился на нефальшивые 10 рублей (Фальшивые же остались у соседки). Эти 10 рублей (в данном случае) в расчет прибыли и убытка не берутся, так как "дашь на дашь (купля-продажа)". До того, как пришла соседка, он был в наваре на 10 рублей (но, мы помним, что они в расчет не берутся). Пришла эта обманутая женщина и попросила вернуть деньги, которые разменяла по его просьбе, и он одал ей 25 рублей. ВСЕ!!! Больше своего он никому не отдавал, так как деньги менялись ни его, а покупателя. Правильный ответ - 25 рублей!!!
Нариман (13.01.17):
Доверие
   Ответ редакции
На доверии не так работают, Нариман.
Harry (21.01.17):
Если я правильно понял, то продавца никто не обманывал. Ему дали реальные деньги за шапку. Потом соседка забрала свои 25 рублей, т.к. те деньги оказались фальшивыми. Т.е. его никто не обманывал.
Людмила (21.01.17):
Редакции большой респект,пару часов здорового смеха.!!! А когда увидела,что эти обсуждения продолжаются пять лет.. А сколько "банковских работников"
Людмила (21.01.17):
Ой,или больше ?! )))
Аноним (30.01.17):
10 руб стоимость шапки + 15 руб сдача - это забрал фальшивомонетчик (25 руб)
соседка пришла за своими 25 рублей , продавец из кассы достает 10 рублей ее же (они не учитываются) и докладывает свои 15. Итог 25 + 15 = 40 руб на столько продавец в минусе, получается на столько его и обманули! если не учитывать 10 руб ( которые в кассе после продажи) , то тогда 50 руб получается. Я бы сказал, здесь подвох в вопросе, он не правильно сформулирован!
Юрий (07.02.17):
Ответ шапка и 15р. Именно так, а не 25. Был подобный случай. Подробнее: Себестоимость шапки неизвестна, а продавец не станет продавать не имея навара. Значит 10р, которые продавец считал доходом от сделки делятся на: реальную стоимость + навар. Он отдает 15р из своих денег и 10 которые по факту не приравнены к стоимости шапки, а являются эквивалентом удачной сделки. Убытки: реальная стоимость шапки и 15р. из его собственных денег.
Комментарий от новенького:
Новенький является
Новенький не робот
Знаки на картинке: латинские буквы, арабские цифры


Есть на сайте: Онлайн кроссворды Задачи Онлайн игры Блог
Все работы, опубликованные на сайте — авторские, если не указано иное. Перепечатка возможна только с письменного разрешения владельцев ресурса, с обязательной ссылкой на сайт petruchek.info. Пишите нам: . Сайт должен работать в IE, FF, Opera, Safari.

Реклама:

Разработано в студии "Webous"о проектесайта карта

Реклама: