Нужно уточнить, деньги на самом деле были фальшивыми или нет? И куда соседка дела 25 якобы фальшивых рублей?

40 р!

Соседку можно вообще отбросить как заведомо запутывающее условие:) Покупатель просто ни за что ни про что "украл" у продавца шапку (10р.) и 15р.

25 рублей. Он же все отдал другой продавщице

50 - ибо 25 соседке из кассы отдал + стоимость шапки(10), которую продавец приобрел раньше на свои же средства + 15 сдачи, что мошенникам отдал... Задача, и вправду, детская

15 рублей он потерял.
Шапку он продал за 10 рублей, а тетка запросила с него сверх 25 рублей
Считаем деньги на руках продавца:
До сделки 0
После обмена +25
После отдачи шапки +10 (25 - сдача 15)
После отдачи денег тетке -15 (+10 - 25)
Итого он в минусе 15 рублей

25 рублей!

50 рублей

15р + стоимость шапки ( а там хз за скока он её на оптовке покупал))))

почему же??? все зависит от того сколько было народу на рынке! ведь может он сам там вором работает, тырит и только в + остается)))

Хехе ;) ни на сколько продавца не обманули ;)... это он обманул торговку с разменом... соучасник епта ;)

Если впарит фальшивку ничего не потеряет :-)

35р. Продавец вынужден был отдать соседке своих 25р. + 10р, которые он потерял в виде шапки.

25 рублей, которые изначально разменивались, были не из кассы, а покупателя. Поэтому то, что принесли разменянное, отдали 10 руб. продавцу, а остальные забрали себе, якобы сдачу. Получаем: продавец отдает из кассы 25 руб. + у него нет в наличии шапки (10 руб.) = 35 рублей

Задача не конкретная ...т.к. не сказано что с фальшивкой он потом делал (1.-выкинул нах 2.Впиндюрил.) Но он уже потерял шапку + 15 руб которые дал сдачей ....

! Закон сосхранения! посмотрим на остальных участниках, кто остался в наваре, а кого кинули.
1. Соседка ни чего не потеряла и не приобрела, только в фальшивку в руках подержала)). Отдала 25 р и вернула 25 р. ( и вообще она только тут всех путает, если ее убрать то становится ясно скоьлко потерял продавец)
2. Покупатель приобрел шапку 10 р. и 15 р сдачи, итого 25 р.
3. Соответственно продавец потерял 25 р.

25!
-10р (шапка) +10 (сдача)
-25р (отдал соседке)
__________________________________
Итого: -35+10=-25р

Шапки лишился-10р.Тетеньке вернул-25р.Итого 35рублей.

35 рублей

50 рублей, научитесь считать

покупатель сбыл 25-рублевую фальшивку, т.е. нагрел бедного продавца на эту сумму.
граждане! проверяйте деньги не отходя от кассы, пока еще можно догнать и по шее надавать!

ПРИВЕТ ИЗ Банка! В этой шапке у продавца была подшита заначка 25 рруб! Поэтому он и потерял все нажитое и нашитое непосильным трудом

Надо было в баксах продавать, а то с этими рублями вечная неразбериха!

1) Мальчик ушёл менять свои (фальшивые) 25 рублей.
2) Пришёл с 10+10+5 купюрами (судя по прошлому - не факт что настоящими)...
3) Отдал их продавцу и взял у него шапку (10) + 15 (настоящих)
4) Пришла бешеная тётка и отобрала у продавца 25...
5) Если взять тупо математику и предположить честность пацана - соответственно соседка соврала, продавца кинули на - Шапка(10) + 25 рублей соседки = 35 рублей.
6) Если пацан был кидала и сунул продавцу фальшивые бабосы - продавец имеет на кассе - 25 (фальшивых)рублей - шапка(10) - 15 рублей сдачи и - 25 рублей соседки. Итого: 75 рублей минус.

Круто:
1. С одной стороны "покупатель" приобрел 15р + 10р (шапка) = 25р , поэтому и продавец потерял 25 р
2. Но с другой стороны у продавца в кассе теперь 25 р фальшивых + нет шапки 10 р , поэтому продавец потерял 35 р

Мужик пришёл ни с чем, а ушёл с шапкой и 15 рублями...
Соответственно продавец это потерял

Забудьте соседку. Продавец ничего не получил, а отдал шапку и сдачу, что и является его потерей.

Вообще-то никогда не видел 25 рублей одной бумажкой, может где и ходит по России)))

25. ОН ОТДАЛ СОСЕДКЕ.
15. ОН ОТДАЛ СДАЧИ.
10. ЧТОИТ ШАПКА.
=.
50. РУБ. ПРОЛЕТА.

Подробно и развёрнуто, для танкистов
Терпила-продавец приобрёл в итоге сделки активы, купюру номиналом в 25 руб. Обошлась ему эта купюра в одну шапку и 15 руб. Считаем стоимость шапки=себестоимости оной, т.е. 10 руб. Соседка тут вообще не при делах, она свою сделку вовремя аннулировала и осталась при своих.
Итого продавец отдал за полученные активы 25 руб. в денежном исчислении. Стоимость активов после экспертизы оказалась равной 0.
Итого: убыток в 25 руб.
Для проверки: фальшивомонетчик в итоге сделки получил 10-рублёвую шапку+15 руб. наликом. Затраты=0.
Итого: прибыль в 25 руб.
Баланс сошёлся)) А вы всё ещё кипятите?

25 рубл соседке
+
10 рубл-стоимость шапки
+15 рубл он давал сдачу

Итого обули на 50 рубл!

так какой ответ правильный????

продавец:
25 отдал соседке
15 отдал "специалисту"
10 (шапка стоит) отдал "специалисту"
итого потерял 50 своих и приобрел фальшивый четвертак

В России все только и смотрят, чтобы наебать друг друга.

Если Светлана права, то объясните плз в чем неправ severvar, его ответ показался наиболее логичным.
До прихода покупателя:
Покупатель - 0 (фальшивка)
Продавец - шапка(10)
Соседка - наличка(25)
После размена фальшивки:
Покупатель - 0
Продавец - шапка(10)+ 25р
Соседка - (0) фальшивка
После покупки шапки:
Покупатель - шапка(10)+сдача(15)
Продавец - остаток денег(10)
Соседка - (0) фальшивка
Фальшивку спалили:
Покупатель - шапка(10)+сдача(15)
Продавец - (-15руб)
Соседка - налик(25)
Начальное состояние продавца 10 рублей - конечное (-15). Разница 25. Если неправ, плз объясните почему.

35 деревянных

конечно же 25 руб: соседку можно не брать в расчет 25-25=0 соответственно продавец должен 10р за шапку и 15 за отданные им сдачи

на самом деле, если ответить на сколько обманули - то это 35 рублей; на сколько он в убытках то это 25 рублей.

А если он сдачу дал этими же деньгами.Тогда получается на 10 р.

25 рублей, Олени))))
10 за шапку получи, значит не потерял)))
Только соседке разменял))))

Как я понял: после размена продавец имеет на руках 10+10+5 чужих рублей. Из них 15 отдает покупателю и вслед кидает шапку. После чего имеет 10 рублей прибыли. Но с учетом стоимости отданной шапки получается, что он ничего не потерял и не приобрел(себестоимость шапки неизвестна). Тут приходит бабка и требует 25 рублей. Продавец отдает их. Ответ - убыток продавца составил 25 рублей. Если бы продавец отдал шапку даром, то и получилась бы правильная, по мнению редакции, сумма, равная 35 рублям.

Что за бред "Вы не похожи на человека, извините."?!

Такое впечатление что всех обманула старуха соседка. Ох нет на нее Родьки

Вариант решения :). Спрашивается не величина убытка ($25 рублей), а на сколько обманули продавца, заметь обманули, значит несколько человек его обманывали, кто же это мог быть? Покупатель передал $25, эти $25 продавец отдал мальчику, мальчик исчез и принес 10+10+5, продавец отдал 15 покупателю и шапку. Вопрос на каком этапе $25 превратились в фальшивку, варианты а. Покупатель. б. Мальчик в. Соседка г. Соседка и Мальчик. ЕСли соседка и Мальчик то выходит $50 рублей, так как каждый из сообщников отвечает за все. Исходя из того что автор задачи вопрос задает во множественном числе - ответ $50 рублей.

При этом никто не допускает что продавец сам заменил 25 рублей и передал фальшивку мальчику. Стал бы он так легко лезть в кассу если бы не так, вы шо продавцов не знаете или сами шапками не торговали? Ну и кто кого тут обманывал?

редакция жжет))))))))

Умники блин, говорите 25 рублей ? :)
Шапка+15рублей которые отдал "клиенту" уже как минимум 25

Теперь когда он попрощался с клиентом у него в касе 10 рублей соседки,так как 15 уже отдал "клиенту":)
Приходит соседка говорит отдавай падла 25, он дает ей с касы 10 рублей + еще 15 должен которых у него нет и которы есть также убытком.

Вобщем влетел на 40 !

Ответ: 40 рублей
25 рублей соседке и 15 рублей сдачи.
Стоимость унесённой шапки - 10 рублей остались в кассе)

40
Покупателю:
10 ввиде шапки
15 ввиде сдачи
Соседке:
15 (15 из кассы + 10 которые остались от размена 25 фальшивых)

продавец отдал соседке 25 рублей из кассы. при этом там уже было 10 рублей, вырученные за шапку. значит по факту он лишился 15 рублей во всей этой афере. но так же у него доброжелательный малыш купил шапку. т.е. он лишился еще 10 рублей - рыночной стоимости шапки (для тех, кто сомневается, за сколько он сам ее купил(или сшил): это не имеет значения, т.к. он все-равно сбыл бы ее по цене 10 рублей, ибо факт. значит, мог выручить за нее 10, а раз не выручил - значит потерял). вот и получается: 15 рублей из кассы + 10 рублей (стоимость шапки) = 25 рублей.

я не старшеклассница, я не ученица ВУЗа и не банковская работница.
Все гораздо хуже - я семиклассница.

П.1 - у продавца нету размена и он посылает разменять 25р к соседке.
П.2 - мальчик с разменом приходит обратно в магаз.
П.3 - продавец отдает шапку и сдачу 15р?? wtf? зачем тогда было посылать пацана на размен? Не логично посылать мальчика на размен к продавщиц
P.S. в общем задачка очень не логичная на мой взгляд и при соблюдении всех пунктов получается 25р(деньги за шапку он не потерял).Получается мальчик в + на 15р(+шапка),продавщица ничего не потеряла,продавец в - на 25р.Итог : мальчик наебал продавца на 25р(поидее еслиб не все эти не логичные пункты,так бы и получилось в самом начале(без размена и продавщицы).

Все очень просто!
В кассе у продавца нал в размене и товар - шапка за 10 руб. К нему приходит покупатель с 25рублевой купюрой. Продавец продает шапку за 10 рублей и дает сдачу соответсвенно 15 рублей. После ухода покупателя продавец видит, что 25 фальшивые и понимает, что его кинули ровно на 25 рублей!!! Пабабам!!!

Какие же 25 рублей а шапки нынче бесплатные? Это где рынок такой покажите))35 р

25 потерял на шапке (10 за шапку 15 здача)
15 на соседке (25-10 которые остались)
И тово 40 р.

Это всё фигня. Я вот видел, как эту задачу решали на одном обучающем финансовом семинаре... Ответы колебались от 5 до 60 рублей. Один раз даже прозвучало 75. А мы всё-таки правильно решили )

Он потерял 10 рублей и шапку

сын сказал, что 40, а потом у него аж 50 вышло (он школьник, а не банкир (пока :0 ), у меня вышло 15. а про шапку-то утраченную навсегда я забыла!

покупателю - 15+10(шапка)
соседке 25, из них 10 -те деньги, которые остались после размена у него, то есть своих он отдал 15,
значит, 25+15=40.
Ув. редакция, можете сколь угодно язвить, и говорить, что люди работают в банке и т.д. Лучше покажите источник, тогда возможно поверю.

да 25... ошибаются потому что жалеют продавца продавец за драную шапку свои 10р получил, если бы соседка не обнаружила... и поэтому пришлось из кассы еще 15 своих добавить.

Продавец потерял:
25 рублей - тётке вернул, из своей кассы
+
15 рублей покупателю дал в виде сдачи покупателю
+
себестоимость шапки (продавал он её за 10, во сколько она ему самому обошлась, неизвестно, но явно не 10 рублей)
Итого:
40 рублей + себестоимость шапки.
Ваши ответы поражают!!!

15 рублей + стоимость шапки!

шапку он отдал покупателю - можно сказать забесплатно (т.к. деньги ненастоящие), сдачу в 15 рублей тоже отдал "незачто", а когда соседка деньги обратно потребовала(25 руб.), то 10 рублей он ей отдал еёных жи, а ещё 15 пришлёсь отдать из кассы, т.к. 15 рублей сдачи он отдал покупателю напрасно.
для тех кто париться: покупателю он отдал соседкины деньги, а не свои - значит в этот момент ничё непотерял, а тов когда соседка за деньгами пришла, то из 25 рублей, 10 еёных рублей всё ещё лежали у него в кассе, он ей просто вернул их-т.е. опять ничего не потерял, а от те еёных 15 рублей, которые он отдал покупателю, пришлось отдать из кассы - и это уже егоная потеря!

А если он подрочил ей на лицо, то тогда получается, он ей ничего не должен, я прав?

из теории,что ответ кроется в вопросе,то обманули на 25 рублей,на те фальшивые 25 рублей,что дал покупатель.Дальше обмана никакого нет,тем более,что спрашивается на сколько ОБМАНУЛИ.а весь текст- это просто для запутывания,типа прикола когда говорят представьте,что вы спите и дальше долгая история где в конце два гнусных выбора,а вы давно забыли что это только представляете...

Ну пиздец! Соседку в топку! Он тупа отдал шапку (10 р) и сдачи (15 р) и остался с 25 фальшивыми рублями!
Соседка запутывает дело! Гении БЛЯ!

Уважаемые господа! Правильный ответ 25 рублей.
1. При правильной сделке (без фальшивок он останется при своих шапка (10 руб.)=10 руб.
2. При неправильной сделке (с фальшивокой) он отдает тетке 10 своих (заработанных или шапку в эквиваленте + 15 своих рублей). То есть в итоге он теряет всего 25 руб!
3. Главный вопрос - чью шапку он продает? Если свою то потери - 25 руб! Если чужую по цене собственника 10 руб, то теряет 35 рублей, так как должен отдать собственнику шапки еще 10 руб.
А если он продает чужую, то нет главного - сколько он отдает собственнику шапки, а сколько его "навар"! ну если он сам шьет шапки то также нет главного - сколько себестоимость этой шапки и торговая наценка!?

давно я так не веселилась ))))
спасибо редакции!!!!!
спасибо семикласснице за разъяснение! я за 25!

Писец... У меня это задачка заняла пол минуты.
От покупателя +25 соседке - 25 от соседки +25 покупателю -10(стоимость шапки) -15(сдача) соседке -25 = -25
Что так сложно ВСЁ сложить и ВСЁ вычесть?

50 р

штуку(1000 р ) не менее потерял. зря простоял с этой шапкой: шапка 10р+15 сдача + 500 братве отдал+400 мусорам+ остальные на лекарства после такого!

-10 за шапку
-15 сдача
+10 за шапку
-25 соседке
+0 фальшивая купюра
= -40 убыток

много вариантов было...признаюсь...итог 25(15+шапка), рассуждать легче если представить себе что разменные деньги не понадобились.
Редакции спасибо за очень смешные комменты.

Бесплатный цирк ))) порадовало )))

25 рублей.
Покупатель, считай, просто разменял у тетки деньги.
Если бы тетка не потребовала заменить фальшивку, то продавец НИЧЕГО бы не потерял - продал и все..
А так пришлось 25 вернуть.

не согласен с Anter

Здравствуйте дети!
Не считайте фальшивку.
Сложите то что он отдал тетке и мужику, получите ответ)))
15(сдача)+10(шапка)+25(тетке)

ответ 40

а кто такая маринана ? у меня вышло 40 к кому мне обратиться ?

Если исходить только из условия задачи и не размышлять, сколько у кого было в кассе, и кто именно подсунулфальшивые деньги, то ИМХО получается вот так (Надеюсь, форматирование не пропадёт).

Продавец : 10р.(шапка) + 25р. (от соседки) -15(отдал покупателю)-10р.(шапка)-25(вернул соседке)
Соседка : 25р. - 25р. (отдала продавцу) +25(отбила кровные)
Покупатель: 0р. (25 - фальшивка) +15(т.н. сдача) +10р.(шапка)

Итого: 10+25-15-10-25=-15 руб.

йоптать... покупатель ушел с шапкой и десятью рублями... вся математика...

Пардон, пятнадцатью)))

Редакция - красавцы!!! +++
я за 25 руб.! для современных школьников - это скорее уровень класса так 10-11! даже грусно становиться!

Снежок, 29.09.2009 10:41:18:
тут вселенским умом рашили что он наипался на 25 рублей и шапку. т.к. чек он пробил и деньги взял(10), а т.к. чек пробит то 25 рублей отдал уже из кассы. т.е. по закуну АльтТелекома он попал на 25р и шапку :-D а еще и до плана не дотягивает.

10 рублей прихода - 25 тетке = 15 убытка + шапочка

ok! в убытке остался только продавец.
Соседка осталась при своих.
Чувак получил шапку и 15 руб. впридачу.
отсюда и весь убыток - 15 руб.+ шапка.
Железная логика?

Если я студентка и мой ответ 50 рублей, можно ли считать, что моим местом работы должен быть банк?:)
А Вы случаем лицензии или какие-либо другие "корочки" не выдаете, с которыми в банк на работу принимают без собеседования?

Итак несколько вариантов от самого сложного до самого простого:
1 самый сложный!
Пришел покупатель, дал продавцу 25 ФАЛЬШИВЫХ РУБЛЕЙ у продавца не было сдачи и он попросил(мальчика, видимо стоявшего рядом, что собсно не важно) разменять купюру у соседки.
Пока мальчик бегал продавец отдал покупателю шапку и 15 рублей сдачи! Покупатель ушел а тем временем вернулся мальчик с 25 разменяными нормальными рублями! 10 рублей продавец забрал за шапку. И 15 те, которые он отдал сдачи(он же их не выбросил!)
Т.е. продавец получил 10 реблей за шапку +(сдача -15 и +15 принес мальчик итого 0!)
Потом пришла соседка и сказала что купюра фальшивая и чтобы он вернул ей нормальные 25 рублей! Он и вернул! Значит он и попал на эти самые 25 рублей!
2 по проще!
Пришел покупатель, дал продавцу 25 ФАЛЬШИВЫХ РУБЛЕЙ у продавца не было сдачи и он попросил (самого покупателя, от своего имени поменять купюру у соседки, что тоже не важно)
Покупатель пошел и поменял! Положил себе в карман 15 рублей, а 10 отдал продавцу за шапку!
Потом к продавцу пришла соседка и сказала что купюра фальшивая и чтобы он вернул деньги.
Он вернул 25 рублей на которые он и попал! Так как он просто поменял свои нормальные 25 рублей на фальшивые которые принесла ему соседка!!!

3 еще проще
Пришел покупатель, дал продавцу 25 ФАЛЬШИВЫХ РУБЛЕЙ у продавца не было сдачи и он сам пошел менять эти деньги (суть то не меняется!!!)
Он сходил, разменял. Из них 15 рублей отдал сдачи покупателю. За проданную шапку оставил себе 10 рублей и они разошлись!
Опять получилось так что пришел к нему человек купил шапку за 10 руб. и ушел. А потом пришла соседка и поменяла фальшивую 25р купюру на настоящую!!!
Получается, что в любом случае продавец попал на 25р.
Даже не знаю какое решение тебе проще и понятнее.
А вот еще одно наверное самое простое решение.
Пришел мужик и купил у продавца шапку за нормальных 10 рублей! Потом пришла соседка и поменяла купюру в 25 рублей, которая в последствии оказалась фальшивой(которую мужик обратно к соседке менять не пошел так как соседка уже уехала и никогда более не вернется)
Получается что продавец попал на все те же 25р.

+25 от продавщицы
-10 шапка
-15 сдача
-25 продавщице
=-25

Я таки живу в Изгаиле, и мене кажется, шо обманули пгодавца на 15 гублей и саму шапку. Или я не пгав?

25 руб. =шапка+15руб.тетке

1) У продавца: 25р и Шапка(10р)
У соседки: 10р 10р и 5р
2) У продавца: 10р 10р 5р 25р и Шапка(10р)
У соседки: Ф25р
3) У продавца: 25р и 10р
|-Шапка(10р); 10р; 5р (Итог -25р)|*
У соседки: Ф25р
4) У Продавца: 10р
| -25р соседки|*
У соседки: 25р

Итого на 25р

35 рублей, 25 отдал тётке и стоимость шапки, все забывают что деньги которые он взял у мальчика были фальшивые так что 35

не блин какие фальшивые она же разменяла нормальные

про шапку можно забыть! тут обнуление идёт!
это Толстой специально нас путает!!! он хитёр!!!
ну вот! обнуляем! и он тупо отдаёт бабке 25 рублей!!!

...25 р!!!!!!!!!!

3246227р. с учетом инфляции на 16.11.09г. А если серьёзно - 25р.

Вопрос в том На сколько обманули продавца? А обманули его только на стоимость шапки.

15 рудлей (сдача) + шапка (10 рублей)

25 рублей возместил

10 рублей потерял своих
____________________________

35 рублей

Кажется очевидным:
-15р. сдача покупателю
-25р. соседке
-10р. стоимость шапки
Итого -50.

о да, офисное быдло так страдает.
работать идите, страна в упадке, а они тут вычисляют кто кого на*бал.

у меня уже мозги кипят!!!объясните норм!!!!

Народ ,вы чего??? 25 рублей (10 рублей в виде шапки, 15 рублей в виде сдачи). Детский сад...

Редакция, жги ещё! А есть подобные задачи, где поржать над великоматематикам можно?

15+10SHAPKA USHEL NOGAMI VSE NET EGO OSTAVIL 10 SOSEDKA 10+15 SVOI OTDAL =25+SHAPKA I 15 KOTOPI USHEL ITOGO 40

E SHAITAN 50

Редакция, ясно, в чем причина того, что в России кризис сильнее, чем в других странах?

Говорю сразу, никто из вас правильно не решил!
В чём и был прикол, внимательно вдумайтесь в слова: "(По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы. Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.)"

Банкноты 25 рублей не было!!! Можете проверить источники информации! И следовательно, его не насколько не надули.

Первый выпуск банкнот номиналом 25 рублей был в 1898 году. Второй выпуск в 1909 году. Банкноты печатались на бумаге розового цвета, размером 178 х 108 мм. На лицевой стороне купюр изображались российские императоры, на оборотной — номинал цифрами и прописью, герб Российской империи. Учи историю, Neqste!

25 руб шапка + 10 руб (остаток от сдачи "риал мани") + 15 руб (догнать до 25-ти в суть долга). итого: 50 руб., господа.

Невнимателен, херню написал, изв.

Да очень все легко, Соседку вообще можно не учитывать +25 рублей - 25 рублей, можно сократить до того как он 25р получил фальшивые а отдал шапку в 10р и 15р настоящие, итого потери продавца 15р+ 10р (цена шапки), все вернов у них в ответе у редакции, но варианты народа супер)

Таки меня волнует такой вопрос. Таки где в царской России был рынок, на котором продавались шапки по 10 рублей? Это ж, ёперный балет, не одна корова, кагбэ...

А на месте мальчика, которого послали разменять этот четвертной, я бы реактивно съебался в Сингапур на ПМЖ. Я гарантирую это.

1) 10 шапка = 10 в кассе
2) 10 +25 размен соседки = 35 в кассе
3) 35 -10 шапка -15 сдача = 10 в кассе
4) 10 -25 фальшивка соседки = -15 в кассе

разница 1) пункта и 4) составляет 25

Итого: убыток 25

официальный ответ под задачей, что мужиг попал на 25 рублей неправильный!

мое мнение: мужик разменял 25 фальшивых рублей на настоящие. После этого получил 10 за шапку (+10) и отдал 15 сдачи фальшивомонетчику (-15) и шапку (-10). После этого мужик отдал бабе 25 (-25), но из этих 25 у него оставалась выручка за шапку (+10). Итого: 10-15-10-25+10= -50 р. (это попадалово с ценой шапки), а без учета стоимости шапки попадалово соответственно 40 рэ. А ответ под задачей верен при условии, если бабе, которая разменивала деньги 25 реальных рэ не отдавать, а дать, к примеру, за щеку.

стойте! Не надо бабе за щеку давать!!! Это я ошибся )))) простите великодушно!!! Мужиг же, когда за шапку деньгу получил - вышел в нуль, т.е. отдал шапку (-10) получил деньгу +10. А потом бабе 25 рэ отдал, за кидок. А те 15 рэ что он фальшивомонетчику давал, не надо вообще учитывать! Это не мужика деньги и он на них не попадает. Вот. :) так шо ответ таки 25 рэ.

задумайтесь.продавец продаёт шапку за 10 рублей.покупатель отдаёт 25 рублей продавцу.если продавец идёт менять эти деньги,значит у него в кассе нет денег вообще.теперь дальше.тётка ему поменяла 10+10+5,из которых продавец отдал сдачу 15 рублей и шапку.у него осталось 10 рублей.приходит тётка и требует возместить ущерб.он может отдать ей только 10 рублей.получается,что он остаётся в накладе на 10 рублей,а тётка на 15.

Покупатель был=0, стал =25 (в виде шапки и 15р.), соседка осталась при своих, значит продавец потерял те 25р. на которые стал богаче покупатель. В физике есть закон сохранения энергии. В данном случае он звучит так- если покупатель получил 25р., значит продавец их потерял.

Уважаемая редакция. Давно хочу узнать официальное мнение по этому поводу.
Но, к сожалению, не могу с Вами согласиться. По тому, что не увидел в ответе, сдачу отданную
покупателю. А потому ещё +15(в смысле-минус). Итого 40. Нет?

Если не трудно, почему нет? Была же сдача покупателю?
А в ответе её нет. К стати, кто автор ответа?
Спасибо.

Так просто отдал продавщице 25 руб... Вот и весь убыток
Жду комментариев...

Как здорово, что есть ИНТЕРНЕТ!!! И как раньше без него обходились...? Уму непостижимо!

Да, не заморачивайтесь на счет обмена и купли-продажи - там все нормально, а вот продавщица подвела... ну и покупатель конечно хорош!!!

отдал соседке 25 руб.
А за шапку 10руб.Покупатель заплати настоящие деньгами (ему соседка поменяла не фалишивкы)
И того, продавец потерял 25 руб.

Спасибо, Редакция! Поржали! Мы искали каноническую формулировку для дочери, пятиклассницы. Она пришла из школы с задачей, в которой похожа суть и отвлекающий маневр. Разобрали ту задачу, но заставили самостоятельно решить эту. Решила! Посмотрели вместе ответ, порадовались, а комменты зачитывали вслух, по ходу корректируя :), пятиклассница все-таки! Не ожидали такой феерии в ответах :)! Молодцы!

Расчитать разницу между фактическим и потенциальным обьемом ВНП в абсолятном и в процентном, если фактический ВНП равен 4600 денежных единиц ,а потенциальный ВНП равен 6300 денежных едениц использую закон Оукена определить уровень безработицы.

помогите решить
кстати ответ 35
в Льва задачи

редакция супер)))
25 ответ.

Мда, дурдом, еще год назад здесь был, а страсти еще не улеглись. Даже несмотря на наличия правильного ответа, все равно пишут что попало. Все верно, ответ -25 (это стоимость шапки в 10 руб. и сдача 15 руб.) Поясняю: изменим ход истории, предположим, что у продавца в кассе уже были 15 руб и менять не было смысла. Ему дали 25 фальшивых, он дал шапку (10 руб) и свои 15 руб из кассы. Таким образом остался только с фальшивой купюрой в 25 руб. Потом он захотел разменять их у соседке, разменял, но та пришла и сказала, что они фальшивые, верни мне мои деньги. Тот вернул ей ЕЕ деньги, то есть ничего не потерял и опять остался с 25 фальшивыми!

Вы все идиоты!!!
Продавцу шапка дешевле обошлась же, скажем 7 рублей. Ну и 3 рубля он за работу взял. Но работал он хреново, раз фальшивку не заметил, так что 3 рубля ему не платим. И потерял он в итоге 7 рублей за шапку и с 15 фальшивыми остался. Значит 7+15=23. Так, теперь у покупателя ещё 15 осталось и шапка, значит ещё 15 + 10. Уже 47. И у соседки 25. Итого правильный ответ: 77!

В задаче слишком много лишних ходов, на которых и спотыкаются наши доблестные банкиры (песеец! и этим людям я добровольно отдаю свои деньги >_<).

[!] У барыги нет сдачи в 15 рэ с 25 рэ, поэтому он за каким-то чертом посылает пацана к соседке разменять 25 рэ, вместо того чтобы сделать это самому.
[?] Пацан отдает разменянные 10, 10 и 5 рэ барыге, вместо того чтобы отдать 10 рэ и оставить себе 15 рэ.
[!] Барыга отдает пацану шапку и 10 + 5 рэ, и тот быстренько сваливает.
[?!] Тут подкатывает охреневшая соседка и заявляет, что бумажка оказалась не дороже туалетной, требуя с барыги компенсацию.
[?!] Не смотря на то, что разменивал бабло у тетки пацан, а не барыга, этот идиот отдает стерве свои кровные 25 рэ, оставаясь в итоге на 15 рэ в минусе за счет бабла за шапку.

Вывод: Соседка - хитрожопая стерва, которая нажилась на четвертак, пацан - довольный покупатель, а барыга - идиот, и по-этому сидит теперь без 15 рэ и шапки.

Вариант для банкиров (без лишних "ходов"):
+10р - чек за шапку.
-25р - чек на возврат бабла хозяйке.
Итог: -15р (и шапка, но банкирам на нее срать).

Однако если добавлять нало-о-оги...

25 рублей, но он потом ещё треники пацанам за 30 продал, так что в итоге +5

Зрите в корень, математики хреновы!!1!
Вас вообще не просят ничего считать, а спрашивают, на сколько ОБМАНУЛИ продавца.
Итак, все в этой истории шло гладко, никакого обмана не прослеживалось до тех пор, пока не всплыла информация о том, что купюра в 25(sic!) рублей фальшивая. Продавец, если он выполнит требование соседки (о чем, кстати, не сказано), получает фальшивую купюру в 25 рублей по ее номинальной стоимости, потеряв в конечном итоге 25 рублей против своей воли, став жертвой махинаций того лица, которое ввело эту купюру в оборот.
Все прочие рассуждения не просто лишние, но могут привести к ложным выводам! Ведь может оказаться так, что покупатель тут не виноват, фальшивку подбросил мальчик, и, возможно, потенциальной жертвой был не его работодатель (которым, по видимому, являлся продавец; я исхожу из того, что "мальчик" в контексте данной задачи обозначает внештатного сотрудника, совмещающего должности помощника продавца и курьера), а его соседка. Мало того, возможно имел место преступный сговор между любыми из участников! Помимо этого существует вероятность того, что продавец отказался нести обязательства по фальшивой купюре, и обманутой на 25р. оказалась соседка, либо никто, если это она пыталась всех обмануть!!!

доплнения к задачи:
соседка поменяла мальчику 25 руб.
и только вечером, в конце рабочего дня пришла со своей фальшивой 25 рублёвкой к "Продавцу" - менять.
У соседки -продавщици дома стоит цветной принтер, на котором она производит и в дальнейшем спускает свои фальшивки при первой возможности.

Итого ответ: Соседка лоханула "шапочника" на 25 руб.

так -10 и -15 ушли кидале больше не вернуца
-10теткеных -15своих ушли тетке
палтишок получаетцо

Шутко. 25. Ыыы)

Спасибо всем, от души посмеялась, подняли настроение на праздники. Супер! Редакции за комментарии мой роскошный РЕСПЕКТ!!!

25 рублей продавец должен соседке.Шапку в расчет можно не брать,так как она стоит 10 рублей и он продал ее за 10 рублей. 15 рублей продавец отдал мальчику(сдача).Но эти 15 рублей из 25 разменянных соседкой,значит продавца обманули на 25 рулей

Покупатель ушел, унося шапку(-10) и сдачу (-15). Итого, в кассе стало +10 Пришла соседка, и вернула фальшивую купюру (+0) Но, собака, забрала свои деньги (-25)
-10-15+10+0-25=-40

ППЦ Почитать то что выше можно просто с дуба рухнуть (не садившись на него)
Шапка оплачена честно , так что про неё можно забыть!!!
когда пришла соседка ,то потребовала заменить 25р фальшивых на 25 настоящих - это всё, на что кинули продавца...,Если пацан пришёл с 25р фальшивыми , то на большую сумму он никого развести и не мог...

П.С. Собрались тут студентики,работнички...

10 рублей - стоимость шапки и 25 рублей соседке.
Итого 35))

Покупатель уносит шапку и 15р., разменяные у соседки. Остальные +10 разменянных р. остаются в кассе у продавца за шапку. Приходит соседка и требует 25 р. за фальшивку. Продавец возвращает те самые +10р. и -15 из кассы.
Итого, его убыток 15р из кассы и шапка, 25р., т.е. номинал ФАЛЬШИВОЙ БАНКНОТЫ, кот. он получает обратно от соседки.
Уф,полчаса думал, аж плохо стало.

Сначала вроде насчитал 40. Но! Потом посчитал 25... со сдачей путаюсь. Сдача то принадлежит покупателю, это его 15р, но они заменяются фальшивыми... хорошая задача!

по вопросу задачи нас интересуют только итоги сделки для продовца...на тетку и покупателя плевать...считаем
потеря шапки -10 рублей
прибыль от шапки +10 рублей
долг за фальшивку -25 рублей

потеря шапки и прибыль от нее компенсируеться...в итоге он остаеться должен 25 рублей...

50р.кинули барыгу:стоимость шапки-10,вернул сдачу мошенникам-15р,плюс меняла потребовала вернуть ей 25р.

Спасибо редакции :))))))))))))))) Ваши ответы внеконкуренции:)))))))))))

Представте, что соседки не было!!! Покупатель пришел с фальшивыми 25 рублями, "купил" шапку и получил 15 р. сдачи, а продавец остался с 25 рублями фальшивыми. Т.е. тупо отдал шапку и 15 рублей. Все элементарно!

Ага... Получается, продавец отдал 10р прибыли за шапку, отдал 15р. из кубышки, ну и плюс шапку продал за фальшивку пр цене 10р. Получается, что 10+15+10. Итого в минусе на 35 рублев)) КАк-то так... правильно? ))

Приметы покупателя кто нибудь запомнил ? этож вам не рупь два... А минимум 15.

И приметы мальчика и соседки. Они теоретически тоже могли подменить купюру на фальшивку. Убыток продавца от этого все равно не изменился.

25 рублей фальшивые - покупателя
10+10+15 настоящие - разменяны
10 рублей настоящие - уплачены за шапку
15 рублей настоящие - сдача
итого после сделки у продавца: 10 настоящих рублей и минус шапка (10 рублей)- по нулям
Требуется отдать 25 настоящих рублей.
Убытки продавца: 25 настоящих рублей.

10 рублей прибыли, сдачу 15 р он отдавал не своими потому эти деньги в убыток не учитываются, далее, ему требуется отдать 25 рублей соседке, итого 10 прибыль и 25 отдать, ответ 15 + стоимость шапки

да не мог он вернуть соседке 10 из кассы плюс 15, так как этих же 15 у него не было в самом начале на сдачу, а о возвращении соседке 25 рублей нигде в условии не сказано, значит следуя здравому смыслу вернул только её же оставшиеся 10, итого обманули продавца на шапку

Что вы эту бедную шапку терзаете?
Ну,была она у продавца, продал он ее. Какой же тут убыток?
А было у него в руках настоящих купюр 10+10+5. Потом пошел минус - из них!: сдача 15, а 10 настоящих в кассе остались! А уж потом Потом настоящих же продавец отдал 25. Итак: (10+10+5) - (15+25) = 15.
Продавец понес убыток в 15 рублей.

Мальчик отнёс соседке фальшак 25р., а от неё принёс две купюры: 12р. и 13р.

25 ответ

пришёл нищепан без шапки: дал четвертной, который барыга (продавец) через посредника (пацандарчик) разменял на два червонца и пятак......у барыги соответственно в активе шапка и 25 разменянных рублей....он совершенно логично отдаёт нищепану шапку и пятнарик сдачи, и совершенно логично его навар составляет 10 рублей.......но тут для острастки ситуации прибегает соседка, которая выставляет предъяву, типа лаве палёное, бля буду-не забуду......барыга приссал и отстегнул соседке 25 рублей....тоесть 10 навара и пятнарик своих кровных..........УБЫТОК 15 РУБЛЕЙ И ТОЧКА!!!!

ну если его совсем не жалеть можно в зачёт к убыткам прибавить и шапку, она в принципе тоже улетела получается бесплатно)

Это ж сколько вокруг блондинок тупых и банкиров развелось)

Нелепая и неправильная задача. Неоговорены условия и вопрос неясен как токовой. К примеру - "мальчиком" можно считать самого покупателя, а можно предположить, что это сын продавца или он (барыга)сам. (на нашем сегодняшнем рынке вряд ли кокой-то продавец тебя отправит на размен, скорее он сам побежит менять, заведомо предложив соседу(ки) напротив присмотреть за вами и своим товаром). От того и нелепые ответы ввиду 75, 50, 40! и 35 руб. долга. На дубильный вопрос-дубильный ответ!

Если же считать что "мальчик" это покупатель, той мнимой шапки, то ответ однозначно = 0 (продавец ничего не должен и ничего не теряет!).

Про бабку опять так не понятно (неоговорено) почему она требует денег с продавца (барыги), она не имеет ПРАВО на такие поступки. Хотя если он не против этого =) (она ему симпатизирует), то отдает 15 сразу и 10 будет должен (итог -25 р. долга соседки)

Мдааа. Чего добивается АДМИНИСТРАЦИЯ от таких неразумных задач непонятно. Наверное кучу ложных ответов и посещаемость своей страницы....

1. Пришел пацан с ФАЛЬШИВЫМИ деньгами.
2. УШЕЛ на размен
3. ПРИШЕЛ купил НАСТОЯЩИМИ деньгами и ушел.

Какой долг ????
Какая соседка? она не у дел. ПОКУПКА-ПРОДАЖА или ОБМЕН ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО 2 (ДВУМЯ) СТОРОНАМИ!
ТРЕТЬЯ СТОРОНА НЕ В ПРАВЕ ЧТО ТО ТРЕБОВАТЬ (СОСЕДКА МОЖЕТ ТРЕБОВАТЬ НЕ С КОГО ИНОГО ТОЛЬКО С "МАЛЬЧИКА", КОТОРЫЙ ЕЕ И НАИПАЛ"

По факту ответа АДМИНИСТРАЦИИ получается - ПРОДАВЕЦ И СОСЕДКА РАБОТАЮТ ВМЕСТЕ - КООПЕРАТИВ этакий )).
В общем мне ясно, какой класс только что закончила АДМИНИСТРАЦИЯ. Нелепая задача от малолетних АДМИНОВ!

так что учитесь и учитесь дорогая наша Администрация. задачки 2-го класса неуместны в наши дни. их вот только что во 2-м классе и изучаю, а еще там говорят что 4-8=0. уважаемые вы тоже так считаете? :)

Продавец получил 25 фальшивых рублей, которые он благополучно обменял на 25р настоящих. Тоесть +25 настоящих рублей. Из них, он отдаёт 15р покупателю как сдачу и отдаёт шапку (стоимость которой 10р). На руках у продавца остаются 10р. Приходит соседка и забирает 25р. Продавец отдаёт те 10 р И ВОТ ТУТ ОН ДОСТАЁТ СВОИ 15р. С соседкой он расчитался. Итого выходит что у соседки нет притензий. Шапки тоже нет (10р стоила шапка) и минус 15р из кассы. Банальная математика говорит о том, что 10+15=25. Ответ задачи 25 рублей.
И пусть те кто рассказывают о какойто "Покупке-продаже" сначала подумают в какие года была составлена задача ;)

Вообще то всё просто. Есть 25 рублей фальшивых денег и обмануть можно только на 25. На большее они номиналом не тянут. Если соседка не пострадала, значит обманут токо продавец и именно на 25р.

Такс..смотрю тут не все могут разобраться :)Если пацан сам разменял эти деньги у соседки (а тут так оно и есть), то попадает соседка на 25р(причём тут продавец?), а если их разменял продавец сам у нее,то попадает сам на 25р,, ответ 25р..

Ответ, данный выше за красный кнопкой, конечно правильный, но не полный (прежде чем критиковать - прочитайте до конца).
Ответ, при условии, что я понял задание правильно (указать, на сколько р. обманули продавца):
I. На 10р.+15р.+25р.=50р., при условии, что соседка не солгала и/или покупателя не узнает продавец и не возьмёт с него денег и/или шапку. (Не указано, за какой промежуток продавца обманули.)
II. Если же соседка солгала, то на 10р.+15р.+25р.-25р.=25р. либо, ежели продавец - глупец или государство не вернуло, на 10р.+15р.+25р.-25р.+25р.=50р., либо, ежели продавец нечестный глупец, от 25р. до плюс бесконечности р.
III. Если продавец нашёл покупателя того вновь и сумел потребовать и получить деньги за "фальшивку":
1. Если соседка солгала, то продавец в перспективе ЗАРАБОТАЛ (сложно сказать, насколько его обманули, ибо нет единого ответа: их два, так как его обманули и возвращая, хотя это уже "положительные" деньги):
1.1. Если покупатель отдал 25 р. (сдача+шапка), то 25р.;
1.2. Покупатель отдал сдачу -> 15р.;
1.3. Покупатель отдал шапку -> 10 р.;
1.4. Покупатель отдал иную сумму (с учётом морально-этических проблем его) -> продавец заработал ровно столько, сколько дал покупатель.
2. Соседка сказала правду -> получил продавец, сколько вернул покупатель минус 25р.
IV. Ни на сколько не обманули, ибо его так всегда разыгрывают его лучшие друзья.
V. На неопределённое и неопределяемое количество р., так как не дано, насколько часто его так или иначе обманывают, не сказано, сколько раз он сам обманывал, не указаны параметры его характера и жизни.
(Первый ответ учитывает обман лишь на момент конца задачи, не взирая на остальные условия.) Всё считалось при условии постоянства рынка и денег (без условия инфляции). Знак '->' означал следствие.

Шапка была продана, и была продана за настоящие деньги. Продажа шапки считается прибылью?
После продажи шапки и до прихода соседки продавец был в плюсе. А именно +10 р. Настоящие 10 р
Потом пришла соседка и ей он отдал 25 рублей.
Считаем: +10 р -25 р= -15 р. Так как шапка все таки была продана.
Или более доходчиво. +10 р настоящих за шапку, потом он отдает эти настоящие 10р + еще настоящих 15р.
+10 -10 -15=-15
Тоесть продавец теряет -15 и шапку. Но шапку ведь он продал за настоящие 10 р, а не просто отдал. Он получил 10 р за шапку как и было задумано. Значит имено обманули его на 15 р

Блять, это же очевидно, он потерял 35 рублей. 10 рублей, это стоимость шапки, так как он продал ее за фальшивые деньги и они ничего не стоят, плюс 25 рублей он отдал тётке, итого 35.

Извиняюсь за верхний комментарий, я дебил.

Я тоже за 35 рублей!!!! У него тупо разменяли 25 фальшивых рублей, получили с них сдачу 15 рублей и шапку за десять рублей. Весь размен продавец должен вернуть соседке а это 25 рублей, у него ведь осталось 10 рублей соседкиных, а не покупателя!!!!!! А он их должен ей вернуть + 15 рублей, которые он дал сдачей фальшивомонетчику!!! + потерял шапку - это еще 10 рублей!!! Ну хрен с ним, шапка ему обошлась меньше, чем 10, если он перекупщик, то попал не плохо, если сам шил, то попал на стоимость материала.
Еще такая фишка, Шапка та, должно быть, была сшита со шукры с жопы дракона, так как во времена Льва Николаевича Тослстого за 10 рублей можно было стадо коров купить и всех их одеть в шапки)))

ааааа, емае, таки старик Толстой перемудрил меня. Каюсь 25 рублей))) Хотя в правомерности цен на шапку продолжаю сомневаться)))

У продавца 10 рублей в виде шапки.
У покупателя 25 рублей фальшивых, после обмена - уже настоящих.
Продавец меняет шапку (10 рублей) на 10 рублей настоящих. У продавца по-прежнему 10 рублей, но теперь наличностью. Изменений пока никаких.
Приходит соседка и требует 25 рублей, продавец отдает.
В итоге продавец остался при своих начальных 10 рублях (только теперь наличностью, а не шапкой). А потерял он 25 рублей, отдав их соседке.
Получается, что убыток продавца - 25 рублей.

Народ. Доброго времени суток. ответ 50. 25 он отдал тетке. + 15 здача+ 10 стоит шапка. Итого у него на руках убыток -50 руб. (+ 25р фальшивка которая ничего не стоит )

всё очень просто! считаем: покупатель дал 25 рублей. продавец не стал лазить в свою кассу а поменял её у соседки убыток 0. далее он отдаёт деньги взятые у соседки 15 рублей + шапку за 10, а десять кладёт к себе в кассу. в итоге в кассе добавляется 10 рублей(от продажи шапки). потом приходит соседка он отдаёт ей 25 рублей(15 рублей своих и 10 рублей выручка за шапку). в итоге в кассе становиться на 15 рублей меньше чем было до продажи шапки и шапку получается он отдал бесплатно. если продавец хозяин магазина то шапка ему обошлась от 5 до 10 рублей(закупочная цена обычно в два раза меньше чем та за которую продают). Получаем убыток продавца 15 руб. + от 5 до 10 руб(стоимость шапки) в итоге убыток продавца от 20 до 25 рублей не больше.

достаточно подсчитать баланс всех участников. Тётка дала покупателю 25 рублей (настоящих) и получила их же от продавца, то есть она закрылась в ноль, и ей можно пренебречь. Покупатель ушёл от продавца с шапкой и 15 настоящими рублями, значит именно на них и был кинут продавец. Ответ: 15 рублей и шапка, итого 25 рублей.

продавец получил:
25 от соседки, путем впаривания фальшивки
отдал:
10 (шапку)
15 (сдача)
25 обратно соседке в качестве компенсации

т.е. 25-10-15-25=-25

Представим, что у продавца было изначально 100р. Он продал шапку и стало 110. Далее он отдаёт тётеньке 25 и остаётся 85р. 100-85=15, но ведь он остался ещё и без шапки, тоесть ответ: 25р.

решил эту задачу за 2 сек. но потом усомнился чего она такая простая и полез искать в инете правильный ответ... Вообщем моя логическая цепочка:
1.Из условия "шапка стоит 10р" ясно что шапка=10р. или наоборот, т.е. чувак продавал 10р.
2.Кто и за сколько купил эту шапку а также наличие менялы ВООБЩЕ не важно, важно что после сделки все оставались "при своих".
3.А теперь читаем: "Меняла пришла и забрала у продавца 25р." - вот и ответ на вопрос! Ну или 15р. и шапку (шапка=10р.)

15 р. + шапка

У продавца разменянные 10+10+5 рублей покупателя, из которых 15 он отдал обратно. Т.е. 10 руб. за шапку. Плюс 25 рублей были фальшивыми - отдал продавщице.
Итого: 35 рублей.

Дана 40, на 40руб.)))
25 рублёвая бумажка + 15 руб. сдача (10 у него настоящие)

Правильный ответ: 0 руб. 0 коп., т.к. продавца не обманывали. Обманули соседку. Продавец, наоборот, сам оказался невольным соучастником обмана, так как послал менять деньги "своего" мальчика. Поэтому продавцу и пришлось вернуть соседке 25 руб. А если бы покупатель сам ходил менять деньги, или если бы именно он (а не продавец) подрядил для этой цели мальчика, то продавец, естественно, ничего не должен был бы возвращать соседке.

Блин народ я фигею)) вот вы трудитесь весь день продавалой, потом всю выручку упаковываете и отдаёте инкассаторам, они деньгу привозят в банк и там зачисляют на счет ссумму реальными деньгами, и так на сколько вы наебались?? правельно на то сколько у вас там фальшивок оказалось))

nur.iman@mail.ru - 25 он отдал тетке. + 15 сдача+ 10 стоит шапка = 50 , но еще 50 -25 (10+10+5 от мальчика, которые он получил).
1. Он получил 25 рублей (настоящие)
2. Отдал шапку - 10 рублей и 15 рублей (настоящих) сдачу
3. у него сейчас ситуация проданный товар на сумму 10 рублей и в кармане 10 рублей (настоящими). то есть реально он товар обменял на реальные деньги. То есть то что имел то и имеет, но в другом виде - не шапку а деньги.
4. тут приходит соседка и требует заменить фальшивую 25 настоящими. вот тут как раз у него реальный расход на 25 рублей (настоящими) и происходит.

Понятно? товарищи банкиры, вам логически подробное умозаключение программиста?

25 рублей-это точно. Привет из отдела по борьбе с телекомуникационным мошенничеством)))

если опираться на все логические суждения по этому каверзному вопросу то методом дедукции и абстракции и мы можем выявить для себя довольно интересную прогрессию тенденцию развития мошенничества а поскольку мошенничество одна из глобальных проблем совр....... если не вдаваться в подробности мой ответ 25р.

на 30р. так как он чистых 15 р. отдал мошеннику и сверх должен еще 15р. соседке...итого 30 р.

40

25 за фальшивые -он отдал соседке+ прогорел на шапку -ето еще 10...
25+10=35..
откуда там 25 взялось в ответе?0_о
цитирую "Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю)."
от кого он получил 10 рублей? от папы римского?0_о

15 руб + шапка 10 руб = 25 руб

Короче, как говорит Быков из Интернов, ребята включите логику, как парень с 25 рублями (обманными - фальшивыми) может обмануть кого то больше чем на 25 рублей, он на столько и обманет, ни больше ни меньше, мой ответ 25 рябчиков, в банке не работаю, я тот парень)))))

спасибо редакции!!! ))) чувство юмора отменное!)))
наржался пипец
25!

35 рублей

50 р.

вы что идиоты?! 50 рублей!!!!! мальчик кидает на 25 рублей и соседка забирает 25 сложите 2+2 и узнаете!!!!!!!!!!

отдал 25 и 15, а получил лишь 10 (засчет шапки), получается, тридцать рублей в минусе.

10 ре шляпа, 15 ре сдача и 25 рублей он отдал продавцу и того 50 ре

разбейте на 2 независимых шага:
продал шапку и заработал +15 рублей
нашел в кассе (принесла соседка и попросила поменять назад, просто потерял) -25 рублей

итого общий убыток 15 рублей

более того, шапку он купил скажем за 8, продал за 15 - прибыль 2 рубля - убыток в конце дня всего 13 рублей

Здравствуйте ув. юмористы. Поржал я со всех комментов вдоволь. Спасибо!!!
Поначалу хотел посоветовать редакции уточнить условие, написав следующее: "Дополнительное уточняющее условие: в этой задаче фальшивые деньги были только у покупателя. И не надо ничего додумывать и фантазировать.". Но потом передумал, т.к. не будет столько уматовых комментов.
Просьба к людям, которые считают правильным ответом "15 рублей и стоимость шапки" - пожалуйста кто шарит в GIFах или презентациях Power Point сделайте такой демонстрационный ответ. Будет очень познавательно для банкиров и Марин.

Neyou! от 08.04.10
+1

Не будем словоблудствовать, перейдём на язык математики.
1. На момент прихода покупателя у продавца были следующие материальные ценности m (эм) (те, которые нас интересуют и движение которых происходит): деньги d в количестве х (икс) рублей и товар t (шапки) на сумму y (игрек) рублей: d=x, t=y, m=d+t=x+y
2. После того как сторговались о цене происходят следующие движения материальных ценностей: продавец получает 25 фальшивых рублей (хоть он пока и не знает об этом, но мы знаем из условия задачи), то есть не получает ничего, так как фальшивые деньги эквивалентны нулю (это просто красивая бумажечка). Значит, остались х и y без изменений. До того момента, пока пацан не принёс от бабка 25 (10+10+5) рублей, ничего не менялось в х и y.
3. Приносит пацан 25 рублей от бабки и отдаёт продавцу (своему хозяину), то есть теперь d=x+25, t=y, m=d+t=x+25+y.
4. Продавец отдаёт покупателю 15 рублей сдачи и шапку ценой 10 рублей из тех ценностей, которые у него есть на этот момент, то есть после пункта 3. Значит, теперь d=(x+25)-15, t=y-10, m=d+t=x+25-15+y-10=x+y, то есть на этот момент (после купли-продажи и ухода покупателя) продавец ничего не получил и ничего не потерял, так как у него и было материальных ценностей m=x+y (см. п. 1). В этот момент потеряла 25 рублей бабка, так как она их отдала пацану (10+10+5 рублей), а получила взамен 25 фальшивых рублей (хоть пока может об этом и не знает).
5. Потом приходит умная бабка - детектор фальшивых купюр и требует возврата своих денег (25=10+10+5 рублей), и отдаёт фальшивые деньги (или не отдаёт, что не суть важно, так как номинал фальшивых денег равен нулю (см. п. 2)). Продавец отдаёт ей 25 рублей. То есть теперь он теряет 25 рублей, а бабка забирает своё.
Итог: продавец потерял 25 рублей. Дополнение: бабка ничего не потеряла и не приобрела; покупатель приобрёл 25 рублей материальных ценностей в виде 15 рублей деньгами и 10 рублей в виде шапки.
P.S. Краткость - сестра таланта!

А теперь самое главное об этой задаче про шапку и фальшивые деньги.

Те, кто ее РЕШАЛ, допустили ошибку уже только поэтому. Так как это не задача, а ТЕСТ на сообразительность. И тот, кто соображает, то сразу, без подсчетов видит ответ, который содержится в самом тексте задачи.

Есть три персонажа: продавец, мошенник, соседка. Между ними туда-сюда происходит обмен. Всё происходит внутри, вовне ничего не уходит. Значит, что убыло, то и прибыло.

1) Соседка. Осталась при своих (разменяла деньгами фальшивку, но потом вытребовала за нее обратно свои денежки). Итог: 0 (ноль).
2) Мошенник. На свою фальшивку, то есть на свой 0, поимел на халяву вещь и бабло. Итог: в плюсе шапка и 15 рублей.
3) Продавец. Простейшая логика требует признать, что он в этой ситуации мог потерять только то, что приобрел мошенник. Итог: в минусе шапка и 15 рублей.

И задачу даже решать не надо. Ведь нулевая нейтральность соседки очевидная. Таким образом, ответ прямо изложен в тексте задачи: "Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб." Вот это он и потерял!

Кроме того, тут есть психологические и логические тонкости другого порядка. Если интересно - вот здесь всё описано - http://www.dv-reclama.ru/inter/blogs/detail.php?blog=redactor&post_id=1231

В общем-то Даниил правильно всё логично объяснил

Прислал задачку друг по почте (пяааатница)...почувствовала себя дурой. Варианты были и 35, и 50 руб...а ларчик ж просто открывался =))

Нормальный продавец учитывает форс-мажор и на шапку ставит цену завышенную от себестоимости и потери отобьет через какое-то время...
Так что в убытке он временно:)

Загадку загадал ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ, отсюда и плясать надТь ;-) ;

Продавца обманули на 25.- рубликов. Это стоимость шапки + сдача в 15 рублей реальных денЮжков.

Соседка продавца не обманывала, но и ей денЮжку вернуть пришлось. Из разменянных ранее в кассе осталось десять рубликов, значит своих пришлось вернуть те 10 + добавить из своих15 = 25 ... или одной купюрой, что считается хорошим тоном, десятка останется в кассе... в плюсе условно.
Значит пострадал продавец на 40.- рублей

ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вы вопрос видили??????"Насколько ОБМАНУЛИ продавца?"А не сколько он денег потерял!!!Это задача для второго класса!!!Зачем усложнять?!А обманули его на 25 фальшивых рублей!!!Ответ в вопросе.

Все еще проще ))) на сколько он лоханулся? ))) На 1о рублей за шапку, которые он отдал, и на 15 сверху ))) 25

25..... А как же упущенная прибыль?

Люди щёлкните по кнопке показать решение/ответ - там всё написано

Ни фига себе))) ну звездец ребят, некисло вы тут нахреначили)) -25 конечно. Привет банковским служащим!

Парень пришел можно сказать ни с чем, так как купюра фальшивая. Берет у соседки "в долг" 25 руб. Расплачивается ими и уходит, при этом пока в убытке только соседка. Потом она забирает свои утраченные деньги у соседа, что и является его потерей (ровно 25 р). Ну что тут думать то...

Луркоморье подсказывает:
достаточно подсчитать баланс всех участников. Тётка дала покупателю 25 рублей (настоящих) и получила их же от продавца, то есть она закрылась в ноль, и ей можно пренебречь. Покупатель ушёл от продавца с шапкой и 15 настоящими рублями, значит именно на них и был кинут продавец. Ответ: 15 рублей и шапка, итого 25 рублей.

Убыток: 15 руб.
Скажем, перед продажей у него в кассе было 0. Считаем:
Продал шапку: +10
Отдал соседке деньги: -25
И того: 0+10-25= -15
Чистая математика.

я не работник банка ,но у меня получилось 50.....

Начнем хотя бы с того, что мужика вообще не обманули. Ему отдали 10 р. - это стоимость шапки. Никаких 15 р. вообще не берем в расчет - считаем, что покупатель отдал только десятку за шапку. Итого: мужик теряет шапку на 10 р. и получает настоящие 10 р. - никакого обмана. Пока что мужик ничего не потерял. А обманутая бабка затеяла всю кашу - просит вернуть ей 25 рэ. Поэтому мужик теряет ровно столько сколько потребовала от него бабуля, то есть 25 р. Хотя было бы правильнее послать ее нах - сама виновата.
И теперь, если подсчитать баланс - бабуля в ноль (-25+25), пацан шапко(10)+15, мужик -25 все вместе =0

"Аноним (24.09.10):
Убыток: 15 руб.
Скажем, перед продажей у него в кассе было 0. Считаем:
Продал шапку: +10
Отдал соседке деньги: -25
И того: 0+10-25= -15
Чистая математика."
Грязная математика! А то, что у мужика шапки-то не бесплатные ты не прикинул? Шапку можно вообще купюрой 10рублевой заменить - в задаче мужик вообще за всю жизнь продажи шапок не заработает ни рубля, если будет продавать по цене ее себестоимости. так что должно быть так:
Продал шапку: +10 минус 10 (стоимость шапки)
Отдал соседке деньги: -25
И того: 0+10-10-25= -25
Вот это чистая математика.

Люди. Откройте глаза, это задача для второго класса! Зачем учитывать там всякие курсы, инфляции. К тому же ни слова не сказано сколько у него было в кассе!
Пацан не мог купить шапку т.к. у продавца не было сдачи. Поэтому пацан пошел на размен. Покупает шапку, за 10 рублей. Плюс какого то хрена он отдает сдачу в 15 рублей. Итого продали за 10-15=-5. Продавца уже обманули на 5 рублей, плюс он из кассы еще достал 25 и вернул в разменный пункт, итого 30.
Если учесть шапку то получается 40, но стоимость шапки я больше склоняюсь не учитывать, это ведь не бухучет все таки.
Мой ответ 30! =)

Да на 25 р он угарел... Отбстрагироваться нужно от вычислений... товар-деньги.. шапка(10р)-деьги(10р) поменял он 10р на 10р в другом эквиваленте... а просто так отдал 25р тетке...

Я вообще не понимаю зачем что-то считать?
Сделка прошла удачно, только вот соседка пришла и сняла с продавца 25 рублей - на них он и попал!
Чем меньше человек любит напрягаться устным счётом, тем легче решать задачки с подвохом,
не прибавляя, умножая, вычитая и деля в уме по ходу чтения задачи, а видя картину вцелом :)
Чем больше люди привыкли постоянно считать (банкиры и финансисты) тем меньше шансов у них видеть картину вцелом
Знакомый школьник из четвёртого класса решил эту задачу с "иксом" в виде неизвестного и получил в итоге правильный ответ! Поколение некст! :)))

Жаль ржачные коментарии редакции исчезли :(
Удовольствие от решения задачки и озадачивание знакомых НИЧТО, по сравнению с получасовым гомерическим смехом от чтения комментов на этой странице - редакция жжёт!

Алексей, согласна с вами на все сто! нужно обстрагироваться! :)
в данном случае помогает как раз гуманитарное образование :)))

voob6eto 50 on je doljen otdat' 25r sosedke i plius 6apka-10r i plius 15r on otdal sdachu. tak,4to on popal na 50r.

Если бы деньги были настоящими то он бы заработал 10 р
поскольку 25 пришлось отдат - баланс -15р

предположим что себестоимость шапки Х
Если бы деньги были настоящими то он бы заработал 10-Х р
поскольку 25 пришлось отдат - баланс =10-Х-25
т.е. 15 п + себестоимость шапки

Вообще непонятно

На сколько обманули продавца?

Вот и вся соль задачи. А обманул его покупатель, на 25 рублей.

После сделки с продажей шапки продавец ни чего не потерял и ни чего не приобрел:
он просто обменял шапку на купюру равную стоимости этой самой шапки, то есть остался при своих (только вместо шапки имеет денежку).
А потерял он 25 рублей которые потом отдал соседке.

25 рублей) считайте. что деньги, которые ему дала продавщица он ей их же и вернул, а мужику подарил шапку и 15 рублей сдачи , итого 25 рублей

10+25=35.....
Ответ;35

1. Было у продавца N рублей + шапка (+10р) = (N+10)
2. Приходит покупатель, дает фальшивку (0р), прибегает мальчик от соседки, возвращает в кассу +25р (настоящие). Получаем (N+10)+25
3. Продавец отдает шапку (т.е. 10р, эквивалент) и 15р сдачи = ((N+10)+25)-10-15
4. Приходит соседка и просит вернуть деньги. Продавец возвращает, как полагается 25р = ((N+10)+25)-10-15)-25
5. Считаем = (N-15)
6. До и после суммы надо сравнить: (N-15)-(N+10) = -25

Что-то Алеша, сравнивая суммы "до" и "после", не учитывает, что шапка уже продана и это учтено в "после".

Продавец получил 25 фальшивых и обменял у соседки на 25 настоящих. 10 пошли в кассу за шапку. Т.е. на шапке он ничего не потерял, так как за нее в кассе осталась настоящая десятка. А вот 15 настоящих из кассы продавца ушли мошеннику. А потом еще 25 женщине. Мошенник обварился на пятнадцать рублей, фактически полученных от женщины, но ЧЕРЕЗ продавца, т.е. продавец, отдавая 25 фальшивых женщине, положил в кассу 25 настоящих и давал 15 рублей сдачи из кассы. А потом еще попал на 25, рассчитываясь с женщиной. Итого 40.

25 р. или 15 р.+стоимость шапки...

Стоимость шапки осталась в кассе наличкой. Продавец на шапке ничего не потерял.

я так полагаю. на сколько обогатились другие на столько разорился продавец. бабка заработала 25р и покупатель поднял 25р(15 сдача и шапка 10) они вместе обогатились на 50р ==> продавец столькодже потерял. если полагать что понятие себестоимость второклассники еще не знают то ответ 50р. если считать настояющую себестоимость шапки оня я полагаю <10 р. иначе дедок-продавец -это хреновый бизнесмен. ответ 40р+себестоимость шапки.
Ответ для детей. 50р
ответ для взрослых. 40р+себестоимость шапки.

было у продавца 0+10(шапка)
мальчик добавил +25
мальчику продавец вернул сдачу -15 и отдал шапку -10
соседке продавец отдал -25

0+10+25-15-25-10 = -15

сколько самодовольных дебилов вокруг, типа этого Андрея с его ответами для "взрослых и детей"! почитал бы предыдущие ответы, среди них ведь полно правильных, прежде чем писать СВОЮ ахинею. утрата продавца - 25рублей.

да меньше 25 рублей! это шапку продавец перепродает за 10, а покупает наример за 5!)))

25 рублей
продавец отдает 15 рублей из своего кармана и 10 рублей(шапку)

Задолбали про себестоимость писать. Ослу понятно, что решая подобные задачи, надо делать определенные допущения. Так можно написать, что покупатель натоптал на полу грязными башмаками и продавцу пришлось платить уборщице за мытье пола, а значит продавец потерял еще больше. При чем здесь себестоимость? Задачка для детей, которые не знали, что это такое.
К тому же опять все забыли. что вместо шапки в кассе появились настоящие, реальные 10 рублей цена за шапку с учетом себестоимости, налогов, транспортных расходов и т.д.)!

Вумный как вутка Ваше красавчик 25 он отдал соседке и покупателю 10 в сумме 35р+шапка= продовец ЛОХ))))

Продавец потерял 25 р.
Так как купюра фальшивая, ее стоимость = 0.
Продавец получал и отдавал деньги в таком порядке:
От покупателя получил 0;
Затем дал соседке 0, взял у нее 25;
Отдал покупателю 10 (шапка) + 15 (сдача);
Потом забрал у соседки свой 0, отдал ей ее 25.

Из чего получается: 0+25-10-15+0-25= -25

Математика, однако)

Эта задача имеет два альтернативных варианта решения. Оба они верны. Сейчас вы свами все поймете.
Альтернатива№1.
Если Продавец является хозяином товара, то он попал на 15р и свой товар - шапку.

Альтернатива№2.
Если продавец является посредником между хозяином и клиентом (как и бывет В БОЛЬШИНСТВЕ случаев). Тогда продавец попал на 15р и (приезжает инкасатор и ему все равно где шапка, она числится как проданая, он только забирает деньги) 10р, которые продавец вынужден отдать со своего кармана. Итого на 25р.

да нет тут никаких вариантов! пришел человек ему разменяли купюру, он заплатил 10 за шапку и ушёл, всё честно сделка ЗАКРЫТА! в кассе +10 настоящих равное стоимости шапки. ВСЁ это конец! и приходить тетка и говорит фальшивка - он из кармана отдаёт 25 и точка. ВСЁ!

ну и ещё добавлю для работников банков или кого там:
по бугалтерии магазина всё чисто - товар продан, деньги на месте всё хорошо.
у тётки всё в порядке, ей все вернули + фальшивка на память.
Зэк обменял фальшивку на шапку и 15у.е. (25у.е.)
мужик потерял 25у.е. отдав их тетке.

как видите и передвижение средств сохранено.

"да нет тут никаких вариантов! пришел человек ему разменяли купюру, он заплатил 10 за шапку и ушёл, всё честно сделка ЗАКРЫТА! в кассе +10 настоящих равное стоимости шапки. ВСЁ это конец! и приходить тетка и говорит фальшивка - он из кармана отдаёт 25 и точка. ВСЁ!"
10у.е не равняется стоимости шапки.

Не на сколько! Вопрос:на сколько обманули продавца?
Если логично подумать,то ведь продавца никто не обманывал! Обманули соседку,а не его!

"10у.е не равняется стоимости шапки." - слова "упущенная выгода" знакомы?

"Не на сколько! Вопрос:на сколько обманули продавца?
Если логично подумать,то ведь продавца никто не обманывал! Обманули соседку,а не его!"
Соседку никто не обманывал, так как ОБМАН - это осознанное действие! а мальчик бежавший за разменом и продавец не знали об этом, поэтому обманул тут только покупатель всучив фальшивку.

да блин продавец потерял только 25 рублей, которые он отдал соседке ведь шапку он продал за настоящие деньги( т.к в условии не уточняется)!!!

Классная задача(с подвохом)...Я долго ломала над ней голову, но так и не смогла правильно решить её...:):/

Третий год не выпускают со второго класса с дураццким вопросом - за скока рублей? Вы бы сами попробовали! Редакция авторитарна насквозь и утвреждает что дважды два не пять и не корень и з трёх! А скока? Четыре? Это в 19-м львам было легко и понятно - но эпоха безальтернативной математики давфно пошла пахерам, простите за веждливость!.. За одного коммерческого агента счас в одной тока стране на букву рэ дают запросто спицца паре-тройке завалящих лауреатов-учёных-врачей... И лес с ними! Потому что правильный ответ это перевёрнутая набок восьмёрка! Считайте сами:
10 рублей за товар ("шапка", "песец", "-деньги-товар")
25 рублей тёте Маше за то шо она вообще тута есть. Правильно?
15 рублей покупателю (Вы следите?..) за то, шо он правильно и чесно всё сделает при расчёте...
А он апъепппал!!
О, паскуда веттть!!!
Так скока тогда получаецца - "опять двацать пять"?!? Вы извините, но над данной моделью ответа и девятнацатом и в 20-м уже насмеяно стока, шо поговорка уже - мы не можем торёным путём...
А что естли умножить? Поверьте, что Эврисфен, Архимед, да и Демокрит... не говоря уж о Диогене! - поступили бы именно так вот: наклали на мненье прохожих кругом и учили б мы счас в первом классе и радовались простоте их учения што равно 25х10х15 - первая модель 3D-голографии на настольный экран...
Блин, когда же нас выгонят уже в нестерпимо светлое будущее из второго до вечного класса?!..

Задача не сложная, а судя по комментариям - очень веселая! Без вариантов 25! )))
Гораздо сложнее вытекающая из нее: кто из всех вас старшеклассник, кто студент, ну а кто работник банка или кредитного учреждения?! ))))

Ребята, на момент продажи шапки у покупателя были чистые деньги (не фальшивые!. Фальшивые уже уплыли к соседке - читайте внимательно! Т.е. за свою шапку он получил деньги, не фальшивые. Всё, сделка состоялась чистая. А сейчас возвращаемся к соседке! Ей он вынужден был отдать своих кровных, которые у него были до продажи шапки и о которых он забыл, 15 рублей + 10, которые заработал на шапке. Тоесть, он потерял 25 рублей, и никаких не 30 ит.д.!

35 рублей!
че тут считать то?!
внимательней прочитайте условие!

блин , ну если вот вообще не рассуждать, а сделать то, что сказала моя подруга блондинка. он просто делал свое дело. а потом пришла соседка и забрала 25 рублей. вот их и потерял. а все остальное -не считается.

кто отвечает 15+шапка.....объясните по пунктам, иначе развод!

а вообще: шапка(сколько стоит реально мы не знаем, поэтому просто шапка))) + 15(сдача) + 25(те самые фальшивые, которые почему-то никто не берет в расчет!!??? А ведь он вынужден был обменять их соседке обратно)====40+шапка

Все с русским окончательно поругался! Не дай Бог еще и с математикой(

хыыы,скок вас много тут,а ответ35 правильный,просто подумать чуть надо

-10 Рублей – шапка
+25 Рублей – от Соседки
-15 Рублей – сдача
-25 Рублей – возврат соседке

Итого -25 Рублей

Мой мозг взорван. Единственное что я понял, что вопрос задачи на сколько обманули продавца, а не сколько он потерял. Поэтому на 25 фальшивых рублей его и обманули

Народ успокойтесь. На 25 его обманули.
У него была шапка(Шапка).
Он получил от покупателя 25 ФАЛЬШИВЫХ.(шапка+0)
Затем разенял их на 25 настоящих(шапка +25)
Отдал покупателю 15 и шапку(осталось 10)
Пришла соседка, отдал ей 25 рублей(-15 рублей)
Было до: шапка. Стало после:-15 .
Итого потерял шапку и 15 рублей, всего 25

Давайте еще раз по порядку.
Итак, разберем по предложениям. В скобках мои комментарии.
Сначала хочу отметить, что в задаче четыре действующих лица. Продавец, Покупатель, Мальчик, Соседка. Хочу отметить, что некоторые путают мальчика с Покупателем. Но об этом в задаче ничего не сказано. И если бы мальчик был покупателем, то какой ему смысл, отдавать продавцу все разменянные деньги 10+10+5. Верно? Мальчик сразу бы отдал 15рублей . У него ведь на руках на тот момент были уже все настоящие деньги. Значит, продавец просто послал рядом стоящего мальчика разменять 25 рублевую купюру покупателя. Таким образом, очевидно, что всего четыре лица в данной задаче. Л.Н Толстой был хитрый, для этого он и ввел эту путаницу, чтобы задача просто не решалась.

Теперь разберем по предложениям.
1.«Продавец продает шапку. Стоит 10 р.» ( Пока надеюсь все понятно. Ее себестоимость не имеет значения. В последнем предложении объясню почему. На данном этапе продавец пока просто продает шапку за 10 рублей. Может он на ней 20% наваривает, может больше или меньше. Это все не важно. В комментариях к последнему предложению объясню свою точку зрения. В это углубляться не нужно. Иначе, очень много неизвестных возникает. Может он ее сам купил за 10 руб. Хотел продать дороже, но никто не брал. И стал продавать за 10 рублей, чтобы вернуть свои деньги. Так можно до бесконечности предполагать. Пока мы только знаем, что он продает ее за 10 рублей. ).
2. «Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 руб.» ( В этом предложении не может быть двухсмысленности)
3. «Продавец отсылает мальчика с этими 25 руб. к соседке разменять» (В предыдущем предложении был Покупатель, это еще одно доказательство, что мальчик не есть Покупатель. Иначе бы Толстой написал : «Продавец отсылает Покупателя с этими 25 руб. к соседке разменять». Из этого предложения следует, что Продавец обратился к мальчику, который судя по всему был поблизости&#61514;, чтобы тот взял эти 25 рублей и пошел разменять их к соседке. У кого из рук мальчик брал эти 25 рублей ( у покупателя или уже у продавца) значения не имеет. В задаче об этом ничего не сказано.) Едем дальше.
4. «Мальчик прибегает и отдает 10+10+5». ( Очевидно, что эти разменянные деньги он отдает Продавцу, так как Продавец его и отослал к соседке. Промежуточный итог: Сейчас у Продавца на руках шапка и 25 настоящих рублей. У Соседки на руках 25 фальшивых, но она пока об этом не знает&#61514;. Про мальчика можно забыть. Он свое дело сделал&#61514;) . У Покупателя пока ничего на руках нет.
5. «Продавец отдает шапку и сдачу 15 руб.» ( Было 25 руб и шапка (которая стоит 10 руб)., всего 35 руб.; Осталось: 10 руб. ( 35руб -шапка (которая стоит 10руб.) -15руб(сдача). = 10 руб.) Не знаю, как еще проще объяснить. Таким образом, у продавца на данном этапе есть 10 руб. Еще важный момент. Сейчас у продавца есть настоящих 10 руб. от соседки. Никто еще не знает ни про какую фальшивку! На данном этапе шапки уже никакой нет!! Сделка уже совершена!! Совершился обмен: шапки на деньги. У продавца сейчас только 10 настоящих рублей (взамен настояшей шапки&#61514;)!! + наличность в кассе ( о которой мы узнаем из последнего предложения)
6.7. «Через некоторое время приходит соседка и говорит, что 25 руб. фальшивые и требует отдать ей деньги. Ну что делать» ( Все ясно, она приперлась, чтобы в получить реальные деньги. И мы исходим из того, что эти 25 рублей действительно фальшивые. Иначе бы не задавался вопрос: «На сколько обманули продавца?»
8. «Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги» ( Итак, выясняется, что в кассе у продавца N- cумма денег ( но не меньше 15 руб.) +10 рублей с продажи шапки. Он ей отдает 10 рублей и 15руб. из кассы = итого 25 рублей. Итак, он вернул 10 руб ( которые выручил с шапки ) и 15 рублей взял из кассы.
Итого: Его обманули на 25 рублей!! Это правильный ответ.
Я считаю ответ: шапка + 15 рублей. Не правильным! В задаче спрашивается: «На сколько обманули продавца?»( Заметьте, что Толстой не спрашивает « Какой убыток продавца?» или «Что потерял продавец?» .Вот тогда можно было бы рассуждать на тему себестоимости шапки и т.д.. Есть четкий вопрос «На сколько обманули продавца?» ( Даже исходя из вопроса предполагается, что будет число.) Обман вскрылся только после того, как у него уже было 10 настоящих рублей с продажи с шапки от соседки. Грубо говоря, у него на тот момент было 10 рублей ( Про шапку уже можно забыть! Сделка совершена :покупатель получил товар, а продавец – настоящие деньги!)
Просто Толстой многих запутал словами. И наверняка он это сделал умышленно. Хитер он был&#61514; И для решения этой задачи нужно не только совершать арифметические действия, но и внимательно анализировать смысл слов.

Что такое означает слово обмануть по словарю Ожегова? . Сознательно ввести в заблуждение ,совершить мошенничество по отношению к кому-нибудь ( Очевидно, что над продавцом совершили мошенничество. Грубо говоря, вопрос задачи, можно переформулировать. «На какую сумму продавца ввели в заблуждение?» И тогда ответ очевиден = 25 рублей. Это задача на психологию, арифметику, бухгалтерию и знание русского языка одновременно. Толстой был гений!!!
А те кто думают, что правильный ответ, шапка+15 рублей, путают слово обман с убытком!! Убыток - в хозяйственной практике выраженные в денежной форме потери, уменьшение материальных и денежных ресурсов в результате превышения расходов над доходами. (какие расходы ну продавца были на шапку даже и не известно). Конечно, убыток, скорее всего, меньше. Врятли он ее продавал дешевле себестоимости. Но даже это не факт. Может эта шапка вообще не продавалась и он скинул цену ниже себестоимости. Но на эту тему не нужно заморачиваться. Об этом Толстой не спрашивает. Его интересует только то, на какую сумму обманулся продавец!!

не совсем верно, что продавца развели на 15р+шапку, его развели на чистые 25 р. Весь фокус в том, что продавец послал мальчика разменять фальшивые деньги, а потом отдал 15р мужику. Но фактически деньги разменивал сам мужик, а эти 15 р. - и так как бы его. Цель продавца - продать шапку, и он это сделал, и получил за это 10р., а потом соседка, которая должна была вернуть деньги у мужика, взяла их у продавца, т.к. он оказался виноватым.

Если соседка осталась при своем(ни прибытка, ни убытка)её нужно выкинуть как ненужное звено,и вопрос - насколько обналули продавца - это вопрос - насколько нажился покупатель.
У него не было ничего (25 фальшивых рублей не считается), а появилось: шапка (10 руб), ну и сдача (15 вполне реальных рублей). Итого 25 руб.
Простая задача.
Но да чего классная!

Чтобы "соседка осталась при своем" продавец потерял 25 рублей. А еще он потерял 15 рублей отданных покупателю, так как у него эти деньги не "появилось"(лись), он их отдал покупателю. Шапку тоже отдал, но вместо шапки в кассе 10 рублей настоящих.

И, кстати, Pavel, в пунктах 6,7 и 8 простое объяснение: например, в кассе продавца могли быть только 25 рублевые купюры до того момента, когда пришел покупатель. потому продавец и не мог дать сдачи с 25 рублей. Либо деньги появились после того, как покупатель ушел (продал что-нибудь следующему покупателю). Так что каким образом продавец женщине 25 вернул не важно.

10 за шапку, 25 фальшивка, и того 35)

Самая крутая здесь соседка) срубила 25 рублей и сказала что типа фальшивка) и шапочка за халяву ушла)

А вот вам и такой расклад. Представьте, что мальчика к соседке не посылали и что она в момент сделки находилась у продавца в лавке. Покупатель достает 25 рублей, продавец дать сдачи не может и смотрит на соседку. У той есть 25 мелочью и она берет у покупателя 25 рублей одной купюрой, отдает покупателю 15 и продавцу 10. Покупатель забирает у продавца шапку и уходит. Казалось бы, у продавца в кассе 10 рублей (настоящих), у покупателя 15 (настоящих) "сдачи" и шапка, у женщины 25 руб одной купюрой (фальшивых). Все нормально. Но тут соседка предъявляет претензию продавцу и требует вернуть 25, что и происходит. Продавец не потерял на шапке, т.к. 10 настоящих рублей за нее в кассе. Так что 25 руб.

(Вообще-то никогда не видел 25 рублей одной бумажкой, может где и ходит по России)))
Ответ редакции:
Это в корне меняет ответ!!1

В Совецком Союзе была купюра в 25 руб.)


ага, а толстой сцука долгожитель был. до союза дотянул)))))))))) банки рулят)

БлИИИИИИИИИн ну как так ??????
Правильно будет на 40 р. лщхонулся продавец.
Смотрите сами . 10 р шапка + 15 р сдача . это 25 р.
Ноооо продавец разменял фальшивых 25 р. от которых осталось 10 р ( т.к. 15 он дал сдачу )
Ему приносят эту фальшивку и говорят: " Арра отдай мои 10+10+5 р." Он докладывает к 10р ( тем , что остались) еще 15р. и отдают . Получается чувак попал ДВА раза по 15р + 10 (шапка ) = 40 РУБЛЕЙ

30 РУБЛЕЙ(15 МУЖИКУ+15 ХОЗЯЙКЕ СВОИХ И 10 ЕЕ НО 10 ВЕДЬ ЕЕ ТАК ЧТО НА НИХ ОН НЕ ПОПАДАЕТ) + ШАПКА(10)=40 НО ОН ЖЕ ЕЕ ПОКУПАЛ НЕ ЗА 10, ГДЕ ТАКИЕ ЭНТУЗИАСТЫ СВОЕГО ДЕЛА ЕСТЬ БЛИН!
ТАК ЧТО ЕСЛИ СЧИТАТЬ ЧТО ШАПКА И ДЛЯ ПРОДАВЦА ОБОШЛАСЬ В 10 РУБЛЕЙ ТО ОН ПОПАЛ НА 40 РУБЛЕЙ!!!
У меня iq 136 мне 20 я эту задачку решил за 20 секунд моему младшему брату 11 лет он думал секунд 40 и четко сформулировал ответ, а где такие кадры берутся 15! 20! 30! 50! 78! Кто больше бля!!!? Вы точно наверное финасисты!!

есть два варианта ответа,1)с учетом того, что фальшивые 10 рублей останутся в кассе, то в таком случае он теряет 25 рублей 2) если считать что эти 10 рублей как 0, так как это фальшивка, то он отдал 25 рублей соседке + 10 рублей шапка, в итоге 35 рублей....

Да не мучайтесь, правильный ответ 25 рублей, сам считал xDD, 10 минут голову ломал и все из за вас. Пойду в блоге запощу, пусть поржут над комментами, автор жжет ))))))
Отгадка в простоте, просто считайте что соседки и вовсе не было, а сдачу дал из своих денег, банкиры блин Бггг

Я вам верю дорогая редакция. Я боксёр. Со всеми вытекающими. Более того, я – сраный гуманитарий. Настолько сраный, что мама вынуждена была отгрузить камаз линолеума, чтобы по русскому мне поставили 4. Сколько стоит моё поступление в институт и 4 по математике я вообще молчу.
Но. Вот я сижу, болею. Про эту задачу слышал в компании умных сверстников, слушал их прогоны – нихера не понял, расстроился. Так расстроился, что не стал драть вечером тёлку, а сижу ищу в интернете ответ. Нашёл вашу страницу, всё прочитал и почти понял. Возликовал я и пошел звонить кобылам, чтоб, значит, приезжали – я их радостно отлуплю.
Но, сука, всё погубило любопытство. Эксперимент я сделал, суки вы мои разлюбезные. Кароче сижу я сейчас во злобе и ахуе. Вот оно как всё было.
Взял я значит лист бумаги. А4. Взял монетки 10-10-5 рублей, кепку с соплёй взял (нике), горсть монет на 20 рублей, и салфетку для соплей – на ней я написал число 25 и слово «объебалово».
Сижу и имитирую условия задачи.
Разделил лист А4 вертикально пополам. Правую половину пополам еще раз. Слева (на большом поле) написал «Барыга». Положил на это поле кепку(краем чутка), 20 рублей мелочью (типа касса – ну закрытая она не при делах). На кепку прицепил ценник спизженный в «Азбуке вкуса» и написал на нём – «Ниибацо шапга – Цена – чирик».
Дальше. В правое верхнее поле пишу «Бабка» и кладу монетки 10-10-5 рублей.
В правое нижнее поле – пишу «Кидала». И кладу салфетку для соплей с надписью «Объебалово». Денег в сектор «Объебалово» не кладу.
И вот начинается мутное.
Беру сопливую салфетку с надписью «25 – объебалово». Говорю сам себе: «Слы, барыга, картуз е?». И такой, сам себе гоню: «О, говно вопрос – есть охуенный шапка – 10р.». Я такой, меряю шапку и говорю – «О, заебись, котелок. Беру». И даю лажовую купюру-салфетку.
«Опачки!» - кричу, - «А сдачи-то, нет нихуя! Ключи от кассы жена забрала, чтоб я на шмыгалово не скинулся, кокосу не купил».
А я не отъезжаю, быкую реально. «Ты чё барыга, спутал хуй с гусиной шей? Гони кепарик, падло, пока так не забрал».
Ну тут я на измену присел и говорю так, миролюбиво: «Слы, ты не сцы, я щас шнура мелкого к соседке отгоню – на размен замутит». Сказано-сделано. Шнур к соседке с фейковой купюрой; совершил обмен и назад.
Я кароче, отдаю шапку, отдаю 15 р. и грю: «Заходите ещё». А сам думаю «пошел нахуй гандон отбитый». Ну типа тут хуй с шапкой и пятнариком отвалил. Сижу, радуюсь. Типа я деловой и ниибацо ловкий.
Начинаю ролевые игры. Имитирую появление соседки и писклявым пидарским голосом таким ору «Палево! Подстава! Объебали! Ратуйте люди злые!!».
Я такой басом «Чё шипишь бабуля? Стряслось чего?» Она в моём исполнении «Наебали! Купюра то палёная ! Дуплись, падло!».
Я такой зырю на купюру – точняк. Спутал хуй с гусиной шеей. Палево беспезды! Чё делать? Ченч делать, ёба!
Я в кассу. Там тока 10 рублей осталось. И закрытый ящик с деньгами. Я типа жене позвонил. Она типа приперлась и ящик открыла.
Короче, отгружаю бабке 10 её рублей и даю 15 сверху.
В общем. Нихуя я не понял.
У жулика осталась шапка и 15 руб. Это 25 рублей. Базара нет.
Бабке я отдал её десятку с размена. Но. Еще пятнадцать-то я ей своих отмаксал.
Итого. У меня минус шапка и 15 рублей у мазурика. И минус 15 рублей своих денег.
На 40 рублей попал по факту.
Чё я не так сделал? Че не так в задаче понял?

На 40 рублей!!!Продавец вернул соседке 25 рублей, и покупателю сдачу 15 рублей!!! 25+15=40

na 25 rub, 10+25-10=25 ctoimost shapki + to chto on otdal sosedke - pribl

на 15 рублей обманули, там просто когда написано 10+10+5 из убираем 10 и получается 15

обманули на 15 рублей и шапку

Обманули на 25 рублей, которые пришлось отдать соседке.
При чём тут стоимость шапки? Про шапку вроде надо забыть, продавец за неё получил нормальные деньги.

И ещё, что все прицепились к сдаче в 15, отданной мальчику? Она же не из кассы. Это для запутывания в условии мальчик почему-то отдал разменянные 25 рублей, видимо, сам не мог определить, какую купюру отдать и поэтому отдал все)

=) он получил 10 рублей за шапку))то что написано что он отдал сдачу написано для того, что бы запутать вас))так вот а потом он отдал 25 рублей соседке - а значит +10 -25 = -15 ))надули на 15)!!!
не тупите)!!

Смотрите: в кассе у продавца пускай 100 рублей и 10 шапок: 4 купюры по 25 р. К нему подошел молодой человек дал 25 рублей(уже разменял), получается у продавца касса 125р. , и продавец отдает 15 рублей лишних и шапку - теперь касса составляет 110 рублей и 9 шапок. подошла соседка так и сяк и он ей отдал 25 рублей - в итоге в кассе осталось 85 рублей и 9 шапок!!) а значит надули на 15 рублей + цена шапки(10р)= 25 рублей))

Бугога, я смотрю в ноябре 2008 кому-то из редакции явно было нечего делать и он(они) комментили все посты подряд)

значит все таки
10 на руках
+10 шапка
+15 со своего кармана бабке
итого 35

-15, так как мальчик отдал 10+10+5 отдельными разменянными купюрами( видимо считать не умел) , продавц отдал лишние 15, сейчас он в +10, после прихода соседки 10-25=-15

Ответ: 25 руб.
Согласно уголовному законодательству фальшивые деньги изымаются из оборота(уничтожаются). Если при этом выясняется, что обладатель фальшивых денег (физическое или юридическое лицо) не подпадает под статью 186 УК РФ "Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг", то дело на этом заканчивается. Обладатель фальшивых денег остаётся в убытке ровно на сумму изъятых купюр. Причины, по которым лицо получило фальшивую купюру(продажа шапки, обмен товарами с доплатой, размен и т.д.), не имеют никакого значения.
В данном случае продавец шапки остался в убытке на сумму 25 руб. А если бы он отказался удовлетворять претензию соседки. то в убытке оказалась бы соседка на те же самые 25 руб.

ну сё верно)
возьмём просто его кассу.. к примеру 100 р.
таким образом после того как мальчик принёс ему 25 р. у него становится 125
он отдаёт шапку (-10)
15 сдачи (-15) Г
и соседке 25 (-25)
итого : 50..
НО есть ещё два варианта - хитрый малец, который спецом отдал фальшивку бабульке
или бабулька которая болела чем-то и аферы придумывала не понять с чего!
НО НО... вопрос "на сколько обманули продавца" я бы дал ответ 50... но чото я сейчас задумался...

-40 рублей.
-10 шапка +10 настоящий соседкин червонец сдачи от покупателя-мошенника
-15 сдача +(25)*0 ФАЛЬШИВКА
-25 возврат соседке
Итого -10-15-25+10+25*0=-40 Это если не считать потери по себестоимости шапки.
Для особо одаренных: ФАЛЬШИВКА сделала два оборота.
У кого в банке проблемы с математикой заходите на фин.биз.юа

Смотри предыдущий ответ
Сори -25 рублей
-15 сдачу нельзя оценивать как потерю продавца, они ему не принадлежат, и их потеря входит в -25. Тогда и все сходиться.

Вначале посчитал что 40, но составив историю обменов в 3 колонки получил 25р убытка шапка + 15р

соседка продавец покупатель
1) 25р 10р(шапка) 0р
2) 0р (25)-> 35р 0р
3) 0р 10р (10+15) -> 25р
4) 10р <-(10) 0р 25р
5) 25р <-(15) -15р 25р
так как у продавца было 10 рублей а стало -15 то он потерял 25

Продавец потерял 25 рублей

Сдачу 15 руб. продавец отдал не из своей кассы, т.е. ее нельзя расценивать как потерю. За шапку он получил 10 руб., однако ему пришлось отдать 25 руб. соседке вместо фальшивой банкноты.

я директор самого большого банка в стране! мужик получил 34896,85 рублей так как положил деньги(5рублей в наш банк) чистая математика

СПРЯТАТЬ РЕШЕНИЕ/ОТВЕТ
На 25 рублей, точнее на 15 рублей + стоимость шапки.

Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседке) и шапку (покупателю).

ПОКАЗАТЬ РЕШЕНИЕ/ОТВЕТ


а где 15 рублей которые унес покупатель как сдачу??????????????????????????????????????????????????????

сколько же у нас банкиров работает!!!!!!!!!!!!!

Продавец получил от покупателя 0(фальшивые 25 р), соседка кредитнула его 25 р.
Итого: +25(кредит)-15(сдача)-10(шапка)-25(кредит)=25 р

даааааааааааа, Лев Николаевич торжествует, что его задачи так долго решают!!!!

было 25 руб.,продавец отдал 15 руб. и шапку,у него осталось в плюсе 10 руб.,потом пришла соседка и потребовала 25 руб.,у него было 10 руб. и 15 он добавил,получается на 15 (наверно)
хотя нет,это не правильно

всё же по другому
0+25 (фальшив) - 10 (шапка) - 15 (наст. (сдача)) = 10руб (осталось с размена)
затем ему пришлось отдать 25 руб.,но у него было 10 руб
получается шапка 10,сдача 15 и отдал 25 руб соседке (15 + 10 которые у него были)
значит 10+15+15=40 руб (т.к. 10 у него были в плюсе)

не уверен что это правильно
но и ответ под красной кнопкой мне кажется не верным

ЧЁ ЗА АХИНЕЯ!!!!!!!ВЕДЬ КОГДА ПРИШЛА СОСЕДКА У ПРОДАВЦА ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ ПОЯВИЛОСЬ 15 РУБЛЕЙ, ХОТЯ ПО УСЛОВИЮ ИХ ИЗНАЧАЛЬНО У ПРОДАВЦА НЕ БЫЛО. ВОПРОС ---ОТКУДА У ПРОДАВЦА ВЗАЛОСЬ 15 РУБЛЕ И ЗАЧЕМ ОНА СКРЫВАЛА ИХ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ. МОЖЕТ ОНА ЗАХОТЕЛА НАПРЯЧЬ МАЛЬЧИКА ИЛИ ЕЙ ДЕЛАТЬ НЕХУЙ???????/

P.S. ответ 25

25 рублей))

25 рублей, что думать то....

мне кажется 15

на 50 рублей

na 75 rublei

42!

25 рублей!

25 рублей!

И не спорить!

Я прав!

шапка и 15 руб.

Блин, математики хреновы ))))
Продавец попал на 35 рубрей (25 которые фальшивые и 10 за шапку)
объясню на пальцах:
Парень принес фальшивую купюру, которую "реализовал" разменявши у продавщицы 10+10+5. Из которых 15 забрал парень и 10 осталось у продавца, за шапку. Потом с него стребовали 25 рублей. Он отдал 15 из своего кармана и те 10 которые у него остались за выторгованную шапку. В итоге вышло так что шапку парню он подарил. И влетел на 25 рублей которые отдал продавщице и остался без шапки, а это попадалово еще на 10. Итого 35
Спасибо за внимание )))

Вот блин. Логично )) Причем я отметил то что он отдал 15 из своего кармана и 10 тех, но завтыкал тот факт что шапка была оплачена... Как итог продавщица при своих осталась, парень ушел с 15р+шапка, соответственно на это и попал продавец, оставшись с 25 фальшивыми рублями )))
Спасибо редакция ;)

1) Мальчик ушел менять 25 : 25+25=50!
2) Пришёл с 10+10+5. Еще +25. Итого 75.
3) Продавец отдал шапку (10) и 15 рэ. Еще +25! Итого 100...
4) Забрала соседка - 25... ((( Итого 125
5) Если предположить изначальную честность всех участников, сделки:
Прибыль покупателя 10 р плюс шапка
Прибыль тетки 25 р
6) Подводим баланс: 125-25-10=90 р. Ровно столько потерял продавец

Итого, нагрели только продавца на 90 рэ !

ребята вы глубоко ошибаетесь продавец попал на 50р потомучто он вернул соседке 25р + 15р сдачи покупателю и + поподос 10р на шапку!

)))
я и сам немного запутался )

но потом подумал логично:
1) у меня есть шапка (10р.)
2) после сделки у меня просто 10р. (те же яйца, только в профиль)
3) в конце, что-бы расплатиться с соседкой я даю все те же 10р. + 15р. своих
вот и вся задача...

ну как я понимаю
25-соседке
за шапку десять получил
и 15 сдачи
ответ-40 рубликов

25!!!
Я вообще не понимаю зачем считать какую-то там сдачу с разменянных бабок???? Представим себе, что пацан просто отдал 10 рублей и забрал шапку и все!!! Они в расчете, у одного шапка, у другог 10 рублей (настоящих, т.к. фальшак у соседки)... тут является соседка и стрясает с продавца 25 рублей!!!!

Вот и все, его убыль 25 рублей, которые, он лох педальный, отдал соседке!!!

Эм, а насчет фальшивой купюры кто-то подумал? Соседка принесла назад фальшивую, на обмен с не фальшивой. Продавца никто не обманул, его бюджет увеличился на 10 рублей, за проданную шапку :D

У нас на сайте случился маленький факап, поэтому часть комментариев временно не отображается на сайте.

Само комментирование снова работает, ждём ваших откровений.

Редакция

25 rub fal'wivie = 0 rub
prodoves dal muzhiku 10 rub(wapka) i 15 rub (sdacha) tipo
i ewe budem schitat prodoves odalzhil 25 rublei sosedke
i togo 10+15+25=50 rublei

ili mozhno prdpolozhiv chto 25 falwivih rublei ne suwestvuet tak kak oni falwivie tot pokupatel sin prodovsa on dal emu wapku kotorie stoyat 10 rublei i 15 rublei na karmannie rashodi, a sosedka doch prodavsa on dal ei 25 rublei i togo 25+10+15=50

На 40 рублей!

Продавец получил 10 рублей за которые и продал шапку, а отдал 25 рублей (соседке) и СДАЧУ (покупателю).

Привет "РЕДАКЦИЯ"!

Продавец продал шапку и получил за нее от покупателя положенные 10 р., Только вот возвращать 25 настоящих рубликов за фальшивку меняле пришлось. Весь урон - 25 р.

Мораль: шапки у продовца станут дороже, надо отбивать бабосы!

P.S. "Логик", Сдача тут не при чем, она ушла в руки покупателя при обмене (как пришла в кассу, так и ушла из кассы!: Сунул-Вынул-ничего не потерял ;)

Ну чтоб совсем просто - выкидываем нахер соседку-аферистку. Есть у шапочника сдача. Он отдал кидале шапку + 15 рэ. Итого 25. А липовый четвертак сунул в карман, ибо фэйсом нот клац-клац!

Кинули барыгу на 25р, которые он и отдал. Ну либо на 15р. и шапочку. Как вам удобнее. Меня больше впечатляет покупашка - сбагрил фальшивые 25р., поимел барыгу на шапочку и на 15р... Пацан малодчиК! Вот впринципе отсюда и складывается ответ :-)

у продавца 10р(шапка)
Ему дали 25 фальшивых=25ф+10шап.
мальчик отнес соседке 25ф а принес 25 настоящих
итого в у продавца после обмена 10 шап.+ 25 настоящих = 35р
нродавец отдал покупателю 10шап. + 15 сдачи
у продавца после продажи осталась 10. То что и было до началасделки.
когда пришла соседка, продавец отдал ей 10р. что у него было в рез-ти сделки и еще 15 из кармана
тоесть он потерял 10 шап.+ 15 из кармана.
убыток 35р или 15 рублей и шапка10(но приобрел 25 фальшивкой).
Либо продавец купил 25 фальшивых рублей за шапку и 15 руб.
Вот нагрел 10 шапка и 15 сдача
Соседка 0 что дала то и вернула.

Извините в предю ответе написала убыток 35(но арифметическая ошибка) имела в виду -10-15=-25Убыток

мля, какие же тупицы встречаются))) 15 р. + шапка, итого по ловэ 25 потерял, хули тут думать! Правда,многоуважаемая редакция?

Ну сматрите))))
Пришол покупаттель купить шапку у ньего есть 25 фольшивых $.))) Разминяли 10+5+5 отдал шапку и сдачу значит потрелял 25$ пришла соседка и сказала отдат 25$ ровно 25+25=50$
Он потирял питьдесят $)))))))))
Вы все тупые редакция счетать ниумеете))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

у вас в итоге недостача в кассе 10 рублей. кто ее восполнит? должно быть там 10р но он их отдал соседке. снимает отчет в конце дня там 10 р.. а в кассе 0, так не бывает.

"Продавец" заработал: +10
Отдал "соседке": -25
"Потерял" шапку: -10
Так что обманули на (+10-25-10= -25) 25 ну или (+10-25= -15) 15 и шапка
Умные же однако раньше дети были!

На 15 р.он к к 10р. добавил свои 15 р.

У соседки продавец фактически одолжил 25 и после их же и вернул. Так что разбираться надо только с покупателем. Ну а покупатель не дал ему ничего, кроме конфетного фантика. Зато забрал на халяву 15р. и шапку стоимостью 10р. Итого: 25.

хм...зависит от вопроса...если на сколько обманули за все операции в суме, то на 50
а если что он реально потерял, то 15 р.и шапку.

50 рублев: 10 ("подаренная шапка")+ 15 (сдача мошеннику)+25 (возврат из кассы соседке)

25 рубасов
так как от обратного: мошенник в наваре на 15 р и+ шапка стоимостью 10 р=25 р
а соседке МЫ все возместили.
или вот так:фальшивых денег 25 и все они у меня, а остальные не приделах!

Я ухохатываюсь с этих вычислений-это ж надо ещё уметь всё так запутывать! А возводить в какую-нибудь степень не пробовали? А формулы из высшей математики почему никто не попробует? Детская же задачка!-даже не надо какие-то арифметические действия производить-до прихода соседки, продавец не был обманутым ни на грош. Когда соседка пришла, продавцу пришлось распрощаться со своими 25-ю рублями, соответственно продавца обманули на 25 рублей.

25 и не спорьте!

25р соседке + шапка

Блиииииннн! Я час тормозил над этой "задачей"... Сначала получилось 40, потом 45, потом 70... 35, 15... Мозг закипел))))И я решил рисовать... опять получилась какая-то херня =)
Пошел дальше- нарисовал шапку, взял 15 рублей и положил вымышленному продавцу, потом 25 липовых рублей вымышленному аферисту и наконец 25 железных рублей "бабке". Аферист пошел менять "липу" к бабке, которая после обмена получила убыток, в размере 25 рублей. Аферист получил настоящие 25 и пошел покупать шапку. Даёт их деду, а дед 15р. сдачи и шапку, т.е. дед получил 10 р. за шапку. Аферюга ушел с 15 настоящими рублями и шапкой. Дед остался доволен +10р, но нежданчик в виде бабки обламал его... И ему пришлось отдать честно заработанные 10р. и 15р. из кассы... Итого бабка при своих, аферюга +15 и шапка, а дед -25!!!!
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУРРРРРРРРРРРРРРРРРРААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ведь мне 22, высшее экономическое образование, работа в торговой сфере и свой небольшой бизнес... А почувствовал себя тупорылым гопником...

1.Фальшивую купюру соседка разменяла на настоящие 10,10,5. Продавец получил за шапку настоящую десятку.
2.Вернул соседке 25. Из этих 25-ти одна десятка была получена за шапку. Но шапки-то нет, а стоит она 10. Значит продавец потерял 25 рублей

Потерял 50руб: 10 руб. -шапка, 15 руб. - сдача, 25 руб - отдал соседке. Здесь даже и думать долго не надо, сразу все ясно.

Хотя, если подумать, ну совсем не долго, то на 25 фальшивых рублей (шапка + сдача)

На 15р и шапочку

P.S. Раньше я тааак мечтала работать в банке!

банкнота в 25руб была покупателя, так что можно считать, что ему просто разменяли(он остается при своих, только не 25, а 10+10+5).
покупает за 10 шапку, 15 остаются у него. Обычная покупка, так сказать: у покупателя шапка, у продавца 10 рублей.
теперь приходит "тетя" и требует 25 руб, он ей их отдает и... логично предположить... остается в минусе на 25 руб)))

продавец: -35 рублей (стоимость шапки + 25 руб., которые отдал соседке, 15 рублей сдачи не считаем, так как они "сидят" в 25 руб. соседки.(О.О)
соседка: 0 рублей
покупатель: + 25 рублей
думаю покупатель это и есть банковский работник))))

здесь надо использовать "метод от противного" насколько обогатился аферист-покупатель - настолько ущерб у продавца и не забываем про шапку)))

ОАО "Россельхозбанк" самый лучший банк! )))))

продавца лоханули на 15 рублей и еще + шапка(10 рублей)

Я долго читал читал и наконец то придумал нормальный(понятный) ответ к этой задачке. Сам с самого начала склонялся к ответу
шапка+50руб. Но сейчас все распишу. Сразу убираем к черту мальчика-на-побегушках и продавщицу-менялу. Всё их нет!
Приходит мужик-зек с бумажкой, на которой фломастером написано 25 рубълей, к продавцу и дает ему эту бумажку. Продавец дает
взамен Шапку(10руб)+сдачу 15 рубълей. Всё. Лоханулся он на 25 рублей или Шапка + 15 рублей.

25р + шапка это потеря продавца

40 рублей!
Он отдал покупателю 15р сдачи и + шапка 10р. соседке отдал 15р из своей кассы + 10р у него оставалось. итого 40 рублей.

Продавец отдал покупателю шапку + 15 р.(25р.). 10 р.настоящих у него осталось! Приходит продавщица и он ей отдает эти 10р. и 15р. из своего кармана и того получается, что он попал на 15р. и шапку, а это 25 р.)))

Главные слова на сколько обманули продавца? Его вообще никто не обманывал. Обманули соседку. Не путайте обман с убытком