4 и 6, если считать стоимость полена как 2 доллара!

Никак, ведь денег нет. Они спалили 10 долларов разжигая печку.

2 и 8. Логика простая - каждому нужно внести 5/3 полена. Первая внесла 2 полена, из них 1/3 в счет третьей. Вторая внесла 3 полена, из них 4/3 в счет третьей. Третья заплатила из пропорции 1 к 4, т.е. 2 и 8

А ничего, что они хотели сварить борщ, а наелись супа?

Я тоже не согласна с предложенным ответом. Почему 2 и 8? очень несправедливо! 4 и 6 - мне кажется лучше. Но не в делёжке дело. Почему сказано только про полена? Разве борщ варится из печки и полен? На 10 долларов они купили ингредиентов. Э-эх! Умники-мужчины!

Хорошо, согласна. Тогда объясните, почему деньги делятся только между двумя хозяйками? А третья (с поленьями или с долларами), получается, не у дел? Почему бы не принять полено за х. Тогда, мне кажется, должно быть таким образом: первая хозяйка получила 4 доллара за 2 полена, вторая - 6, третей досталась сдача, т.е. оставшиеся 4 доллара. Я не права?

Позвольте с вами не согласиться.Давайте пойдем другим путем) Собрались три хозяйки варить обед.Вклад первой и второй в ОБЩЕЕ ДЕЛО-полена.Третья в ОБЩЕЕ ДЕЛО влаживает деньги-10 долларов.Эта сумма, по сути, и определяет вклад каждой в общее дело стоимостью в 30 доларов.Стоимость полен нам не известна.Примем ее за Х.Что мы имеем? Первая хозяйка вложила в ОБЩЕЕ ДЕЛО 2Х, вторая-3Х, третья 10 долларов? Выводим элементарное уравнение-2Х+3Х+10=30.Поравну!!! Соответственно,5Х=20, а Х равно 4.То есть, стоимость одного полена равна 4 доллара (кстати, эти преславутые 4 доллара, как стоимость полена оцениоа именно 3 хозяйка, вложив именно 10 долларов-свой вклад, который должен быть равен вкладу первой и второй хозяйки.)
Исходя из этого, первая хозяйка вложила в общее дело 8 долларов, вторая 12, третья те самые 10, которые теперь по справеливости и разделим между 2 первыми .А по справедливости-это по 5 каждой, с которых первая со своей пятерки отдаст второй 2 доллара и останеться с 3)) Вторая, соответственно, получит 7)

Условие задачи написано неряшливо (возможно, плохо переведено). Нужно указать, что третья хозяйка не "принесла", а полностью отдала 10 долларов, и что все три хозяйки в итоге вложились поровну. Иначе, она могла и 1 и 4 цента отдать, если поленья были дешевые.

Эта задача для детей начальный классов.
Назад за парты!

Правильное решение:
10*3=30 долларов стоят все палена
2+3 = 5 пален всего
30/5=6 рублей стоит палено
2*6=12 долларов вклад первой
3*6=18 долларов вклад второй
12-10=2 долларов - первая забирает
18-10=8 долларов - вторая забирает

А если бы она принесла 10 тыс. долларов? Она должна была отдать по $2000 и $3000?!
Условия задачи не полны.

Почему все 10 долларов делятся?! Если поленья стоят по 1 доллару в магазине, то как делить деньги? Если стоят по 2 доллара, то как делить деньги? А если по 0,1 доллару?

" Ответ редакции:
Потому что все должны были принести поленья, но у третьей хозяйки поленьев не оказалось, и она принесла next best thing - деньги. Остальные хозяйки согласились, что 10 долларов - достойная замена.

Магазина в условии задачи нет, цена поленьев не указана: деньги делят, не отталкиваясь от стоимости поленьев в магазине.

Деньги делят с целью уравновешивания затрат на приготовление. Все ингридиенты, кроме поленьев (и денег), были принесены хозяйками в одинаковом количестве."

Что мы тут все вам и объясняем - условия задачи неполны.
Задача типа: вот вам цифры, и сами догадайтесь что они значат и как взаимосвязаны.

Нужно было использовать эти доллары для растопки печки. Тогда было бы намного проще.

Кручу условия задачи и её решение в голове так и этак... Решение задачи - по 2 и 8 доллара. Получается, что одна хозяйка все расходы понесла?...Две принесли дрова, а третья их купила и оплатила общий обед?...
Задача без конкретного ответа)) У кого как смекалка сработает!
Мне её недавно на собеседовании предложили. В итоге на работу не приняли!)))

А я затупил, позор на мою седую голову :(