1) не бьет по коленкам при переносе
2) при опускании в колодец переворачивается само набирая воду , из-за того что верхняя часть больше и тяжелее
3) быстрее зачерпывать воду и сыпучие материалы из-за большего диаметра отверстия
4) удобнее доить корову при большем диаметре отверстия

как-то так))) кто еще что думает???

Может, складировать так удобней?
А по коленкам разве низом ведра бьет? Вроде как верхняя, самая широкая, часть их и задевает))

ели делать в виде конусов то поставить нельзя будет (из опыта решения задачи с пожарным ведром) при этом объем выигрывает!!!!
Следовательно ОТВЕТ: для экономии материала :)

когда работаешь на заводе где делают ведра точно знаешь почему такая форма-для хранения/траспортировки

Для хранения/транспортировки, цилиндрические вёдра одно в другое не засунешь.

Чтобы голова не застревала!

Для жесткости корпуса ведра (цилиндрическое легко деформируется)

Чтобы убирать одно ведро в другое и сохранять свободным место! =)

думаю для удобства хранения, пожарные же к примеру ведра те, что висят на щите, делают просто коническими, исключительно, для того, чтоб не воровали, коническое ведро неприменимо в домашнем хозяйстве.

При тушении пожара обычными ведрами лишь ¼ воды попадает из ведра по назначению, а остальные ¾ производят порчу имущества водой. Поэтому такими ведрами тушить пожар не рекомендуется. Исключение может быть сделано для ведер, имеющих форму усеченного конуса или неправильной усеченной пирамиды, при отверстии расположенном в узком сечении (клинообразном). Потому что этими ведрами можно с известной силой направить струю в желаемую точку и нельзя одним толчком вылить всю воду. Таким образом из одного ведра появляется возможность получить несколько последовательных струй известной силы

Полностью коническими пожарные вёдра делают из двух соображений:
1) Невозможность поставить полное ведро, => относительная неприменимость в хозяйстве (вёдра с водой можно только наливать-носить в хозяйстве, а не только ставить временно с водой / хранить воду);
2) Возможность использования для пробивки относительно хрупких дверей/перегородок, в том числе, извините, пробивать можно и головой с таким ведром на ней ... она хоть останется снаружи относительно целой. :)

По основному вопросу: усеченный конус ведра удобнее использовать в хозяйстве потому, что удобнее:

1) Хранить несколько одинаковых;
2) Выливать (посмотрите как меняется центр тяжести при выливе из цилиндрического и из усечённо-конического, => меньше нужно усилий на выливание);
3) Набирать ( a)м.б. чуть проще смотреть на наполнение чем в цилиндрическом, существенно проще чем в обратно-усечённо-конусном, b) при зачёрпывании поднимают обычно дно, опускают край, => нужно меньше усилий при зачёрпывании).

По комментариям, что не бьёт по коленкам - бьёт (проверял), зачерпывает само - не зачёрпывает (умельцы специально утяжеляют один край для такого "автоматизма", но потом ведро и поднимается чуть накренившись), удобнее доить корову - не удобнее (какая разница цилиндр или конус - верхнее отверстие может быть одинаковым по диаметру).

что бы на голове снеговика как шапка лучше смотрелось!

Для удобства хранения, одно в одно и т.д.

Если объемы жидкости будут одинаковы , то у коничного меньше высота. Значит меньше гидростатическое давление на дно.

Полагаю, что конструктивно днище является самым слабым местом и его надо уменьшать. Прочность, обратно пропорциональна квадрату диаметра. Это компенсируется увеличением верхнего диаметра для объёма.
Второе, традицией: раньше бадьи и ведра были деревянными конусовидными для натяжки обручей.