Google says:
Аноним
(02.08.08 ):
Пусть таблички выглядят так "ЯА", "Я", "А". (ящики всегда можно переставить в таком порядке)
Поскольку таблички не на своих местах, то мы вытащим 1 предмет с ящика с табличкой "ЯА"
Варианты таковы:
1. Вытащенный предмет "апельсин", следовательно в первом ящике апельсины "А". Во втором ящике не могут быть яблоки (потому что в таком случае табличка была бы верной), поэтому во втором ящике яблоки+апельсины. А во втором ящике яблоки "Я".
2. Вытащенный предмет "яблоко", следовательно в первом ящике яблоки "Я". В третьем ящике не могут быть апельсины (потому что в таком случае табличка была бы верной), поэтому в третьем ящике яблоки+апельсины. А во втором ящике апельсины "А".
Ответ редакции :
Ответ под красной кнопкой читать дальтонизм мешает?
Аноним
(30.08.08 ):
прикольная задача ,но легкая
Ответ редакции :
Метка "детские" ни о чём не подсказывает?
Oлеся
(21.11.09 ):
берем из смеси: если там Я, то в Я апельсины, а в апельсинах - смесь, если там А, то в А яблоки, а в Я - смесь.
Аноним
(14.07.10 ):
от редакции остряки сидят?
Евгеша
(24.11.10 ):
А я наоборот только и захожу на этот сайт почитать комменты админа - настроение поднимаю на 100% себе )))))
фууууууууууууу
(27.11.10 ):
капец идиотский сайт фууууууууу
Фаиз
(02.12.10 ):
Необходимо достать 1 предмет из ящика с табличкой "Яблоки+Апельсины".
Поскольку табличка неправильная, в этом ящике либо только яблоки, либо только Апельсины.
Предположим, мы достали яблоко. Правильная табличка для этого ящика: "Яблоки".
На оставшихся двух ящиках таблички "Яблоки" и "Апельсины", среди них один ящик с апельсинами и один ящик со смесью.
Таблички по условию на них врут, значит апельсины находятся в ящике с табличкой "Яблоки", а смесь — в ящике с табличкой "Апельсины".
Если бы мы достали из первого ящика апельсин, решение было бы аналогичным, с отзеркаливанием яблок и апельсинов.
Красивая)))
(09.12.10 ):
отстойная задача!!!
Liar_Liar
(12.01.11 ):
А еще можно все это определить на ощупь...
Х*й с горы.
(12.03.11 ):
знакомы с парадоксом монти холла? унылые логисты.
Гора с **ем
(30.06.11 ):
Зачем тогда комментрарии сделали, если редакция так "корректно" на них отвечает. ИМХО быдло :/
fantaseour
(09.08.11 ):
А вот, Валя, ты будешь смеяться, но именно эту задачку я получил на телефонном скрине от Микрософта в этом году. Правда честно сказал, что этот паззл я знаю. Мне предложили еще более детсякий в замен :)
Александр
(20.03.12 ):
задача действительно необоснованная. если мы заведомо знаем что ящики остались на своих местах, а поменяли только таблички, то какой смысл засовывать туда руку? ответь автор!)
Владимир
(04.02.13 ):
Задачка с логической ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ложью, НЕ перемешали а РАЗВЕСИЛИ ВСЕ НЕ ВЕРНО.
Умники хреновы. . .
апролд
(20.05.14 ):
редакция дерзкая
Ответ редакции :
Есть немного.
Борис
(13.06.16 ):
Владимир, полностью поддерживаю! Задача в том виде, в котором задана - не имеет решения.
Решение будет только в случае если таблички не соответствуют содержанию ящика!
Ответ редакции :
Из условия: "теперь все таблички не на своем месте".